A "meddő" hajtásokat érdemes kitörögetni, még kis korukban, amikor már látszik, hogy nincs rajta termés. De következő évi csapnak/szálvesszőnek (metszési módnak megfelelő szó behelyettesítendő ;-) ) érdemes megtartani az arra megfelelő darabot termés nélkül is.
Egy ledugott vesszőnél, mégha gyökeres is, nem igazán lehet tőkefejről beszélni, max. felső rügyről. Viszont azon csodálkozom, hogy nem vakították ki az alsóbb rügyeket, mint ahogy az oltvány alanyánál szokták. Ez ilyen esetben nem szokás, hogy ha nagy elfagyna a felső rész, akkor legyen miből kihajtani?
Én sem csinálok örülök h hajt. Csak jobb lenne ha a tőkefejből indult volna meg és nem alatta.
de találtam egy jó párat ami egyáltalán nem hajt, kihúztam próbára párat a gyökérzet szép és ott van rajta a friss gyökérhajtások nem tudom ez vajon még elindul valamikor.
Hogy-hogy nem volt visszavágva két szemre? Tavaszi ültetésnél (meg általában) sokkal jobb/célszerűbb leparaffinozott oltványokat használni, mert nem kell csirkézni. Új ültetésnél nem szabad(na) két szemnél többet hagyni az oltványon, még a kiültetés előtt vissza kellett volna vágni. Amikor kihajt, csak két hajtást szabad meghagyni.
Hiába volt becsirkézve, de ezek szerint mégis úgy néz ki, a felső szemek beszaradtak vagy befulladtak?!?!
Milyen arányban tapasztalod mindezt? Szaporítóanyagos mit mond? Másutt, másoknál hogy fakad? Szólj neki időben, mert ha az ő hibája, és feltéve hogy hektáronként nem 50-60 vesszőről beszélünk, akkor ősszel illik pótolnia a szükséges mennyiséget.
Atonik: Biztos nem árt, de hogy kell e? Ki tudja! Nálam ez a "biocuccok" gyűjtő fogalom alatt van "elmentve". Ha mindent megtettél hogy szép legyen a szőlő, akkor pénzköltés, ha van ami nyomja a szíved, akkor akkor nem túl nagy összegért jó lehet a lelkiismeret furdalás ellen (is). Ha rendesen feltöltötted tápanyaggal a területedet, van megfelelő mennyiségű csapadék, jó a szaporító anyagod, akkor nincs baj.
Még pedig a következővel most tavasszal ültettünk kékfrankost és sok tőkénnél észrevettem nem akar tőkefejből hajtani de még a második rügyből sem de soknál a 3. rügyből szépen kezd hajtani.
A kérdésem az lenne ezeket újra pótoljam vagy hagyjam meg és abból legyen a tőkefej?
Miért lehet h a felsőbb rügyek nem akartak sok helyen megindulni? Be volt csirkézve.
a másik kérdésem atonikot gondoltam majd később kiszórni ebbe a fiatal ültetésbe ajánlott valamilyen növekedés szabályzót szórni ha igen akkor melyiket lenne célszerű?
Fiatal az ültetvény és nincs meg sok tapasztalatom a Hibernal fajtával ,de ha jól emlékszem akkor tavaly is jelentkezett ez a probléma és mintha idővel "kinőtte" volna. Próbáltam cseh fórumokon keresni hátha találok ott valamit mivel ott jobban el van terjedve a fajta de sajnos nem találtam semmit :/ Először azt gondoltam hogy ez a fajtára jellemző növekedési rendellenesség lesz ami a vegetáció következő szakaszában a levelek növekedésével elmúlik. Azt nem hiszem hogy a permet fytotoxikus hatása miatt jelentkezne ez mert kénnel (thiovit) permeteztem eddig aminek ugye ha érzékeny lenne rá a fajta akkor perzseles lenne a leveleken, és egyszer kapott Apollo 50 sc-t az atkák miatt.
Nekem is van egy Eszter nevezetű idén vásárolt oltványom.6-ból 1,ami eddig nem mutat életjelet.Megkapartam késsel a kérgét,belül sötétzöld.Örülnék neki,ha megindulna! Még él,de nem tudom mi lesz vele.
Lehet hogy későbbi érésű fajta az a szőlő rizling pl.De vághatsz le egy kissebb darabot a vesszőből és ha nem zöld a keresztmetszet akkor valószinűleg kiszáradt.
Sziasztok! Kiskertben van pár tőkém. Az egyik szőlő még nem eredt meg, a többségén már rendes levelek vannak. Akkor ez az egy kiment? Pedig enyhe tél volt. Tavaly némi lisztharmat volt ezen a szőlőn. Köszönöm.
A kontakt és a felszívódó szerek egészen máshol és máshogy hatnak. A kontakt szerek a már a levélen lévö kórokozókat ölik, a felszívódók a majd valamikor (a hatástartamon belül persze) megjelenö kórokozók ellen védenek. Ha lecsökkented a thiovit adagját, akkor csak azt éred el, hogy kevésbé lesz hatásos.
