Ilyet szeretnék ajándékba venni anyámnak, de nem tudom tényleg olyan jó-e, mint amilyennek reklámozzák. Valaki vett már ilyet? Tapasztalatok?
http://roomba.hu/
Jelentem, észrevételem és fejlesztési javaslatom van.
Azt vettem észre, hogy a ROOMBA-t a virtuális fal akkor is visszafordítja/megállítja, ha a felhasználó a DOCK gombot megnyomva, a helyére szeretné küldeni a gépet. Ez szerintem nem jó/helyes, hisz a felhasználói beavatkozás és az annak nyomán kapott "parancs" a legmagasabb szintű, végrehajtandó "utasítás"...
Pár napon belül kapok az USA-ból hazaérkező barátomtól egy Roomba 560-ast. Az merült fel bennem, hogy fogom-e tudni itthon használni, hisz az USA-ban 120V a hálózati feszültség. A Roombán lehet-e ezt állítani? Köszi előre is a választ.
Shedule gomb nyomva és a programozott napnál hosszan nyomni a DAY gombot amíg "----"ez megjelenik....És így tudod egyenként törölni minden napot... Üdv:Robotdoki
A gyári számból. Az USA modell eleje minden esetben: KYN56001XXXXXXXXXXXXX Az EU modell régiótól függően ettől eltér /pl. nálunk KYN56004XXXXXXXXXXXXX/ A probléma, hogy elég valószínűtlen, hogy az eladó a vásárlást megelőzően közölni fogja a sorozatszámot. Egyébként kinézetre, ill. a hardver tekintetében minimális anyaghasználati különbségtől és a hálózati táptól eltekintve lényegében nincs gyakorlati különbség. A gond az, hogy egyikre sem - sem az USA sem az angol gépre - tudsz itthon jótállást érvényesíteni és bár rendkívül jók a hibastatisztikák, Murphy ugye nem alszik...
Az angliában kapható Roombákkal nincs semmi probléma? Tehát azok valszeg ugye nem az amcsi kivitelek? Mert ha marad az 50%-os árkülönbözet, akkor azt hiszem onnan fogok rendelni:( 85e-ből bejön (és vám áfa nincs) az 560-as...rohadtul bánom, h nem októberben vásároltam...
Honnan lehet tudni, hogy amerikai, vagy angol modellről van szó mondjuk külsőségek alapján?
Bocsi, kicsit "félreolvastam" a kérdést, robotdokinak igaza van, normál /takarító/ üzemben a robot az eszközeivel szemben tényleg kissé "távolságtartó"... :-)
Elképzelhető, hogy nem is "akar" dokkolni. A dokkolási igényét a gép a "dock" led villogtatásával jelzi. Ha menet közben elkezd villogni, az azt jelenti, hogy elkezdte keresni a bázisállomását - vagy azért, mert "úgy döntött", hogy végzett, vagy mert merül az akku / ez esetben ez látszik a "clean" led színén /. Ha bekerül a bázisállomás optikai hatósugarába, a "dock" led elkezd kb. kétszer olyan gyorsan villogni, és megváltozik a mozgásának a struktúrája is, megkezdi a dokkolási navigációt. Ehhez elsősorban a tetején lévő érzékelőt használja, ennek ill. a bázisállomáson lévő párjának és a saját mozgásának a segítségével határozza meg a megközelítés pontos irányát. Előfordul, hogy "elvéti", ilyenkor eltávolodik, és a folyamat újra kezdődik. Néhány esetben olyan messze kerülhet eközben a bázisállomástól,hogy optikailag "elveszti", ilyenkor minden a "kályhától" indul. Ritkán az is előfordulhat, hogy ha az akku eközben túlságosan lemerül, nem talál vissza. Ne felejtsd el, hogy azért ez nem egy C3PO, a beledrótozott értelemhez viszonyítva így is rendkívül jól teljesít, de nem tévedhetetlen. A statisztikája rendkívül jó az árához és a méreteihez viszonyítva. Sajna nem tudom jobban elmagyarázni, remélem érthető...
A készülék tetején van az a kör alakú infra érzékelő mellyel figyeli a kiegészítő eszközök meglétét.Vagyis a dokkoló és a virtuális falak közelében(kb15-20cm) kikerüli az eszközöket nehogy arrébb mozdítsa, mert akkor akár rossz helyre is mehet....És az senkinek sem jó... Szval ezért kerüli...itt esetleg maradhat olyan hely amit nem takarít.
2. nem használok virtuális falat/világító tornyot így nem interferálhat. A dokkolás pedig mindíg teljesen problémamentesen megtörténik (elsőre, szépen óvatosan rájár a gép), ennek ellenére a takaírtás közben 10-15 cm-re megközelítve a dokkolót a gép határozottan irényt vált és másfelé indul.
1. A Roomba előző generációinak manuálisan kapcsolható / olcsó / falai elvben használhatóak hozzá, a probléma az, hogy eltérő némileg a fizikai kialakításuk, ezért nem "üzembiztosak", azaz 10 esetből 2-4 alkalommal a gép ""átmegy" a tornyon.
2. Tapasztalataink szerint a Scooba nagyon háklis az egyenetlen talajra, a működési metódusból és a gép 2-3 mm-es szabadmagasságából következően a küszöbökön semmiképp nem megy át, de adott esetben egy nem teljesen sík felületű, vagy a vízszinteshez képest szöget bezáró keményburkolat is gondot okozhat.
3.Kb 1.5 liter tiszta folyadék megy bele, ez cca. 40 nm felmosására elég, ez természetesen függ az akadályok / széklábak, szőnyegek, stb. / mennyiségétől is. Alapvetően egy akkutöltés nagyjából 2 víztöltésre, azaz max. 60-80 nm-re elég.
4. Mivel a Scooba folyadék jogi viták miatt egyelőre az EU-ban nem kapható / kb. augusztustól talán... / marad a csapvíz, csapvíz ecet, illetve valóban a csapvíz és Frosch bizonyos semleges ill. savas ph-jú termékei, erre konkrét vásárlási érdeklődés esetén szabatos választ szoktunk adni.
5. Szalagparkettához is használható, ha megfelelő a felületkezelése és jól megoldott a vízzárása. Sajna ezt igazán egy helyi teszt döntheti el. Ha eddig is felmosták és az nem okozott gondot, jellemzően a Scooba sem fog...
A piros nyaláb a fal helyettesítő. A kék nyalábbal veszi észre a gép a világító torony ottlétét. Vagyis ha csak a fal nyalábot látja akkor hiába van világító torony álláson akkor sem fog átmenni a másik takarítandó területre. Ezen kívül még kommunikál 2,4Ghz-en is a világító tornyokkal azért hogy tudja a közelben melyik sorozatút keresse. De van akinek úgy is működik....De ez a helyes telepítés....A hibák elkerülése céljából. Üdv:Robotdoki
1, A kék "vonósugár" mit ábrázol? Nem tudom értelmezni valahogy...
2, a bekarikázott elhelyezés az miért rossz? Én kifejezetten szoktam alkalmazni, mivel úgy találtam, hogy a tornyok IR adójának nyílásszöge elég nagy, így a fal mellé elhelyezve azokat a fal szépen kitakar belőlük. (mintegy, kimaszkolja azokat)
Kérdésem, hogy az iRobot honlapján érdemes beregisztrálni a gépet? Mit "nyerek" vele, mire jó?
Egy felhasználási tipp (de csak a bártabbaknak és csakis megfelelően tiszta érzékelők esetén): szekrény tetejét is szépen letakarítja... ma kipróbáltam. :)
Végezeül, pár érdekes - éjszakai, infrás - felvétel a Roomba 560 -ról.
Érdeklődnék Scooba tulajoktól, hogy milyen a Scooba? Pl. érdekel, hogy a Roomba vitual wall használható hozzá? Át tud-e menni ő is a küszöbön? (Roombának könnyű, hiszen ő nekifutásból rohan át.) Mennyi vízzel kell feltankolni? Olvastam, hogy spéci tisztítószere van, ami helyettesíthető valami Frosch pH semleges folyadékkal? Mennyi idő alatt megy tönkre benne a gumiszalag, meg a többi cserélendő dolog? Szalagparkettához ki mennyire ajánlaná? Ha teli van a tankja vízzel, és megemelem, hogy odébb rakjam, akkor kifolyhat belőle? Egyenlőre ezek jutottak eszembe.
Roomba meg nagyon jól dolgozik, most már azért használom egy ideje, és profin végzi a dolgát. Igaz, hogy én jobb szeretem nézi, ahogy dolgozik. Mondhatnám, öröm nézni, ahogy dolgozik. 2 naponta egy rövid túrára engedem el (konyha, háló, előszoba). Hetente pedig egy nagyra: előzőek+fürdő, babaszoba, nappali, szerszámos. Azon gondolkodtam, hogy mennyi lehet az életideje, de rájöttem, hogy nálunk könnyű dolga van, így bizti évekig ellesz. Muteroméknál már kérdésesebb az egész, mert ott kutyus miatt minden nap el lehetne indítani, meg sok a szőnyeg.
A 255 válasz második fele vonatkozhat erre is! Egyébként zavart okozhat egy optikailag erősen tükröző felület / pl. tükrös szekrény / a bázisállomás közelében. A dokkolás navigációja alapvetően a két eszköz / gép-bázisállomás / felső infraegységeinek munkáján - azaz infravörös fénnyel történő navigáción - alapul. Ha zavar van a dokkolással és az nem hardverhiba, akkor általában kiderül, hogy valamilyen optikai gond van. Próbáld meg máshová tenni a bázisállomást, akár csak kísérletképpen is, illetve nézd meg, hogy mi történik akkor, ha a "dock" paranccsal dokkoltatod be.
A Roomba oldalkeféje szokta a jobb oldali dokkoló érintkezőt a forgással beporolni...Ezért lehet hogy nem találja meg a jó kontaktot. A régebbi modellek dokkolójába raktak sújt és emiatt nem mozdult el és könnyebben dokkolt.
