Keresés

Részletes keresés

MeKrisz Creative Commons License 2004.04.01 0 0 89

Létrehozok egy listát, amely az S1 IS tulajokat jelöli, hogy könnyebben
elérhessük egymást, stb...
Név: mail: tel: vásárlás:
MeKrisz MeK2@freemail.hu +36203701163 2004.03.24 EXC 173e

aki már tulaj, kérném csatlakozzon a listához.

MeKrisz Creative Commons License 2004.04.01 0 0 88
igen, van egy hatalmas negatívuma: BITANG SOKBA KERÜL!!!!
Előzmény: Mago (87)
Mago Creative Commons License 2004.03.31 0 0 87
Eddig valami negatívum kiderült?

Én is tervezek egy ilyen gépre beruházni.

Előzmény: MeKrisz (86)
MeKrisz Creative Commons License 2004.03.30 0 0 86

>Kérdés: a zoom elég "aprólékos" (nem túl darabos?)?

csak akkor, ha Fekete István-nak hivnak (világ ? leger?ssebb
embere :) ,mert ha kicsit húzod,akkor kicsit zoomol, ha nagyon húzod,
akkor gyorsabban (multi sebességes)

>A stabilizátor mennyire használható?
NAGYON!!!!! sokat segít, még a profiknak is, hiszen nem költenének
több százezret az IS-es optikákra!

>Fordítva vissza lehet-e hajtani az LCD-t, hogy >ne sérüljön ha az EVF-
et használom?
igen! (Vari Angel)

>Milyen véleménnyel vagy a gépr?l (negatívumok is >érdekelnek) és
milyened volt el?tte?
Nekem tetszik (ha nem tetszene nem ezt választottam volna)

3 hónapja nézem az összes!!! digit gépet a piacon, 1,5GB-nyi!!!!
tesztet halmoztam föl a gépemen szinte az összes nagyzoom-os
gépr?l, és ezt találtam megfizethet?nek (számomra) és a legjobbnak
kategoriájában

Előzmény: vesevedo (79)
SchefferJ Creative Commons License 2004.03.30 0 0 85
Hali,

Nálam ugyanez a két gép volt a dilemma. Az S7000-et visszaadtam, most van egy FZ-10.

Ennyi.

KTTech Creative Commons License 2004.03.30 0 0 84
Hi!

Én is a Canon és a Panasonic DMC-FZ10 között dilemmázok. Ami pozitivum a Canonban, a 15mp-es max. záridő és a kifordítható LCD.

Ami nem tetszett, hogy nagyon nagy a krom. abberráció. (Nagyobb, mint a 12x Panában, de a Leica obi tartalmaz ED lencsét és 3 aszférikus lencsét, amiből 1 az IS-ben van. A Canon nem tartalmaz ED/APO tagot, és 1 aszférikus tag van benne, de így sem torzít- csak abberrál). Az igaz, hogy a Pana sötétben nem a legjobb, de van vakupapucs... A zaj mindkét gépnél kb. ugyanakkora (és az érzékenységek is).

Mindkét gép kb. ugyanolyan "gyorsan" kapcsol be, de a Pana rövidebb 2 kép közti reakcióidővel dolgozik. (Sokkal gyorsabb az SD, mint a CF).
A gép mérete nálam nem érdekes. (Aki nagy zoomot akar jó fényerővel, az ne válogasson...)

Ezek alapján hogy döntenétek?

Ebadta Creative Commons License 2004.03.30 0 0 83
Mar az Amazonon is csak 499 Euro...
Előzmény: Lord Sage (82)
Lord Sage Creative Commons License 2004.03.30 0 0 82
Azért az vicces, hogy német ebay-en (ebay.de) 120-130 ezer forintért már megvehető... kicsivel kedvezőbb ár, mint 170e itthon.
Lord Sage Creative Commons License 2004.03.30 0 0 81
Előzmény: vesevedo (79)
Mnemomic Creative Commons License 2004.03.29 0 0 80
Na fennt van a teszt a digicam-on.
vesevedo Creative Commons License 2004.03.29 0 0 79
Hi MeKrisz!

Kérdés: a zoom elég "aprólékos" (nem túl darabos?)?

A stabilizátor mennyire használható?

Fordítva vissza lehet-e hajtani az LCD-t, hogy ne sérüljön ha az EVF-et használom?

Milyen véleménnyel vagy a gépről (negatívumok is érdekelnek) és milyened volt előtte?

Köszi!

vv

Előzmény: MeKrisz (74)
Lord Sage Creative Commons License 2004.03.29 0 0 78
zippeld be, akkor kicsi lesz :)
Előzmény: MeKrisz (77)
MeKrisz Creative Commons License 2004.03.29 0 0 77
sajna nincs olyan hely ahová nagy fájlokat (3mpixel - 1-2MB) fel tudnék rakni, de igyekezek!!

Milyen téma érdekelne, illetve mire legyen kihegyezve a kép?

SchefferJ Creative Commons License 2004.03.26 0 0 76
MeKrisz: Képeket tudsz felrakni valahova?
MeKrisz Creative Commons License 2004.03.26 0 0 75
Igen, mér fényt, s?t utánna is állít,hogy ne legyen élvezhetetlen a videó, S?T ha nem tetszik amit beállított, akkor te is állíthatsz rajta fényer?t (-2;+2) között :))
Előzmény: provitamin (72)
MeKrisz Creative Commons License 2004.03.26 0 0 74
Megvan!!!!!

Szerda este megvettem az extrémben,és valami kimondhatatlanul szuper gép :))

Ha valakinek lesz bármi kérdése, jöhet :))

MeKrisz

( MeK2@freemail.hu )

Mnemomic Creative Commons License 2004.03.26 0 0 73
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is_samples.html

Itt a lap alján van egy kis videó.

Előzmény: provitamin (72)
provitamin Creative Commons License 2004.03.26 0 0 72
Videózás közben mér fényt?
Nem tud valaki felrakni valahova a netre egy 640*480 30fps-es videót?
Ilyen gépet akarok venni, de sok függ hogy milyen videót készít.
Nagyon köszönöm a segítséget!
Lord Sage Creative Commons License 2004.03.23 0 0 71
Előzmény: MeKrisz (70)
MeKrisz Creative Commons License 2004.03.23 0 0 70
reggel óta elméletileg lehet kapni az extrémben (meg a depo.hu-n is fenn van ugyancsak reggel óta)
az ára a legolcsóbb helyeken 172.500 pénz :((

ha valaki vett, írjon :))

Egyébként tudtátok, hogy nincs rajta macro gomb? :))

MeKrisz Creative Commons License 2004.03.20 0 0 69
Én azt hiányolom bel?lle, hogy alacsonyabb tömöritéssel sem és alacsonyabb felbontással sem! tud gyorsabb sorozatfelvételt csinálni (csak 1,7fps).

Illetve, hogy az egész gép érzékelhet?en lassabb mint a Minolta Z1 (Pl.: fúl erej? vakú ujratöltése jó akkumulátorokkal kb.:10 másodperc! :((

De ennek ellenére már várom, hogy hol tudom olcsobban megvenni Magyarországon mint a jelenlegi ára (172.500-exc)

Előzmény: SchefferJ (68)
SchefferJ Creative Commons License 2004.03.20 0 0 68
bwoay-al egyetértek, többieknek mi a véleménye?
bwoay Creative Commons License 2004.03.19 0 0 67
ööö...az s7000 az nem kompakt? :)

Én valamiért hajlamos vagyok annyira leegyszerűsíteni a kérdést, hogy amennyiben jó burstre is szükséged van, akkor FZ10,
de különben simán a Canon.
A nagy zoomátfogású Lumixokról mellesleg (szvsz)egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy nem beltéri kamerák,
egész egyszerűen döbbenetes, hogy mennyivel jobb (és mennyire jó :) képet csinálnak a szabadban.
Aztán meg éjszakai fotózásra sem a legoptimálisabbak, a 8 mp-re maximalizált záridővel (bár már az is sokmindenre elég).
Az FZ10-től (konkrétan a mérete és súlya miatt) több ergonómiát is várnék el, mert ez a fogás egy FZ2-nél még megfelelő (nyilván messze nem egy s5000), viszont fél kilós gépnél, ami kb. 1.5x akkora...

Lényegében azt mondom, hogy sport- , természetfotózásra szerintem az FZ10 az egyik legjobb választás, viszont a Canon sokoldalúbb gép, bár sportra biztos nem az igazi.
A képek minőségét illetően meg nem tudok ugyan nyilatkozni, de ha valamiben elmarad a Panasonictól, az maximum az objektív lehet (szerintem).
Ha másban nem is, zoomátfogásban biztos :)

SchefferJ Creative Commons License 2004.03.19 0 0 66
Volt nálam egy S7000 kb. két hónapig, bármikor kölcsön tudom kérni :) Igazából a kompaktok közül szeretnék választani. Egész konkrétan az FZ10 és az S1 IS közül.
bwoay Creative Commons License 2004.03.19 0 0 65
Schef,
én aszittem, hogy S7000-ed van,
akkor hogyhogy ezek felé kacsintgatsz?
SchefferJ Creative Commons License 2004.03.18 0 0 64
Ebadta: engem nem az A70-el való összehasonlítás érdekel, hanem a Panasonic FZ10-el. Ha a kettő közül választanotok kéne, melyik mellett tennétek le a voksot?
Ebadta Creative Commons License 2004.03.18 0 0 63
Meg nem lattam tesztet, de szerintem az A70-nel erdemes osszehasonlitani. A kulonbseg az EVF, a kihajthato LCD, az IS, a 30/s video mod es persze a nagy zoom. Remelhetoleg nem nagyon szar az objektivje es akkor kepmosegre is az A70-nel osszemerheto, a ccd valoszinuleg ugyan az.
Előzmény: SchefferJ (62)
SchefferJ Creative Commons License 2004.03.18 0 0 62
Áron kívül is érdekelne a véleményetek a múszaki részéről, ill. képminőségről...
Ebadta Creative Commons License 2004.03.18 0 0 61
480 akart lenni.
Előzmény: Ebadta (60)
Ebadta Creative Commons License 2004.03.18 0 0 60
Nemetorszagban most 580 Euro korul van de biztos lesz meg olcsobb.
Előzmény: SchefferJ (59)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!