Az usa fogyasztja a világ olajának a 25%át. Ők a leggyengébb láncszem jelenleg,és nekik kell majd lemondani az olajrol alsősorban.Ezért nem lényeges igazán az olaj pontos ára.
Másrészt pont nekik van sok lehetőségűk az olajat kiváltani (elsősorban szén->olaj átalakítás)
Ha pénzügyi válság van,akkor az bizony jotékony hatással van az aolajfogyasztásra,már amennyiben az aolajfogyasztás csökkenése jó:-)
Németek : Ott is volt egy jó pár, például az Osztrák császárság egy egész újkeletű képződmény. Előtte a Német Nemzet Szent Római Birodalma volt, aminek II. Ferenc is császára volt.
2 lehetőség van. Háború az USA-val, akkor a kékvizi flotta vagy Qva erős lesz, vagy otthon dekkol (Mint a németek az I. és II. háborúban) vagy nincs háború az USA-val, de akkor elég néhány cirkáló és romboló is. Ez nem azt jelenti, hogy nincs konfliktus és TÉVEDÉSBÓL nem lőnek egymásra vagy félreértésből nem állítják meg egymás hajóit, de ha nem tör ki a III. világháború, akkor nem számít, hogy melyik flotta az erősebb.
De nem kellett tengerzárat áttörni erővel és nem az egyesített Balti és Feketetengeri Flotta kísérte a Kubai hajókat. Azaz nem kell 2 rombolónál több fedezet, ha Afrikába megy az ember. Ha valaki azt a két rombolót megtámadja, az nem egy Afrikai ország egyik hadura lesz. Namost az USA odapörköl-e egy Kínai flotillának, ha azok Elefántcsontpart felé veszik az irányt?
Több dolgot figyelmen kívül hagysz. Pl. hogy hova süllyedhet a dollár. Valamint, hogy nemcsak ár, hanem energiamérleg kérdése is a helyettesítés, továbbá, hogy esetleges pénzügyi meltdown közepette arra se feltétlenül lesz tőke, amire megérné.
no,közelítünk az olajár all time (ideértve a jövőt is)csúcsához. Én személy szerint 159$-re rakom a max-ot amit az olajár elérhet. Azon az áron már 20 Ft/kwh lesz a termikus energia ára,amivel már szinte a ló is versenyképes lesz(na jó,ez erős túlzás)
Van olyan is, hogy a napot 100 fölött zárja, de aztán másnap beesik alá és utána hetekig nem megy fölé, és akkor azt mondják, hogy ez a nap is csak olyan "benézés" volt, nem stabil áttörés... :)
Persze, ez a benezes ez OK. Az attores akkor tortenik meg sztem ha a napot $100 folott zarja. Olajbol nem talaltam hirtelen jo grafikont, de az arany idei viselkedese (kitco.com -on nagyon jo abrak) az tipikus. $690-$700 savban volt az ellenallas, tobbszor bement $690 korulre az ar iden es tobbszor vissza is esett. Aztan augusztusban atment a $700-on es meg se allt 840-ig. Ezust detto, amikor atvitte a $14-et, akkor irtam is nehany forumos kolleganak, hogy BUY, BUY, BUY.
Az olaj ha $100 folott zar, akkor szinte biztos, hogy nem all meg $120-$130-ig, de mehet tovabb is.
Budacash-nel lehet opcios piacokon jatszani az olajarra ha valakit erdekel. En tavaszra tervezem, hogy beszallok, egyreszt addigra lesz penzem, masreszt nyaron varhato ismet komoly emelkedes. Most szerintem tul draga es egyenlo esellyel mehet folfele es lefele is. Nem hiszem, hogy iden $100 fole megy.
Kubának... akkoriban a nagy Szovjetunió segítette a testvéri népeket forradalmi szabadságharcukban és internacionalista segítségnyújtás közben egyaránt... Annak a kubai seregnek az utánpótlását a szovjetek biztosították, közvetve vagy közvetlenül, és a szovjetek nélkül a kubaiak nem tudtak volna ott lenni (nota bene a kubaiak a szovjetek nélkül az otthoni gazdaságukat se tudták utóbb működtetni).
Egyébként az amerikaiak a hidegháború idején a szovjetekkel szemben is egész jól blokád alá tudták vonni Kubát. Mert fontos volt nekik.
Én, ha kínai lennék, nem bíznék egy olyan világrendben, ahol az érdekeim eltérnek az amerikaiaktól, és övék a világóceán...
Gyakorlatilag is, csak az a kérdés, hogy mit jelent a "stabilan" kitétel... :) Ezek a technikai elemzők mindig okos srácok, mint a jogászok, ismerik a kibúvókat...
Kubának milyen erős flottája volt? És mégis akciózott Afrikában. Elég két romboló a Kínai csapatszállítók mellé. El lehet süllyeszteni, de ez már világháború.
a világtengereket nem lehet úgy uralni mint régebben
Tényleg nem, mert ott az amerikai flotta, és jól seggberúg mindenkit, aki mégis megpróbálja... :) Na de az amerikaiak mégiscsak uralják a világtengereket. A szovjet flotta volt az egyetlen, amit kimondottan azért hoztak létre, hogy az amerikai flottát képes legyen megsemmisíteni, legalább a szovjetek számára fontos hadszínterek (Európa, és kisebb részben Távol-Kelet) közelében. De a mai orosz flotta csak árnyéka az egykori szovjetnek, hiába örökölte a hajók legalább 95%-át. A világon jelenleg nincs olyan flotta, ami a siker reményével szállhatna szembe az amerikaiakkal.
De van olyan is amit 911 írt, tehát hogy benéz fölé de aztán rögtön visszaesik, és mégse tudja áttörni. Egyik se szabály.
"Áttörés" alatt egyébként a technikai elemzők nem az egy-két 100 fölötti kötést vagy tick-et értik, hanem azt, hogy az ár stabilan 100 fölé került. Az tényleg vételi jel, elvileg, a technikai elemzők szerint.
Afrika: Afrikában a kínai katonai jelenlét kétféleképpen valósítható meg:
- amerikai engedéllyel, hasonlóan ahhoz, ahogy a franciák vannak jelen. Nem tudom, ha én kínai lennék, nem érezném biztonságosnak se ezt a megoldást (a peak oil miatt se, meg amúgy se), meg általában se örülnék egy amerikai dominanciának.
- amerikai engedély nélkül - ehhez viszont kell indiai-óceáni jelenlét, ahhoz meg kell Szingapúr
Ezt már csak részben neked írom, de a sárgák nem azért ilyen barátságosak, mert szolgalelkűek, és egész hátralevő történelmüket a fehér ember kiszolgálásával akarják eltölteni, hanem csak fegyelmezettek és okosak, és nem akarnak idő előtti konfliktust. Száz-százötven éve a nyugati barbárok gyarmatosították Ázsiát és félgyarmattá süllyesztették Kínát, majd a keleti barbárok még gyarmatosították is, de ez nem jelenti, hogy Kína most már sose akarja érdekeit saját maga képviselni a számára fontos távoli kontinenseken. (Közel-Kelet, Afrika)
Nem fog areses jonni $100 folott. Az ereses $98-$99-nel jon. Ha atment a $100-on akkor rovidtavon fel fog menni. Azert van ellenallas $100-nal, mert mikor megkozeliti mindenki nekiall eladni. Az ellenallas atszakitasa az veteli jel es nem eladasi.
Lehet, hogy elsőre áttöri a 100 dollárt, és aznap már nem is megy lejjebb. A tőzsdén az első szabály, amit meg kell tanulni, hogy nincs szabály. Ha előre lehetne tudni, amit te írsz, akkor tényleg senki sem venne 100-on. Hiszen ki az a bolond, aki ne várna pár másodpercet vagy percet, csak hogy újra befigyeljen száz alá! De hát nincs ilyen szabály. Semmilyen szabály nincs. (Van technikai elemzés, de egyfelől az vudu, és ha nem lenne önbeteljesítő, egyáltalán nem működne, de még sokszor így se működik, másfelől meg a technikai elemzés se sokat mond arról, hogy az áttörés hogyan néz ki fizikailag. Van hogy órákig többször benéz fölé, aztán alá, mire áttöri, és van hogy szinte ellenállás nélkül.)
Ennél nagyobb befolyásra meg nincs szüksége kínának az ő irányukba mert Szingapúr nem katonai, politrikai tényező, hanem gazdasági.
Szingapúron át jön az olaj Kínába. Szingapúr stratégiai jelentősége óriási. A szingapúri fegyveres erők az ország méreteihez képest figyelemreméltóak, de nem ez a lényeg, hanem a bazi nagy amerikai támaszpont. Ha az olajtermelés elkezd drasztikusan csökkenni, akkor Szingapúr adja meg a lehetőségét annak, hogy az amerikaiak adott esetben elzárják az olajcsapot Kínába.
Tajvan kérdésében a tajvaniakat is jó lenne megkérdezni, mert a többségük még csak kínainak sem tartja magát. És amíg Tajvan katonai értelemben amerikai szövetséges, addig nincs kékvízi kínai flotta. Szingapúr felé az első lépcső Tajvan. Nem véletlenül gyarmatosították a japánok (gazdasági jelentősége akkoriban kb. nulla volt), hanem stratégiai jelentősége miatt.
Közel-kelet: A katonait leszámítva egyetértek
Ha az olajtermelés elkezd drasztikusan csökkenni, az olaj szabad világkereskedelme is összeomolhat. Tajvannak és Szingapúrnak csak akkor van értelme, ha a Közel-Kelet akar kereskedni velük. Namost, a katonai jelenlétet az amerikaiak se mindig ilyen paternalisztikus módon fogják használni, tehát Kínának is szüksége lesz valami hasonlóra.
30 év múlva is lesz szenük, úgyhogy nem látom, miért ne lehetne flottájuk. Polgárháború... hát szerintem először kipróbálják mindenképpen az expanziót.
"az oroszokkal lehet ütközés, és szerintem az oroszokat jobb szeretnék más, korábbi északi barbárokhoz hasonlóan szövetségesnek tudni, de közben lekötni őket más barbárokkal máshol, mondjuk egy európai "kis hidegháború"-ban...)"
Ki kis hidegháborúzna az oroszokkal Európában? Orbán Viktortól eltekintve, róla látszik, hogy az oroszokkal való hideg -háborúval igyekszik a hideg lakásokat bebiztosítani országának.
De a többiek? Amíg az oroszok képesek energiát exportálni, képesek az európai országok jóindulatát fenntartani. Amikor meg már nem, akkor se kell nagy átfogó konfliktusnak lenni, lesz sok kis helyi. Kínának biztos lesz 30 év múlva flottája? És ha megint polgárháborúba süllyed?
A kisantantnak (meg szvsz a kínaiaknak is) sokkal nagyobb problémáik lesznek nálunk. Ott van mindjárt a kies afrika, sok-sok felfegyverzett néger és arab, az iszlám úgy fog terjedni mint a tűz (az ilyesmi annál jobban terjed minél szarabb a helyzet). Ehhez már csak egy nagy vezér vagy próféta kell amit minden nagyobb irányzat elfogad, és már indulhat is a szent háború európa, majd az oroszok, vagy épp kína ellen. Az alapvető kulturális ellentét ami szvsz meghatározó lesz a következő évszázadokban továbbra is észak és dél között feszül.
"Lenduletett vett az olaj ar, szerintem ezuttal at is fogja vinni a $100-at. (Ma 4.5%-ot ment fel es $94 felett jar)"
A dolog természeténél fogva a 100 dollárt nagyon nehéz lesz átszakítani, mert mindenki úgy vett 70-80-90 dolláron, hogy majd 100-on elad. Ezzel az összes szereplő tisztában van és ezért sokáig senki nem mer 100-on venni, mert tudja, hogy a kínálat felpörgése miatt abban a pillanatban nagyot fog bukni, mert rögtön 100 alá esik az ár. Persze előbb-utóbb valaki mégis vesz, mert úgy gondolja, hogy ha vissza is esik 95-98 dollárig, akkor is nemsokára 110 lesz, ezért megéri a dolog. Tehát 100 után egy hirtelen esés, majd ha stabilan 100 fölé kerül, akkor nagyon gyorsan elérjük a 120-at is.
A kínaiak amikor erősek, mindenfelé folytatják az expanziót, de azért amikor az északi barbárok erősebbek náluk, akkor azért inkább nem támadják meg őket. Szerintem egyébként nem igaz feltétlen az az állítás sem, amit oly sokszor hangoztatnak, hogy Szibéria mennyivel ritkábban lakott, mint a kicsit délebbre fekvő kínai területek, de valójában Kína északi vidékei is elég ritkán lakottak. Mandzsúria északi része se valami sűrűn lakott, Belső-Mongólia se, és Xinjiang se az nagyon sűrűn lakott vidék, szerintem ha mégis elkínaiasodik Szibéria, az inkább az orosz demográfiai összeomlás következménye lesz, de még akkor se biztos, hogy a kínaiak meg tudják szerezni Szibériát. (Nagyon hosszú távon igen, de politikailag és katonailag még sokáig orosz uralom alatt marad.)
A kínai expanzió mostani természetes iránya szerintem:
- Tajvan
- Szingapúr (Amerika helyett fő védelmező szövetségesévé válni)
- Korea, Japán (Koreával szövetségben Japán ellen, akár az újraegyesítés olyan módon való megoldása, hogy az egységes Korea Kína-barát legyen, akár két, Kínának parírozó és Japán-ellenes koreai állam, vagy valami hasonló)
- Közel-Kelet (befolyás, de húsz-harminc év múlva akár katonai jelenlét flottával, miegyébbel)
- Afrika (gazdasági befolyás, és szükséges esetben idővel akár katonai jelenlét is)
- Latin-Amerika (gazdasági befolyás, de szintén akár katonai-politikai jelenlét is)
- és esetleg Közép-Ázsia (itt az oroszokkal lehet ütközés, és szerintem az oroszokat jobb szeretnék más, korábbi északi barbárokhoz hasonlóan szövetségesnek tudni, de közben lekötni őket más barbárokkal máshol, mondjuk egy európai "kis hidegháború"-ban...)
