Az mondjuk biztos, hogy eszmeletlenul sok idejuk van az embereknek az online tartalom fogyasztasra. Nem tudom hogy alakul a TV elott toltott ido, de gyanitom, hogy az online tartalom fogyasztasa igencsak belepett a TV helyere. A nezettsegi adatokat persze kicsit megvarialja az, hogy van olyan tartalom (zenei klip, receptek ...), amit tobbszor is megneznek az emberek, mig pl. a politikai tartalmu adasokat tipikusan csak egyszer. Ugyhogy a szamok becsaposak. Azt se tudom ki szamit latogatonak, mennyi idot kell egy adas nezesevel eltolteni ahhoz, hogy ugorjon a szamlalo?
:DDD Tehat allitani valamit tevesen, majd miutan azt valaki erdemben cafolja, tovabb ragaszkodni hozza, majd közölni, hogy ha elore megkerdezte volna a tevedest kifogasolo es eszrevevo illeto, akkor nem allitottad volna tevesen, persze a teves allitast tovabbra is fenntartva: az a parbeszed. Ach so. En tenyleg nem ertem h ezek utan mi a bajod a Fidesz-kommunikacioval :D
Érdekes nézegetni, hogy melyik magyar nyelvű csatorna milyen tartalommal tud nagyot durrantani. Nem hiszem, hogy van egyszerű magyarázata vagy receptje annak, hogy hogyan is lehet elérni sok fogyasztót. Ha lenne akkor mindenki azt csinálná :)
Egy kicsit engem ez egyébként arra emlékeztet amikor valaki rendszeresen fut vagy kerékpározik. Biztos lesznek napok amikor minden klappol. Jó idő van, jó az út, pont jó kondiban indulok el, jókor kajáltam és jó kedvem van, meg van kedvem menni. Ilyenkor lehet bitang jó km/ó átlagokat menni. Erre mondta azt a kevésbé dicső emlékű Lance Armstrong, hogy "no chain"... amikor úgy tekersz mintha nem is lenne lánc. Vagy úgy futsz mintha végig hátszeled lenne. Aztán vannak napok amikor ha meg feszülsz sem áll össze a dolog.
Az online tartalommal és főleg a videókkal kapcsolatban Gary Vee-t érdmes hallgatni, olvasni. De ott is nagyjából ez van. A 444-nek is vannak 1 millió feletti videói, ahogy minden tehetséges és kitartó műhelynek el-elsül a fegyvere. De a legmenőbb csatornáknak is vannak elképesztően jó anyagaik amik valamiért mégsem érnek el tömegeket. Erre mondta az GV, hogy nyomni kell, nyomni kell, minden nap, minden héten folyamatosan akár éveken át. Már ha van rá kapacitás, pénz, idő meg téma :)
Hogy hogyan kell virálissá tenni egy tartalmat az pedig maga a fekete mágia. Én három alkalommal voltam olyan szerencsés, hogy közvetlen közelről nézhettem végig és dolgozhattam olyan projekteken amiknek globálisan több milliós, több tízmilliós elérése volt. Ámulat volt nézni, hogy milyen technikával dolgoznak profik...
ja és persze ez egyik kulcs, profik kellenek az ilyen melóhoz is :)
De manapság amikor mindenkinek lehet Youtube meg TikTok csatornája sokan azt hiszik, hogy "just build it and they will come" ... és amikor toporognak a csalódást keltő eléréssel akkor átkoznak mindenkit, csak az nem jut eszükbe, hogy ez is egy szakma amihez lehet érteni.
A boros sajtónak is pontosan ugyanez volt az egyik rákfenéje... ezért jutott oda, hogy ha egy boros blog el tud érni 500 fogyasztót akkor már verheti a seggét a földhöz.
"Viszonyításképpen ott van a Plankó Gergő és Ács Dani a Magyar Jeti youtube adásai amik konzisztensen 200-300 ezer nézőt érnek el. Viszonyításképpen az az Azonnali csatorna jellemzően 4-5 ezer nézettségig futó videókat csinált néhány elismerésre méltó 20-60 ezres videóval."
Ezt cafoltam meg a BZoltan-féle magas loval és magabiztossaggal probalkozo kommentemmel - es az amugy az altalad idecitalt adatokbol is kiderül -, hogy volt azert ott nehany 200-300 ezres video is, azaz nem igaz, ami a kommentben szerepelt.
Ezt nem az követte, hogy "igazad van, bocs, tenyleg, csak futolag neztem ra", hanem egy olyan szerkesztoi szemmel nezve eleg fogalmatlan magyarazkodas, ami összemossa a jelentös reszben a cikkekbe beagyazott, nem külön videonak, hanem egy-egy tema vizualis kiegeszitese, kontextualizálása celjabol keszitett anyagokat a külön, önallo anyagkent is megallo, direkt annak keszitett nagyobb videoriportokkal. BZoltan tehat meghosszabbitja Bicskeig, ahelyett, hogy mondjuk feltenne a kerdest: vajon mi ennek az oka?
Nem kotozkodni akartam, de ezek a szamok nyilvanosak es igy viszonylag konnyen ellenorizhetok. Nezettsegi sorrendbe teve a videokat ket perc alatt lehet egy ilyen nezettsegi adat tablat csinalni.
Nyilvan nehez ugy a kozossegi mediaban megjelenni, komoly nezettseget elerni ... A magyar nyelvu youtube videok eleve potencialisan is csak az internetes kozonseg mondjuk 0.15%-nak szolgalnak fogyaszthato tartalmat. Innen indulunk, ez a magyar 100%. (legyen ez kb 6millio ember.) Ezutan johet egy korcsoportonkenti bontas, aztan egy erdeklodesi koronkenti bontas. Az a magyar youtuber, media szolgaltato ... aki eler 3-400 ezres nezettseget az gyakorlatilag szaturalta a piacot, kimaxolta a lehetosegeket. Pl. Friderikusz kepes erre az uj podcastjaban, ha megfelelo interju alanyt sikerul talalnia. Vagy pl. a Partizan is ilyen. (Egy Bayer show ennek a 10%-ig jut el, de neki van normal sugarzott adasa is.)
2% - 9 anyag 100k fölött - 187889 nézettség átlagosan 4% - 18 anyag 50k-100k között - 71000 nézettség átlagosan 8% - 41 anyag 20k-50k között - 28976 nézettség átlagosan 29% - 146 anyag 5k - 20k között - 9543 nézettség átlagosan 57% - 285 anyag 5k alatt - 2401 nézettség átlagosan
Igen. Minden ilyen nézettségi, látogatottsági és egyéb adatsorban mindig vannak úgynevezett outlier adatok. Amik aztán a vágyvezérelt adatelemzőket be tudja vinni az erdőbe.
Érdemes a mediánt vagyis a legjellemzőbb adatokat nézni... vagy például mondjuk az elmúlt egy év tartalmának az elérést nézni. Én is ezt tettem: https://pastebin.com/65Ah7uQi
Volt két videó ami 182.000 és 132.000 nézettségig futott. 13 videó ment 20-62 ezer között. A videók 86%-a az elmúlt egy évben 4670 körüli átlagos nézettséget hoztak. A teljes éves átlag az outlierekkel együtt 11 ezer felett van kevéssel. Összesen pedig 1.241.637 a teljes csatorna nézettsége az elmúlt egy évben.
Jol megnott a 444, az en fejemben meg egy kis szerkesztoseg volt. Noha napi szinten olvasom oket, valahogy nem volt ez a meretnovekedes igy meg a fejemben.
Ez bizony annyira jo, hogy kinos nezni. Vegig feszengtem rajta es azt mondtam fel percenkent, hogy ezt mar nem nezem tovabb, mert en szegyenlem magam a szereplok helyett. A miniszterelnoksegbe napi szinten, belepovel bejaro emberek osszetetele igen erdekes. Mindenesetre mostmar nemcsak az utcarol tiltattak ki magukat a telexesek, de valoszinusitem, hogy napokon belul a bejaratot is atepitik, hogy a beleptetorendszer el legyen dugva es ne latszodjon, hogy kinek van belepokartyaja. (Elemi hiba volt ezt fotozhato, videoztathato helyre tenni.)
Ilyen a BZoltan-fele "tajekozottsag". valojaban bizony vannak 300-400 ezres nézettségű videók is az Azonnalinál. Joval kevesebb penzbol, ugy, hogy en csinaltam oket a foszerkesztes mellett, joval kisebb eleresu felületre, joval kevesebb feliratkozoval. Megneznem, tud-e mas lap foszerkesztoje videot vagni, es közben koncentralni a tartalomra is. Hogy BZoltantol ez most is csak elírás, vagy tényleg úgy ír le dolgokat a szokásos magabiztossággal, hogy valójában utána se néz rendesen, rejtély, de inkább az utóbbi. Ez ciki.
Nem tudom aktuális-e a Gundel online borlapja - Hepci nemrég írta, h volt ott, ő biztos tudja - ott mindenesetre 24k-ért bevállalható. Felteszem a sommelier próbálta előtte, de aligha tudna meggyőzni.
A napokban beszélgettem a Somlói Borok Boltjának tulajával, aki rápróbált az akciózott Hollóvár borokra azzal a kimondott ambícióval, hogy ha még talpon vannak akkor ő megveszi a teljes készletet. Sajnos nem voltam ott a kóstolón, de több hiteles és korrekt helyi borásszal együtt kóstoltak rá a borokra... és hát azt mondták, hogy fogyaszthatatlanul szétestek azok a borok. A 2012-es hárslevelű volt az egyetlen ami még fogyasztható volt, a többi az lelágyult, barna, rossz ízű lett. Konkrétan megromlottak :(
Sóval nemhogy nem lettünk beljebb, hanem még több kérdés merült fel :(
Az Impresszum szerint 45 ember dolgozik a 444-nél, ebből 10 körüli van a nem újságíró. Az Origo Impresszumában 90 név szerepel. Az Index Impresszumában 75 név van felsorolva. A Pesti Srácok a "... és sokan mások" előtt 29 nevet sorol fel. Ezzel ők napi 30 ezer körüli olvasót érnek el. A 444 pedig úgy 400 ezret, ha jól emlékszem.
Szóval úgy 35 ember állít elő a 444-nél olyan tartalmat ami behúz naponta 400 ezer olvasót. Ez azért nem kis meló és nem rossz eredmény. Főleg, hogy ebben tényleg vannak sajtótörténelmi jelentőségű témák.
Viszonyításképpen ott van a Plankó Gergő és Ács Dani a Magyar Jeti youtube adásai amik konzisztensen 200-300 ezer nézőt érnek el. Viszonyításképpen az az Azonnali csatorna jellemzően 4-5 ezer nézettségig futó videókat csinált néhány elismerésre méltó 20-60 ezres videóval.
Az átlag tartalom fogyasztó gyakran megfeledkezik, hogy milyen komoly munka van abban, hogy ilyen nagyságrendi ugrást elérjen egy szerkesztőségi műhely.
Egy szó mint száz, szó sincsen arról, hogy a 444 az ilyenre forrta ki volna magát. Folyamatosan tolják az újításokat és folyamatosan a lehetőségeik határán szúrják a gázt.
Erősen kétlem, hogy bármelyik magyar étteremben bárki képes lenne vinszantót eladni. Ezt a stílust Magyarországon a pórnép és az igénytelen fogyasztók isszák és a Vargabortól meg hasonló pancsgyáraktól szerzik be olcsón... nagyon olcsón. A Vargabortól 1300Ft-ért már a prémium kategóriás, aranymetszés sorozat édes szürkebarátját is megveheti a nép. De már fele ennyiért is kap félédes és törvényesen bornak nevezhető italt ami ráadásul emberi fogyasztásra alkalmas és akár még jó ízű is tud lenni.
Ha három euróért vesz egy magyar kereskedő olasz bort akkor azt cirka 2500 Ft polci áron fogja a vevő berakni a kosarába. Ennek a harmadáért kap egy félédes Vargabort. Gasztróban ugyanez a különbség jelenne meg. Ha az éttermes egy három euró nettó nagyker árú bort vesz az simán kétszet vagy háromszor annyiért fogja itallapra rakni mint a négyszáz forint nettó nagyker áron megvett magyar lőrét. De egyiket sem fogja kirakni, mert a magyar fogyasztó étteremben nem iszik olcsó édesbort.... sem.
A Vylyan már sok éve kiesett az érdeklődésemből, tehát ha ebben az étteremben nem a portugizijük lenne az egyik a 3 kimért vörösbor közül, akkor én se tudnék róla.
Az ebéd után még elmentem kávézni-sütizni egy delikátba és láttam ott a 2009-es Gombás pinójukat - kíváncsi lennék, hogy milyen állapotban van, csak sajnálok 8 rugót költeni a kérdés megválaszolására.
Lehet köze van egy főborász (gondolom egyúttal koncepció) cseréjéhez. Erről valószínűleg joskabacsi többet tud.
Az alsó- + középkategóriában a 2017-es évjáratot kóstoltam utoljára (ma kihagytam a 2020-as Macskát, helyette sört ittam), azokban nem fedeztem fel ilyen előremutató eredményeket. (Hol van az a 2003-as Zweigeltjük.........)
A tészták is rendben vannak (nem csak bolti cuccokat adnak), de azért nem dobok tőlük hátast: kb. ezt a szintet hozza a párom is itthon. A mai ebédünknél (tonhalas penne és lasagne) pl. mindkét műfajban jobbat csinál: a pennén mennyiségben túltolták a paradicsomos mártást és a halat is, a másikban meg nagyon domináns volt a paradicsom, a besamel kárára.
Sajnos a jó pizzát nagyon szeretem, így ha valahol van és jó, nehezen csábulok el másra.
Mi imádjuk az olasz konyhát és magas a mérce, mert olasz céget képviselek és gyakran járok ott, elsősorban az északabbi részeken (Emilia Romagna, Toscana, Veneto).
Itt, Toszkanaban oriasi slager, desszertnek minden harmadik ember azt keri, martogatni bele a cantuccit. Sztem az eleve edesszaju magyar közönseg is imadna, hat meg az etteremtulajdonos, foleg ha ennyire szoroznak-osztanak a borlap összeallitasakor. Tenyleg, a tesztak milyenek (etlap alapjan igeretes)? Leszek telen par hetet Magyarorszagon es ki kell valahogy birni.
Rendben van, de nem kiugróan jó (elektromosban sütik), mint sok más étel is. Újabban nincs ebédmenü, helyette minden pizza 1750 Ft 17h-ig - ez jó elég ajánlat.
Gyakran járok oda enni, mert sokat teniszezem mellette pár méterre (Bikás park).
Átlagos magyar éttemi borválaszték: nem szakadtak meg a keresgélésben, viszont erősen szoroztak.
Szerintem a budai úriasszonyoknak halvány fingjuk nincs róla, hogy mi az a vin santo.
Lényegesen többet tudnak a mellimplantációkról, ajakfeltöltésről, műkörmökről, szemöldöktetoválásról, valamint arról, hogy miként kell 1 faszt úgy nyalogatni, hogy a tulajdonosa vegyen nekik egy legújabb Hermes-táskát. :)
Megneztem az etterem itallapjat. A vilag vicce h tartjak parasztvakitani az ihatatlan 0,33-as Morettit a söröknel, de annyi erzekük nincs a borokhoz h ha mar van ket tokajijuk is, es olasz etterem es a vörösboroknal fel van sorolva egy chianti vegyesvalogatas, akkor rendeljenek vmelyik toszkan gigapincetol (pl. Castelgreve) egy kb. 3-4 euros nagyker aru vinsantot, amivel aztan kaszalhatnanak a budai uriasszonyok köreben...
