"Belső lépcső utólagos beszerelése. Ehhez hogyan kell hozzá fogni. simán átvághatom a födémet, vagy a hosszanti gerendákat ki kell váltani valahogy, stb..."
Szia! kérdés hogy a födém gerendák milyen távolságra vannak egymástól. Pl már találkoztam olyan fajtával ahol a födém szendvicspanelból volt csinálva és a gerendaközök 156 cm esek voltak. Személy szerint én szeretek mindent túl biztosítani úgyhogy a kivágott rész sarkát alátámasztanám egy szép faragott vagy akár egy sima oszloppal. valami ilyesmi akár:)
Villany szerelésben tud valaki ötleteket adni? Faház, utólagos szerelés...
Érdemes falba rakni, vagy inkább elkerülendő az állatok áldásos tevékenységét, falon kívülre csatornába tegyem.
Másik kérdésem, egy kicsit bonyolultabb.
Belső lépcső utólagos beszerelése. Ehhez hogyan kell hozzá fogni. simán átvághatom a födémet, vagy a hosszanti gerendákat ki kell váltani valahogy, stb...
Valoban ugy van, ahogyan irod. Ma mar az ember interneten keresztul barhonnan barmit meg tud venni. Annak idejen igy voltam az induktiv fozolappal, azt Kecskemetrol hozattam fele annyiert mint ahogyan nalunk kinaltak, valamint a DC inverteres klimat is Mo-rol vettem, annyiert mint az ugyszinten kinai on-offos klimakat aruljak nalunk. Termeszetesen ha eljon az ido en is korbejarom komolyabban a temat. A minoseg mindenhogyan a cel.
Osztrák cég. Kirendeltség nem kell, globalizálódó világunkban tökmindegy, hol van a cég akitől vásárolsz. Egy komplett házra való anyagot meg minden épeszű kereskedő kiszállít neked bárhova.
Akiket mi "megversenyeztettünk":
Grand Ács
Lignum Europa
JAF
Blumenfeld
Larex
meg még volt 1-2 kissebb.
Azt már tudod, ki lett a nyerő.
Jó vicc, hogy a Finnországból Ausztrián keresztül importált anyag olcsóbb, mint amit itthon gyártanak. És minőségben mérföldekre van fölötte...
Koszonom a segitseget. Nalunk nem tudom, hogy van-e kirendeltsege. Amugy meg nem 100%-ban dontottem mellettuk, csak toluk mar a volt cegemnel sokat vasaroltunk es nagyon korrektek voltak , valamint a faaru megfelelt a besorolasnak.
Nem a fa olcsobb, mert az nalunk is annyi a Jafholz-nal mint nalatok, hanem a szigeteles, lemezcserep es a tobbi anyag is, mivel a listaarak csak kiindulo arak minden kereskedonel. Ha nala vasarolod az osszes anyagot a hazra, akkor szo nelkul alacsonyabbak az arak es nem az AFA elcsalasa vegett. Ezt hozta a valsag. Ezert kell most megepiteni a hazat, ha van ra lehetoseg. Egy pelda a kozelmultbol. Gondoltam teszek a tetoterbe meg 20cm Nobasil MPN-t. Arajanlatokat kertem tobb helyrol. A katalogusi ar 6.91 euro 10cm vastag 1nm -re. Hiszed vagy nem, meg Pozsonybol is hazhozszallitassal 3,31 euro lett az ara. Pedig Budapest is ilyen messze van tolem, 100km. A tervezett gerendavazas hazamba kb 180m3 fog kelleni .Szerinted olcsobb lesz a haz vagy nem , ilyen modon. A Jafholz is ad kedvezmenyt nagytetel eseten. Mivel a ragasztott gerendakat, OSB,QSB lapokat es a lecezest is naluk szandekozom megvenni, igy az is jo arban lesz.
Az egesszel az a baj, hogy itt ebben a regioban az emberek elszoktak a fatol, pedig a magasabban fekvo helyeken folyamatosan epitettek fahazakat. Van templom , ami meg az 1500-as evekben epult es ma is latogathato. Ez is ugyanugy a volt rendszer atka, mint nalunk a gazositas. Mindenki ellustult, mert a gazcsapot csak kinyitod begyujtod es le van a gond a futesrol. Sokan visszatertek a klasszikus futeshez. Ez tortenik az epiteszetben is a faval, csak a legmodernabb technologiak igenybevetelevel.
Vitatkozni nem fogok, mert mindenkinek mas az elvarasa, igenye. En a jelenlegi 59 eves hazamon kiprobaltam minden jovoben szobajoheto technologiat, amit mindig a sajat fejem szerint csinaltam. Ezert szeretnek egy olyan hazat megepiteni sajatkezuleg, amilyet megalmodtam. Mivel a nyugdijig meg van durvan 9 evem ,ezert azon nem is toprengek, hogy mennyiert lehetne majd eladni. Ez legyen majd a gyerekeim problemaja. Szamomra az a fontos, hogy kenyelmesen , egeszseges terben es nagyon alacsony rezsivel uzemeljen, tehat ne turkaljanak a szolgaltatok a penztarcamban. Amennyiben a fotovoltaika is megvalosul, akkor meg penzt is hoz majd a haz es nem visz.
Az egyetlen előnye, hogy gyorsabb. Viszont biztos, hogy nem olcsóbb, ha jó minőséget akarsz. Csak a falazatban van különbség. A falazat egy háznak maximum a 10%-a. Ezen a 10%-on belül van mozgástér. Ha jó és kellő mennyiségű anyaggal dolgozol, akkor nem nyersz semmit. A pénztárcádat viszont mindenképp leamortizálod, szerintem nem mindegy, hogy hogyan. Üdv: OAndorka
Tudod amit feszegetsz, az az orokos feszultseg a ket tabor kozott. Kell hotarolo tomeg, vagy nem kell? Nekem nem kell ! En peldaul azert is szeretnek konnyuszerkezetes hazat epiteni, mert sokkal jobban varialhato a belter(valaszfalak gyors athelyezhetosege), mivel PH, igy nagyon elenyeszo folyamatos hobevitel ,vagy hutes ha valami vegett kell a rekuperatoros szelloztetessel egyidoben. Ha elmegyek egy-ket hetre, siman lecsavarhatom a termosztatot akar 12C fokra es csak annyi a dolgom, hogy a termosztaton beallitom az idopontot es a kert homersekletet( hazaerkezes elotti 2 oraval). Mire hazarek, megsporoltam egy csomo energiat es kozben kellemes idojaras fogad a hazban. Teglanal allandoan futened kell, mert ha lehul a tomeg, napokig tart visszafuteni a falakat (nem a levegot). Amikor benne elsz es hasznalsz hotermelo berendezeseket(tv,PC,fozes, stb)+emberi jelenlet+benapozas. radobbensz, hogy olykor meg meleged is van es nincs szukseg futesre. Ami az epitest illeti, abszolutt hohidmentesen megepitheto, ami teglahaznal nagy kihivas es sok penzbe kerul. Valamint joval olcsobb es gyorsabban megepitheto.
Azért az a kisebb hőtömeg előny is, meg hátrány is. Befűtés után hamar meleg van, de a fűtés abbahagyásakor azzal a lendülettel ki is hül. A nagy tömegű téglaháznál igaz, hogy felfűtöd a falat is, de az utána a meleget vissza is adja. Este a fűtést abbahagyhatod 7 órakor, és még reggel is 20 fok van a lakásban. Ehhez csak a hőszigetelés nem elég, ehhez kell a tömeg is. Amúgy a könnyűszerkezetesnek nem csak hátránya van. Aki benne él és szereti, annak könnyűszerkezetes való. A könnyűszerkezetessel az a legnagyobb baj, hogy sokat veszt az értékéből, szembe a téglával, aminek az értéke még nőni is tud. Üdv: OAndorka
De a konnyuszerkezetes haz az sokkal kisebb hotomeg. Idoszakos lakasra sokkal alkalmasabb, mint a kohaz, meg kis teljesitmenyu futessel allando uzemeltetesre is. Szoval nem csak hatranya van.
Az építőiparban mindenki átbasz. A kőműves a legbutább ember a földön, ez tény. A faház mégis a legnagyobb átverés. Amerikában találták ki a hurrikánzónába. Ha jön a Gizi, akkor had vigye, egy hónap múlva áll a másik. Peternek igaza van, csak jó anygokkal dolgozhatsz. Az egér, meg a szu széteszi a házat. Komoly faanyagvédelem nem létezik, ilyen-olyan trutyikkal kenegetni a faanyagot az semmi. Ha mindent megadsz a háznak, akkor akár téglát is építhetsz, mert árban nem spórolsz semmit, de legalább a téglaház értékesíthető, nem úgy mint a könnyűszerkezetes. Szerintem fontos, hogy az ember értéket teremtsen ,ne csak csináljon valamit, ami sokba kerül, de nem ér semmit. Amúgy már létezik falhorony maró is, nem kell szarrá vésni a porohtermet. A faház és a téglaház között csak a falazatban van különbség, értékében nem sok, a ház végeredményének kb. 5-10 %-a. Ezért a kicsi résért kár kidobni az ablakon sok-sok millát, mert a végén nem térül meg. Nálunk( Vas megye) nem lehet eladni könnyűszerkezetes házat. Tehát: KIDOBOTT PÉNZ. Üdv: OAndorka
Ja! Az a szerencse, hogy a kőműves meg a többiek nem basznak át. Csak a vasalást felejtik ki az alapból, a szigetelést a pincéből, nem ragasztják össze a kéményt emiatt az első kis szélre ledől, olyan görbe a fal, hogy némely helyen 5 centi vakolat kell a falra stb. stb. Valóban nem olcsóbb amúgy a favázas ház, hiszen alapból nem kell neki 50-es hanem csak 30-as (ami csak durván 40%-al kevesebb beton), a villanyszerelés sem úgy indul, hogy szét kell vésni a házat. Ja tartósság: Nézd már meg a házacskád tetejét. Az mi a bánatból épült? Vagy akác oszlopokat használtál?
Elgondolkodtato amit irsz. Mivel en is konnyuszerkezetes PH epiteset tervezem, elegge koruljartam a temat. Gyartonal is voltam (paneles) az szornyu latvany volt valoban. En a Jafholz kinalatabol fogom venni a szaritott tobbretegben ragasztott es vegykezelt gerendakat. (Minden faanyagot toluk akarok venni, igy engedmeny es hazhozszallitas is lesz a listaarhoz kepest+ minoseg.) A tobbi munka SK lesz.Bizom benne, hogy egy nagyon energiatakarekos es lakhato hazat sikerul megepitenem. Ha csak abbol indulok ki, hogy a szociban nalunk ket papirlap koze kukorica torzsa volt preselve es semmi parazaroreteg es ezek a hazak meg ma is allnak ,valamint kenyelmesen laknak is bennuk(energiaigenyt most ne reszletezzuk), akkor a mai ismeretek alapjan odafigyelessel lehet minoseget epiteni es a jelenlegi epitoanyag araknal, meg olcsobban is megepitheto mint a teglahaz. Az, hogy Te furesztelepet uzemeltetsz es egyenesen toled viszik a frissen felvagott faarut, amin meg a mokus ugralt tegnap, az biztosan nem minosegi beepitesre varo faaru. Leghamarabb 3 ev mulva lenne szabadlevegon szaritva. Az ilyen fat ha beepitik es le is kenik vegyianyaggal ,az melyebb retegeibe a gerendanak nem kerul bele, tehat csak parasztvakitas, ahhoz vakuumos vegykezeles es szaraz fa kell, ami valoban penzbe kerul. Aki konnyuszerkezetes haz epitesere adja a fejet, annak nagyon korul kell jarni a temat, mert sok a buktato, na meg a csalo( faarus,epito szakember,stb).
A paneles ház sem külömb, mint a helyszínen épített. Mitől lenne más? Attól, hogy táblákban előre összeállítják? Attól csak az építés gyorsabb, de nem a minőség jobb. Nézz vissza ezen az oldalon, egy ember kb 1 miskáért árulja a faházát, ami 12-be került és 6-ot ér, de 1,2-ért odaadja. Na akkor mennyit ér? Szerintem 1,2-t, de csak telekkel együtt, mert annyit sem fog érte kapni. Fenntartom, hogy ami eladhatatlan, az sz...r is. Amúgy azt mindenkinek tudnia kell, hogy a könnyűszerkezetes nem olcsóbb mint a tégla, max gyorsabban elkészül. Üdv: OAndorka
Semmi erdekeltsegem (es teglahazban lakom:)), de amit Te irsz, az me'g csak a helyszinen acsolt ksz. hazrol szol. Ezen kivul vannak me'g a nagypaneles technikak, ugyhogy bar az se tul szerencses, ha az elobbiekrol mondasz ilyen sommas velemenyt, az nem az osszes konnyuszerkezetes haz.
Sziasztok! Nem voltam még ezen a fórumon. Bocs, hogy most hozzászólok, de azért leírom a véleményem, még ha megharagszotok is rám. A könnyűszerkezetes ház az egy nagy sz...r. Nem olcsóbb mint a tégla, de legalább eladhatatlan. A kivitelezők renrde átb...sszák a megrendelőt. Sok épületet láttam felépülni ebből is, abból is. Korrektet még soha nem láttam könnyűszerkezetesben. A kivitelező mindig kilopja az anyagot, még akkor is, ha azt a megrendelő veszi. A faanyag nem védhető meg a kártevőktől, a Tetolozás csak szembekötés+pénzlehúzás. Minden könnyűszerkezetes építtető azt hiszi, hogy az Ő kivitelezője korrekt, őt nem b...sz át, mert a barátja, stb, + korrekt, +jó referenciái vannak. Általában viszont téglaházban lakik. Nem azért írok, hogy fikázzak. Totál magam ellen írok ilyeneket, mivel fűrészárú kereskedő vagyok. Nekem az az érdekem, hogy foggyon a fa+az OSB lap. A hozzám beesőnek én sem mondom meg ezeket. A könnyűszerkezetes nem olcsóbb mint a tégla, ellenben sokkal szarabb. Üdv: OAndorka
"Az epiteszeti eloirasok nem valtoztak, " Ez peldaul nagy tevedes. Mar letezett a pht hs tegla, amikor bejott a 0.45-os eloiras (rossz nyelvek szerint azert lett 0.4 helyett 0.45). Az ajanlas mar azota is az eu-szabvany elerese, 0.3 hoatbocsatasi tenyezo. A gazdasagi optimum meg 0.2 korul minimum.
""A közép-európai szállítók által augusztusban bejelentett második áremelési fordulót többnyire végre is hajtották. Néhány gyártó már a harmadik áremelést is végrehajtotta. """
mennek fel az arak az anyagpiacon, nyomjak az uj lakasok arat fel.
Beletursz egy kicsit az epitoanyag piacba, mindenutt el vannak adva a kapacitasok. Nagy prosperitas van Europaban, a hatekonyabb allam akcio megugrasztotta a realbereket, meg a vallalkozok profitjat, az igy keletkezett extra jovedelem egy jo resze a lakasfogyasztast novelte.
Akarhova clikkelsz, ilyen hireket talasz:
A közép-európai OSB-gyártók által vállalt szállítási határidők egyre hosszabbak, átlagosan már elérik a nyolc-tíz hetet. Néhány szállító készletei erre az évre már teljesen ki is fogytak, és már csak januárra vesz fel újabb rendeléseket. Ugyanakkor egyre több késés is előfordul az OSB rendelések teljesítésében. Néhány esetben négy héttel késett a szállítás. A sok megrendelés miatt a gyártók a már visszaigazolt határidőket is igyekeznek kitolni néhány nappal vagy akár egy héttel is. Az európai OSB-piacokon kialakult szűkös kínálatot a gyártók a magas kereslettel magyarázzák.
"Ez azt mutatja, hogy mindent el lehet adni a mai lakaspiacon. Joval nagyobb a kereslet mint a kinalat, ezert tudnak eladni dragabb lakast. Van egy masik jele ennek, a keszhaz. Mo-n tul sok keszhaz gyarto ceg van, es mind el tudja adni a kapacitast. Normal piacon, pl. most Del Kaliforniaban keszhazat eladni nem lehet, mert dragabb."
Ez a bizonyíték, hogy max segédmunkásként vagy jelen az építőiparban! Fogalmad sincs miről írsz. Még válság mentes időben sem igaz amit írsz! Le kéne állni a szerről!
BELULROL! Vegul elkaptam egy szakmai site-ot, ami irja, hogy regebben csak levakoltak az OSB falat. Tehat ez a kulso szigeteles a legutottbi idok termeke. Az epiteszeti eloirasok nem valtoztak, a ksz haz boven belefer, akkor miert rakja ra mindenki az extra kulso szigetelest. A legvaloszinubb valasz, mert tobbet adsz el, nagyobb a profitod. Auto hasonlattal elve, az elado meg radsozott egy extra vonohorgot. Ez azt mutatja, hogy mindent el lehet adni a mai lakaspiacon. Joval nagyobb a kereslet mint a kinalat, ezert tudnak eladni dragabb lakast. Van egy masik jele ennek, a keszhaz. Mo-n tul sok keszhaz gyarto ceg van, es mind el tudja adni a kapacitast. Normal piacon, pl. most Del Kaliforniaban keszhazat eladni nem lehet, mert dragabb. Van keszhaz gyar, adnak el, de ezrelek marketshar-rel, ott veszik csak a keszhazat, ahol a telek messze fekszik lakott terulettol, nincs munkas aki osszeszerelje. Szinte kizarolag nyaralonak veszik bent az erdokben.
