És maga a szúnyogháló milyen? Nem nézegettél pótalkatrészt hozzá, ha netán kilyukad? Vagy csak méretre vágod, felcsavarod és működik is? Valmi pnaszőr van a végén, ahol érintkezik a könyöklővel, azt rácsusszantod és kész? Vagy egybe lehet az egész szettet cserélni görgőstől-szúnyoghálóstól-pnaszőröstől? :D
én magamnak szereltem a redőnyt, megvettem méretre az alkatrészeket, és összeraktam, a szúnyoghálós sem egy ördöngösség, annyi, hogy akkor nagyobb lesz a tokja, 14 cm asszem, amibe belefér a sz.háló meg a redőny is.
Mesterek! Ha az új fa ablak a régi műkő könyöklőre van rátéve, és mondjuk rosszabb esetben ráragasztva, akkor én azt a randa műkő könyöklőt hogy tudom az ablak roncsolása nélkül onnét kiimádkozni?
Tovább, másik oldalról nézve a problémát, ha a belső redőnytok megvan, akkor külső vagy belső redőnyt érdemes-e csináltatni? Ha pl. külső redőnyt, akkor oda kéne beépített szúnyogháló is, én ragasztóssal többet nem szenvedek... mennyit bírnak ezek a beépített szúnyoghálók, és lehet-e őket cserélni (vagy csak a redőnyösök tudják szép pénzért)? Vagy jön a jó öreg fa keretű szúnyogháló, ezúttal a redőny elé, biztos szép lenne :D
Nem hűtöm, mert a hűtéshez 2.5x akkora felületet kell(ene) betekerni, mint a fűtéshez. Másik oldalról pedig nincs meg a gépészeti része a hűtéshez, azért sem. Harmadrészt meg totálisan feleslegesnek tartom az egész falat/épületet hűteni, amikor a nyári túlmelegedés csak a nappalinkat érinti a sok ablakfelület miatt.
A falfűtésen nem sima cementvakolat van, hanem zsákos vakolat, jól behálózva. A kézzel kevert vakolat nem jó egyik falfűtési fajtához sem. Vagy gépi/zsákos vakolat kell, vagy gipszvakolat.
Falhűtéssel te hűtöd is a lakást?,hűtésnek gépészet része érdekelne,van két forrásom a telken,legnagyobb szárasságban is 4m3/órát tud/nak 8-10 fokos vízzel
Jól olvastam valahol hogy neked sima cementvakolat van a 16-os csövön,vagy az nem te voltál:)
10x1.3 csövet vettem20-as gerinccel+hozzá való kacatok
"- Milyen hőszigetelést javasoltok mennyezeti hőszigetelésnek? (aki látott már családi házon rácsostartót, az tudja, hogy elég nagy szívás lehet az bevagdosni."
Rakass cellulóz szigetelést...az "szórt" ..(sokan vannak! Az első találat cellulóz szigetelés keresőszóra)
Nekem elég összetett a problémám. Építkezünk és lassan kész a tető. El kell kezdeni a belső munkálatokat.
A tetőszerkezetünk egy szeglemezes rácsostartó, amelynek az alsó övére távtartókkal és fémprofilokkal kerül majd rögzítésre az álmennyezet. Tehát nincs monolit födémünk.
A tervezői kiírás szerint a rácsostartó gerendái közé 15 centi hőszigetelés, fölé 15 centi hőszigetelés, az alsó öve alá pedig még 8 centi hőszigetelést kell tennem. A padlástér nem lesz járható, de pl a tetőkibúvóig kellene legalább egy pallót elvezetnem.
Kérdéses részek:
- A válaszfalakat vagy az álmennyezetet érdemes-e előbb megépíteni? Hangszigetelés és hőszigetelés szempontjából szeretném optimálisan megoldani. Mire érdemes figyelni a kivitelezésnél, mivel lehet elrontani?
- A gipszkarton álmennyezetben lesznek spot lámpáink, amelyeknek a foglalata 8 centi mélységű, ezeket be kell süllyeszteni az álmennyezetbe.
- A párazáró fóliát hova érdemes tenni? Kicsit fázom annak a gondolatától, hogy a párazáró fólia közvetlenül a gipszkarton fölött van a vázra rögzítve és a spotok miatt mindenhol ki kell vagdosni és párazáró szallaggal aztán összekapcsolni a fóliával.
- Milyen hőszigetelést javasoltok mennyezeti hőszigetelésnek? (aki látott már családi házon rácsostartót, az tudja, hogy elég nagy szívás lehet az bevagdosni.
Milyen rétegrendeket javasolnátok és hogyan lenne érdemes szervezni a munkát? Milyen sorrendben érdemes csinálni a munkákat? (szárazépítés, villanyszerelés, kőműves munka, szigetelés) Mindent vállalkozókkal csináltatunk, nem saját kivitelezésben gondolkodom. A szempontjaim elsősorban a minőségi, tartós kivitelezés és a megfelelő technológiák kiválasztása, illetve a felesleges pénzkidobás az átgondolatlan munkaszervezés miatt. :)
Szonyegpadlo ala arulnak 8 mm-es szivacsalatetet, amivel puhabba lehet tenni a jaras-erzetet. Ezt ki lehet-e valtani 5 vagy 10 mm-es epitesi polifoammal?
"ponex2007. jún. 7. 243 Hát igen. Hiába a jó anyagok, meg szerszámok, meg szakismeret, ha nincs meg a megfelelő szándék hozzá. Most belemehetnénk az okok fejtegetésébe, de felesleges. Az viszont biztos, hogy egy adott munkafolyamatot, esetleg többféleképpen is el lehet végezni. Talán úgy is jó a mázolás, ahogy az ismerősöd mondja, de hamarabb fog elvetemedni az adott nyílászáró, ha a kapillárisok nincsenek kitőltve. úgy mondjuk, hogy a fa, a teljes pusztulásáig "dolgozik", vagyis ha van hely akkor csavarodik zsugorodik, ha ellenben nincsenek hézagok "kapillárisok" a fa rostjai között, sokkal megnövelhető az élettartama az adott tárgynak, legyen az bármi, ami fából készűlt. Mondjuk az se mindegy milyen fa, milyen állapotban volt mielőtt feldolgozták, ki volt e száradva rendesen stb...
"Gondolj csak bele. Ha valakitől azt kérném, hogy az ajtóinkkal csinálja meg mindazt, amit te leírtál, biztos égnek állna a haja és nem is vállalni. (Vagy horribilis pénzért."
Hát biztos, hogy én vállalnám , hogy horribilis összegért az relatív, biztos, hogy olcsóbb ha magad csinálod, de nem is lesz olyan szép, legalább is amit eddig láttam műkedvelőktől, az elég siralmas volt.
"Kérdésem lenne. Ha nem akarom leégetni a meglévő festéket, akkor milyen módot válasszak a felújításra? (Mert ez az égetés nem nagyon jött be. Olyan vacak alatta a fa, hogy talán egy ép sík felület sincs.)"
Hát azt, hogy mit kell csinálni egy adott felülettel, azt nem az ember mondja meg, hanem az adott felület. Ha fel van hólyagosodva, vagy szét van töredezve a régi festék, akkor le kell égetni más út nincs, ha csak nem akarod 1-2 év múlva újra csinálni. Ha nincs ilyen komoly felületi probléma, akkor (40-es papírral) alapos csiszolás után a mélyebb hibákat kétkomponensű gittel tapaszolni (PL. Neoplast, vagy Bodyfine, a bodyfine az fehér, ha fehér felület alá dolgozol, akkor jobb) majd ismét csiszolni, ezután egy kicsit hígabb (de ne víz hígságú legyen) alapozóval le alapozni, majd a kissebb hibákat, mestertapasszal, ezután 80 papírral átcsiszolni, nem durván csak felületileg, majd egy vastagabb húsosabb anyaggal mégegyszer alapozni, ha megszáradt utána 120 papírral megin átcsiszolni, de már csak nagyon finoman, hogy ha lehet ne sértsd meg túlzottan az alapozó réteget, ezután jönne a lakkgittelés, amit te haggyjál ki mert nem tudod meg keverni a szükséges konzisztenciájú anyagot hozzá (egyébként Zománc festék, litophon, és víz keveréke az anyag, ami kell hozzá de egyszerűen tudni kell az arányokat tapasztalat alapján, tehát nem tudom neked azt mondani, hogy ennyi százalék ez meg ennyi az, mert változó összetevőkből változó minőségű gittet kapunk, és valszeg nem lesz felhordható állapotú az anyagod. persze azért kísérletezgethetsz :)) minden csiszolás után, portalanítás.
A legjobb 15-20 fokon csinálni. Minél nagyobb az eltérés ettől annál jobban érvényesül a két anyag eltérő hőtágulása. Kis, egy-kát méteres felületen nem lesz jelentős a hatása, de minél nagyobb a felület, annál jelentősebb. A rugalmas ragasztó sem tud mindent kiegyenliteni. Magyarul: Hamarabb kidolgozza magát a burkolat, ha nem közepes hőmérsékleten rakják le.
Csak simán letépted a karját és a hátába állítottam, aztán letéptem a lábát és azzal püföltem :-)
Egyébként én vagyok a hülye, mert még sosem dolgozott előtte téglaszeletelő géppel, minek bíztam rá. A srác egyébként nagyon rendes és szorgalmas, igyekszik mindent jól csinálni, ezt most sikerült elbaxarintania, de én is hibás vagyok. Nem haragszom rá érte. Tegnap azért idegesebb voltam :-)
Nem örült neki. De végül jól alakult a sztori. Reggel egy jóbarátom átjött és méret szerint szortíroztuk a téglákat, kiderült, hogy "csak" kb. 150 db a rossz méretű. Van egy kis szélfogó falacska, oda el tudom használni, annyi, hogy nem 21,5cm-es szeletekkel burkoljuk be, hanem 20 centissel. Végeredményben csak pár téglát buktam, 10-20 darabot. De kellett agyalni, osztani-szorozni.
Tegnap a fejemre esett a konyhaszekrény ajtajából az 5 mm-es tejüveg. (Még jó, hogy az enyémre, és nem a csajokéra.) Megnéztem, valami Gumiám-szerű trutyival volt beragasztva, persze üvegléc nélkül. Odáig oké, hogy a régi ragasztót levakarom (amilyen szar, mállós, ez a része nem tűnik nagy melónak), de mivel ragasszam vissza?
Csak megosztanám veletek a tegnapi überszívásomat:
Válogatással, ide-oda cipeléssel 3-4 nap alatt leszeleteltem L alakra vagy 300 téglát, már csak a végükből kellett leszeletelnem 1-1 centit. Az nem nagy ördöngősség, gondoltam és rábíztam a kőműves segédmunkására. Beállítottam neki a gépet és mondtam, hogy a méretet ellenőrizze 30 db-onként. Persze ezt elfelejtette, a gép elállítódott és puff, jóval rövidebbre vágta a nagyját. Majdnem az egészet. Fel sem lehet rakni a pillérekre őket, mert ahol a két rövidebb tégla találkozna, ott lenne jó 4 centis fuga az 1 helyett... 327Ft darabja a téglának, tehát majd 100eFt és 3-4 napi munkám huss, ment a pi***ba. :-)
Jó, mi? :-)
Ennyi tartalékom nincs is, utánrendelés 1,5-2 hónap átfutású...
ugy erted hogy fafodemed van??? ez nekem eddig nem tunt fel, bocs.
akkor annyi kell csak, hogy korben a fodemre felrogzitesz egy akarbarmit, amire mar mehet a profil az almennyezethez. bramaclec elere allitva, cw50 falprofil (ha az 5centi szint elfogadhato), de akar badogosboltban lehajlittatott horganylemez L csikok is jok lehetnek.
