Az enyém 145.000-ért eladó. Vadonat új, osztrák garanciával, kb 5 kép készült vele, hogy leteszteljem, minden papírja és a számlája megvan. Mailt küldjön akit érdekel. Nagyon tetszik a 10x halk zoom, nameg az, hogy többet tud mint egy S7000 mindezt kompakt kivitelben. Mielőtt megkérditek mért adom el, azért mert eladásra hoztam.
Bizony! Szerintem is igencsak a "fels?" kategóriához tartozik, és össze nem hasonlítható PowerShot "A" osztály bármelyik gépével (a "G"- osztályal annál inkább!)
Én még most sem bántam meg, hogy megvettem, mert hihetetlenül magas azoknak a képeknek a száma, amik sikeresek (nincs bemozdulás, nincs zaj, 10x-es zooom hatalmas!!!)
En nem tudom? Azert kerdeztem, de koszi a gyors reagalast!
Ha ez a helyzet akkor azert meg gondolkodom rajta. Ugyanis erdekel. Csak az a bajom, hogy hetente uj tetszik meg! Most eppen ez, meg a Sony V1. Ja es az a hulye Casio Exilim P600-as. Ami azert igen jonak tunik.
Egy kerdesem volna az S1-el kapcsoltaban. Milyen kategoriaju gep ez tulajdonkeppen ha az optikat nem nezzuk? Szal mihez lehet legjobban hasonlitani tudasban?
jah, 250es eur árral számolva az 150k HUF. az korrektnek tűnik.
de mondom, szerintem arra (is) épitenek, hogy sokan elrohannak megvenni, mert újdonság, meg talán pont jön a nyári nyaralós, fotózós időszak, ilyenkor drágábban lehet eladni, mint 1-2 hónap múlva. Bár nekem nagyon tetszik a gép, de mivel van egy még egészen fiatal PowerShootom, ezért egy darabig biztos várok vele, hogy beálljon az ára, aztán leülök számolgatni :)
Egyenlőre Magyarországon még nincs ára, a Canon Hungária még nem jelentette be hivatalosan az árát. Ausztriában - Németországban 600 Euro körül van, ez szerintem kb reális szint, ha azt vesszük alapul, hogy egy A70/75/80 280-450 Euro. . A Minolta-nál úgy 20%-al magasabb árat szerintem megér, ekkor jóval a Leica/Panasonic alatt, de egy Finepix S5000/Minolta Z2 felett van.
a canon S1IS egy új bejelentés. még egy hónapja sincs piacon a gép. azt meg mindenki tudja aki legalább 1 hét marketinget tanult, hogy egy újonnan bedobott cuccot akár többszörös áron is el lehet sózni az elején, mert vannak emberek, akiknek mindenből a legújabb, legmenőbb, legszinesebb, legszagosabb kell, ami fél éves az már elavult. na ők veszik most meg.
pár hónap és szerintem lemegy a versenytársak már régebben piacon lévő gépeinek árszintjére (ha drágább is lesz valamivel, akkor sem 50%al).
Szerintem Peti_04 kérdésére elég egyszerű a válasz, az objektívük nem egy kategória:
-A Minoltában nincs optikai stabilizátor, ami sok esetben elkerülhetővé teszi állvány használatát, ill. nem kell megemelni az ISO értéket ezáltal nam lesz zajos a kép. A canon modellek CCD-inek ISO 50-nél egyedülállóan kicsi a zajuk (pl A70/75 stb).
-A Minolta ezen felül 10x zoom állásnál már csak F3,7-et tud (Canon 3,1, Panasonic/Leica :2,8), tehát 2:0 a Canonnak a bemozdulás ellen (kivéve, ha valaki az elkenődött képeket szereti)! Úgy tűnik, a Canon kijött egy a LEICA-hoz igencsak közelítő minőségű objektívvel.
-Az egy LCD - átkapcsolom ide-oda megoldás nem túl szerencsés a Minoltában.
-Szerény véleményem szerint a 3,2 MP bőven elég A4 méretig, pláne ha a kítűnő objektív/zoom kombinációval az kerül a képre amit akarsz, hogy rajta legyen, tehát nem utólag kell croppolni.
A video-ban lehet, hogy előnyösebbnek tűnik a Minolta, azonban már a 640x480/30fps is zabálja a memóriakapacitást, amit a Canonban fele árban vásárolsz meg (pl microdrive) a Minolta/Panasonic FZ sorozat SD kártyájával szemben.
- A Canon zoomja egyedülállóan csendes és gyors a tesztek szerint, eleve kétsebességes, és videofelvétel közben is működik.
Szerintem bár a Canon drágább, azonban a jól sikerült képek száma is magasabb lesz a bitangul hasznos optikai stabilizátor miatt. Ilyet legutóbb az Olympus gyártott a C 2100 UZ-ben, és jelenleg a Panasonic. Azonban a Panasonic modellek sokak szerint rendkívül nehézkesen használhatók, körülményes a menüjük és drága a memóri hozzá.
Az általad említett két gép nem éri el azt a szintet, amit a Pana nyújt és árban szinte nincs különbség. Persze te tudod, de érdemes meggondolni alaposabban. A Canon gépek jók, de a PS S1IS túlárazott. Nem is kicsit. A Minolta pedig sok mindenben nem veszi fel a versenyt.
Az eddigi hozzászólások és tesztek alapján
már szinte biztosra vettem, hogy az első
digit. gépem az S1 lesz. De most elbizonytalanodtam, ugyanis elolvastam a Steve digicam tesztjét a Minolta Z2-ről
(http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z2.html).
Szóval most melyiket?
Ami az S1 mellett szól: IS, microdrive kompatibilis, kihajtható LCD,
számomra szimpatikusabb külső.
Ami a Z2 mellett: 800*600-as (!) video, +1 MP,
lényegesen olcsóbb ár (117.500 HUF szemben a Canon 178.500-os árával.)
Várom a véleményeteket, a segítséget előre is
köszönöm:
Ha 140+ ÁFA a PS S1IS és 160+ÁFA a Panasonic FZ10, akkor szerintem FZ10. 12x opt. zoom szemben a tízzel. Leica optika, külső vaku, fényvédő tartozék és 4MP szemben a hárommal. Ezek többet érnek, mint 25ezer Ft. FZ10-et már láttam bruttó 188-ért is (hazai forrás, azaz magyar gar. és kezelési).
Sziasztok! Valamelyikőtök korábban azt írta, úgy ~155e HUF bruttó lenne a reális ára. Én hozok egyet haza a héten (magamnak egy S7000-et már beszereztem) , ha valakit érdekel ezen az áron, küldjön egy mailt. Persze 1 évi EU garancia van rá. Remélem valakinek tudok egy kicsit segíteni ezzel, nekem meg tisztes utikoltség jön vissza rajta. Bocs a hírdetésért, de szerintem a Canon ezt a gépet nagyon eltalálta, a gondom az, hogy a 7000-hez már tele vagyok tartozékkal és nem akarom elbukni azokat. (külső vaku, polárszűrő, UV, tubusgyűrű, táska stb) Nameg egy kitűnő EVF, jó zajos CCD-vel ha nem figyelek oda...
Elnézésedet kérem a hosszabb szünetért,valahogy ezt a topicot sikerült kihagynom...
Örülök, hogy jó benyomásokat szereztél, ez pontosan így zajlott bennem is !
A gépekre vonatkozóan: sajnos, a CANON megint kitett magáért:))) Igazán nem akarom senki örömét rontani, de úgy tűnik, hogy a topicbeli gép ténylegesen az ISO50 miatt 'fénylik' - amit nem igazán lehetne használni korrekt megvilágítási viszonyok hiánya esetén, a túlzottan hosszú záridők miatt. Itt szerzett egy jó, sőt nagyon jó pontot az IS-sel. Az igen határozott CA a nagy kontrasztú felületeken (éleken) elgondolkodtató - hiszen a lerekeszelés a kompakt kategóriában korlátozott. Nehogy köveket hajigáljatok rám :)) Sajnos, még nem járt a kezemben ez a CANON(ka), de pl. az S7000-rel kézből lőttem olyan éjszakai képeket, amik nekem teljesen kielégítőek voltak. Az most gyakrabban használt EOS300D-n is csak kb. 200mm - es fókusztáv felett látszik szükségesnek. De azért nagyon jó lenne, hiszen elkerülhető segítségével a magasabb ISO használata. Ami szimpatikus a kis CANON-ban, a vaku igen jó beállíthatósága - ami nem tetszik: kicsit rövid hatótáv. A 'tekerentyűs' LCD panel hasznát nem igazán kell ecsetelni ! :))
Kedves Tulajok !
Érdemes lehet kipróbálni akár egy házilag, pl. fekete kartonból fabrikált fényvédő sapkát - fogadhatunk egy lyukas kétfilléresbe, hogy a CA redukálódik használatával. Másik kétfilléres tipp: érdemes lehet kipróbálni a fókusztáv kb. egyharmada fele közötti állás + F5.6 - F8-as blendével.
Ha megpróbálnátok, és az eredményt megírnátok, sokat segítenétek egy teóriám igazolásában/elvetésében.
Létrehozok egy listát, amely az S1 IS tulajokat jelöli, hogy könnyebben
elérhessük egymást, stb...
Név: mail: tel: vásárlás:
MeKrisz MeK2@freemail.hu +36203701163 2004.03.24 EXC 173e
>Kérdés: a zoom elég "aprólékos" (nem túl darabos?)?
csak akkor, ha Fekete István-nak hivnak (világ ? leger?ssebb
embere :) ,mert ha kicsit húzod,akkor kicsit zoomol, ha nagyon húzod,
akkor gyorsabban (multi sebességes)
>A stabilizátor mennyire használható?
NAGYON!!!!! sokat segít, még a profiknak is, hiszen nem költenének
több százezret az IS-es optikákra!
>Fordítva vissza lehet-e hajtani az LCD-t, hogy >ne sérüljön ha az EVF-
et használom?
igen! (Vari Angel)
>Milyen véleménnyel vagy a gépr?l (negatívumok is >érdekelnek) és
milyened volt el?tte?
Nekem tetszik (ha nem tetszene nem ezt választottam volna)
3 hónapja nézem az összes!!! digit gépet a piacon, 1,5GB-nyi!!!!
tesztet halmoztam föl a gépemen szinte az összes nagyzoom-os
gépr?l, és ezt találtam megfizethet?nek (számomra) és a legjobbnak
kategoriájában
Én is a Canon és a Panasonic DMC-FZ10 között dilemmázok. Ami pozitivum a Canonban, a 15mp-es max. záridő és a kifordítható LCD.
Ami nem tetszett, hogy nagyon nagy a krom. abberráció. (Nagyobb, mint a 12x Panában, de a Leica obi tartalmaz ED lencsét és 3 aszférikus lencsét, amiből 1 az IS-ben van. A Canon nem tartalmaz ED/APO tagot, és 1 aszférikus tag van benne, de így sem torzít- csak abberrál). Az igaz, hogy a Pana sötétben nem a legjobb, de van vakupapucs... A zaj mindkét gépnél kb. ugyanakkora (és az érzékenységek is).
Mindkét gép kb. ugyanolyan "gyorsan" kapcsol be, de a Pana rövidebb 2 kép közti reakcióidővel dolgozik. (Sokkal gyorsabb az SD, mint a CF).
A gép mérete nálam nem érdekes. (Aki nagy zoomot akar jó fényerővel, az ne válogasson...)
