Köszönöm a választ. Egyébként próbáltad már beírni egy internetes keresőbe azt, hogy "das"? Találatok: Das Telefonbuch, Das Deutschland-Portal, Das Boot (1981)... :)))
Más. Felhívtam, a kíváncsiság kedvéért a T-online-t. Hogy érdeklődjek róla, bekötnék-e a netet, s a telefont. A válasz: természetesen! Beköthető, s bent is vannak már a házban!
Találkoztam az ürgével, és még ő volt borzasztoan felháborodva, hogy veszekszem vele. Nem itt lakik, és azt hitte hogy ez egy parkoló, meg nem volt felhajtva a zár, (ok, ez igaz, ebben igazat adok neki, de akkor is pofatlansag beallni egy "zart" lakoparkba) es o eppen jott valakihez az egyik hazba.
Hat basszus, vendegkent sem allok be masnak a helyere...nem?
Pl; Balesetnél biztosító,lízingcég,szervíz,rendörség felé ők képviselnek vitás esetekben. Nekem eddig kb mindig ilyen vitás eseteim voltak... Lakásnál kivitelezőnél, karbantartónál,biztosítónál... 1ébiránt internet..kereső...
Simán le kell zárni a potyázó parkolókat. Ha nem megy be melózni néhány napig,csak abbahagyja. Bár egy telefonszámot az ablaktörlő alá tennék. Hátva szemlesütve megjön az arc,hogy nagyon sajnálom....belegondoltam,és nem szép dolog más nemolcsó parkolólyába állni.... EHHHEHEHHHEEHHHEHEE!!!!! Aztán felriadok.....
Néhány ismerős a DAS-szal kötött szerződést. Ők egy bizonyos havi összeg fejében vállallják a jogi képviseletet az ilyen "kis pontok vagyunk" ügyekben. Komoly ügyvédi aparáttal... Ahogy hallottam nem kicsit tartanak tőlük.
Igen, de itt az a baj, hogy merő rosszindulatból értelmeznek félre egy egyértelmű szöveget, amire úgy néznek, mintha nem ők írták volna az egészet, és nem láttak volna belőle egy csomót már...
Viszont most nagyon kihúzták a gyufát: kijárom a PSZÁF-nél, hogy felülvizsgálják az ilyen eseteket, hiszen ha az egyértelműre azt mondják csak úgy, hogy "nem", akkor valószínűleg másokat is átvertek már így, akik meg csendben belenyugodtak abba, hogy "hát jó, fizetünk többet".
Szegény, megértelek. Segíteni nem tudok, okítani nem akarlak, de saját károm megtanultam, hogy szigorúan zárni kell a helyet. Javaslom, tedd meg te is.
Jajj, jajj. Raiffeisen Nagyúr nagyon furfangos egy alak... Vigyázzatok és üssétek a vasat a szerződéshez ragaszkodva. Ha nem a szerződés szerint járnak el, akkor felmerül a szerződés szegés gyanúja és ez ugy-e jogi ügy.
Nekem is nagyon bekevertek, de már rendbe tették. Azt tapasztaltam, hogy náluk nem tudja egyik osztály mit csinál a másik. Egyik ügyintéző ezt mondja, másik azt. Mondjuk nálam végzetes is lehetett volna megélhetési nyakszegés kimenetellel hogy csaknem dupláját emelgették le a havi törlesztő részletnek, mint amiben megállapodtunk. Tehát siklottak jobbra balra, egyik erre kente, másik arra kente az ügyet mígnem a Behajtási Csoportnál kötöttem ki (de jó, ennek örül a legjobban a becsülettel fizető pógár). Végre ott EGYETLEN értelmes nőbe belebotlottam és ő becsülettel rendbe tetette a galibát. Kitüntetés annak, aki tud dolgozni és számolni!! Nomármost javaslom, hogy mindent írj le részletesen levélben és követeld az írásbeli válaszokat. Reklamálj a végtelenségig (ugy-e erre van ideje és energiája a dógozónak) Az ügyintéző nevét és telefonszámát tudd és hivatkozz rá folyton, hogy fülönfogható legyen az összevissza beszélő. Mindenesetre nem bánnám, ha ügyfeleikkel nem bánnának ennyire cudarul, mint ahogy teszik felelőtlenül. Pénzügyekben is eleget dolgoztam már, és felháborítónak találom azt a hanyagságot és hozzá nem értést, amit tapasztaltam. Most békében vagyok velük, de az ideg bennem van, hogy mikor állnak elő legközelebb megint egy szarvasmarhasággal, amiben természetesen én fizetek mint a köles ők pedig követelőznek alaptalanul. :(
Raiffeisennél 2005.02.15-én kötöttem meg az adó-visszatérítési támogatás igénybe vételére szóló megbízási szerződést, amire akkor az ügyintézési díj a Kondíciós Lista szerint 50.000 Ft volt, ezért akkor a szerződés értelmében nyitottam is egy számlát, és rátettem ezt az összeget. 2006. januárban RAiffeisen utalta a Shofarnak a támogatást, aztán megterhelte a számlámat 100.000 Ft-tal, mondván a folyósítás napján érvényes Kondíciós Lista szerint (egyébként már 2005.10.17-től) 100.000 Ft az ügyintézés díja.
A szerződés szerint:
Megbízó vállalja, hogy a Banknál a jelen szerződés szerinti megbízás teljesítéséért egyszeri, a Kondíciós Listában meghatározott összegű ügyintézési díjat megfizet, legkésőbb a jelen megbízási szerződés megkötésének a napján.
Amikor megmutattam a banknak az általuk írt szerződést, akkor is azt mondták, hogy "de ez nem úgy, a folyósítás napja számít, ez a belső utasítás". Mondtam, hogy az engem rohadtul nem érdekel, mert én ezt a szerződést írtam alá, nem a belső utasítást... Megkérdeztem, hogy akkor az ő logikájuk szerint ha én a szerződésnek megfelelően akarok eljárni, akkor a szerződéskötés napjáig, vagyis 2005 februárig el kellett volna helyezzem azt a százezret a számlámon, amiről csa októberben döntöttek, hogy annyi? Erre annyi volt a válasz, hogy akkor felvehetik panasznak... Fel is vettük ma délelőtta panaszt, délután már azt az információt kaptam nem hivatalosan, hogy a panaszomat elutasították...
> Az egészben az a furcsa, hogy közben megtudtuk, hogy állítólag egy-két embernél már bent van a UPC, sőt a t-online is... Nem tudom, igaz-e, nem tudom, hogy lehet elintézni, de az is biztos, hogy a Csurgói út 30. sz. alatt volt egy szerződés a UPC-nél a gépben... A Kondorosi út 41-ben is van chello... <
Az egyik férfi én vagyok. A földet azért kezdtem felásni,mert 7 hónapja folyamatos levelezésben vagyunk a Shofarral,hogy vigyék el,ugyanis minden csepp esővíz megáll benne. Ez a néhány hónapnyi mindenféle csapadék mocsárrá változtatta a gyerekszoba,és konyha alatt lévő földet,ahol tavaj kb derékig érő csattanómaszlag és parlagfű tenger volt. Ugyanis a kertész cseszett levágni. A bokrok kirohadtak... De ez a kissebbik baj. A GYEREKSZOBA fala egész télen abban a sarokban pontosan olyan hőmérsékletű,mint a kinti levegő+a sártenger. Ennek az okozólyát hőhídnak hívják,amit ugyanaz a medence csinál. Így a benti falon még a vakolat is lejött,nemhogy a tapéta. +szőrpenész... Azért hívom medencének ,mert tegnapi rohamom kiderítette,hogy a vízszigetelés A FÖLD ÉS A KIVEZETŐ LEFOLYÓNYÍLÁSOK közé lettek beaplikálva. Én fogtam és szabaddá tettem az utat a lefolyókhoz viz számára,ahol SZÁRAZ port találtam,míg felette 10cm-t süllyedek/lépés. Ha ez ennyire fura volt,hozzám is szólhattál volna,Isten lássa lelkem szívesen válaszoltam volna.
Tegnap (vasárnap!) délután az ablakunk alatt megjelent két férfi és egy hölgy. Elkezdték felásni a területet, s a földet nagy zsákokba rakták. Érdekes volt... Én nem értek hozzá, lehet, hogy talajcserét csináltak? Igaz pár nagyobb fém lapot is kidobáltak, a területről... Furcsa, mindez vasárnap délután
Más. UPC. Voltunk pénteken náluk. Az ügyintéző, megint ködösíteni kezdett, türelmünket kérte. De az már nekünk nincs, így kihívattuk a főnököt. Aki végre korrektül megmondta, hogy leghamarabb három hónap múlva lehet net, a bürokrácia miatt. Ha az albetétesítés megvan, onnantól kezdve vagyunk a magunk urai, addig a Shofar beleegyezése kell. Az albetétesítés után, össze kell gyűjteni az aláírásokat, aztán a UPC-nél a beruházáshoz kerül az ügy, megvizsgálják, hogy a meglévő hálózat használható-e, ha igen, egyeztetnek az Amtellel. Ha nem, megvizsgálják, a kiépítési lehetőségeket, üzletkötőket küldenek ki stb.
Az egészben az a furcsa, hogy közben megtudtuk, hogy állítólag egy-két embernél már bent van a UPC, sőt a t-online is... Nem tudom, igaz-e, nem tudom, hogy lehet elintézni, de az is biztos, hogy a Csurgói út 30. sz. alatt volt egy szerződés a UPC-nél a gépben... A Kondorosi út 41-ben is van chello...
Jó lenne már pontot tenni ennek az ügynek a végére!
Már mindekttőben laknak egy pár lakásban. Folyamatosan adják át, áprilisban biztos, hogy pontot tesznek az ügy végére. Gondolom akkor nyílhatnak a boltok, de arról nincs pontos infom...