Keresés

Részletes keresés

t.zsolti Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3190

előszőr nekem is valami kötélféle ugrott be (igaz nem cukorspárga hanem vontatókötél mert rögtön akasztható )

Előzmény: Blue_Sky_007 (3189)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3189

Most meg mé?

2 féle képpen lehet összekötni.

Az egyik baromság.

Marad a másik.

Előzmény: t.zsolti (3188)
t.zsolti Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3188

látom még pihent vagy , menj ki vágj egy kis FÁT

Előzmény: Blue_Sky_007 (3187)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3187

Hát a spárga gyenge, talán heggeszteni?

 

Bocsi.

Előzmény: Zsltntt (3186)
Zsltntt Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3186

Hello!

 

Véleményetek szerint két 600l puffert hogyan lehet a legjobb módon összekötni?

 

t.zsolti Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3185

csak ne felejtsd el a kvs értékei fele sincs az esbéhez viszonyítva

Előzmény: kod1111 (3178)
t.zsolti Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3184

ha jó az emil címed bejelentkeztem rá .

Előzmény: gmkiev (3163)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3183

Köszönöm, számolom, mára ennyi, holnap visszanézek! Jó éjt mindenkinek!

Előzmény: Blue_Sky_007 (3182)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3182
Előzmény: 58.Péter (3181)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3181

Köszönöm azt hiszem ez lesz a megoldás, még azt lenne jó tudni mekkora legyen a tágulási legyen a zárt renszeren, ahogy írtam 1 köbös puffert tervezek.

 

Előzmény: kod1111 (3178)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3180

Igaz, de itt beleütközhet a Kvs értékbe. Tehát érdemes számolni előbb. Meg ugye a szűkítések.

 

Viszont mivel neki nem kell áramszünet esetére semmin gondolkodni, a Te megoldásod is jó lehet, ha az értékek (szivattyú, tömegáram, Kvs ) összehozhatók.

Előzmény: kod1111 (3178)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3179

Nekem hagyományos vegyes öntött vas kazánom van 1000 liter pufferrel és az un. "szakszeres" kazánbekötéssel (ez a faelgázosítók egyik alapbekötése). Persze tettem már bele egy csomó elektronikát, de  ez csak kényelmi és biztonssági.

lásd: http://www.szakszer.hu/javasolt-bekotes

Nincs mit írnom róla, az alapja ez.

ESBE meg van 2" is, nézz utána itt a linken.

 

Az ESBE fix, azon nem lehet változtatni, max cserélni a patront benne.

Tehát ha 60 fokosat veszel, az addig 60 fokos visszatérőt készít az előremenő+ puffer aljból, amíg a puffer alja el nem éri a 60 fokot, utána kezdi emelni a kazán visszatérőt is. De ez visszaább a doksikban látható.

Előzmény: 58.Péter (3177)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.07 0 1 3178

Keverőszeleppel is ugyanazt érheted el és ott még a hőfokot te állítod be, azt amelyik ideális a rendszerhez.

http://www.imi-internationalcee.com/hu/products_catalog/all,c,247,p,1045,Harom_jaratu_keveroszelep.html

Előzmény: 58.Péter (3177)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3177

Értem, áramszünet esetén nem megy a pelletégőm, meg a szivattyúim sem, tehát erre nem sok szükségem lehet, úgy gondolom.

A lényeg ha jól tudom az hogy a kazán alsó csonkkal egy vonalba a legközelebb építsem be az Esbe szelepet, aminek függgőleges ága visszaköt a kazán meleg oldalba, és lehet füstgáz hőmérséklettel, vagy kazán hőmérséklettel vezérelni, vagy az ESBE fix 60 fokot kever?

6/4 a kazán be/kilépő csonkom ezt talán érdemes szűkíteni 1"ra gondolom.

Érdekelne a saját rendszered, ha nem tekinted jogvédettnek.

 

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (3175)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 1 3176

Nekem ESBE van, összeépítve, magam szereltem, terveztem, és kifogástalanul üzemel. A pufferem szépen töltődik, mint a gyári rajzon.

Előzmény: 58.Péter (3174)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3175

A visszacsapószelepet úgy értsd, hogy elvileg áramszünet esetén némelyik típus tud gravitációsan is menni.

Előzmény: 58.Péter (3174)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 1 3174

Köszönöm szépen!

Megkeresem a faelgázosítóban, én is így gondoltam, hátha mégis van valami rejtett tudása ezért kérdeztem,  szerintem olcsóbb összeépítve, de utánaszámolok, és megírom, hátha másnak is érdekes lehet.

Előzmény: Blue_Sky_007 (3173)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 1 3173

A Laddomatról a tavalyi télen volt egy nagyobb eszmecsere a faelgázosító topikban.

 

A laddomat annyiban több mint a sima ESBE, mert tartalmazza a visszacsapószelepet is, vagyis x in 1 eszköz.

Sokan esküsznek rá, de igazából (szerintem) nem tud többet mint egy összeépített ESBE rendszer.

Előzmény: 58.Péter (3172)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3172

Köszönöm, én sem kötözködni jöttem. Valóban nem voltam elég pontos, akkor most a Laddomatra értsük a kérdést először, mivel pufferes topic.

Laddomatot nem ismerem pontosan, illetve nem tudom tud-e többet mintha összeépítenék szivattyút, ESBE szelepet, hőmérőket, illetve hogy gazdaságosabb-e?

Előzmény: Blue_Sky_007 (3171)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3171

Kötözködés nélkül.

Ezt kérdezted: 

Mi az észrevételetek ezzel kapcsolatban?

 

Megvolt.

 

Gondolom a többire is lesz, de ne várd, hogy itt ül a gép előtt 200 ember és 10 percen bellül reagál a feltett kérdésedre aprólékosan.

Előzmény: 58.Péter (3170)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3170

"Mert az ilyen "suszter" megoldásoknál valaki mindig elfelejti a füstcső cserét."

 

Ezt azért egy elektromos retesszel ( pl. egy mikrokapcsoló beiktatásával) viszonylag intelligensen meg tudom oldani, mert persze én sem arra gyúrok hogy bármi is szabálytalan, és főleg életveszélyes legyen, tehát ez az aggály kizárva! 

Előzmény: gmkiev (3167)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3169

Nem örülnél néki. Ilyen fazonok történetei vannak benne. Meg persze aranyos esetek is.

Előzmény: 58.Péter (3168)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3168

Még egyszer mondom, nem kéményre vonatkozó kérdést tettem fel, a könyvet a ha megkaphatom szívesen elolvasom, biztos tanulok belőle, vagy ha tényleg menjek a fenébe akkor azt egyenesbe, kérlek!

Előzmény: Blue_Sky_007 (3156)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3167

Én a magam részéről a legjobb tudásom, és lelkiismeretem szerint írtam a dolgodban. Mellesleg, erre amit te akarsz ma ebben a hazában írásos engedélyt javaslatot nem fog adni senki. A gázszolgáltató egy perc alatt kizár a fogyasztói körből, a kéményseprő felnyom a jegyzőnél, és az szépen intézkedik.

Megjegyzem mindenki csak a dolgát fogja végezni, elfogultság nélkül, a te életedért.

Mert az ilyen "suszter" megoldásoknál valaki mindig elfelejti a füstcső cserét. ÉS MIRE ESZÉBE JUTNA, ADDIGRA HALOTT!!!!

E mondatokat vedd segítségnak.

Előzmény: 58.Péter (3165)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3166

Szerintem menj át ezzel a kéményes topikba. Nem igazán ide való.

Előzmény: 58.Péter (3165)
58.Péter Creative Commons License 2010.11.07 0 1 3165

Nos mivel a samott béléscső saválló, lúgálló, 1000 C0 -ig tűzálló, tehát a kéménytüzet is károsodás mentesen elviseli, mind szilárd tüzelésre, mind gáztüzelésre alkalmas, persze nem egy időben, azért csak megkérdezem mi a gondotok vele, ha nem lenne ott a gázkazán a  szomszéd helységben akkor semmi gond? Induljunk ki ebből az állásból. füstcső ki lezár, majd másik füstcső bedug.

Kérném az ide vonatkozó rendeletet beidézni, mert ez nem azon múlik, hogy a kéményseprő azt mondja, nem szoktuk elfogadni.

Egyébként az indokként azt jelölte meg mikor erről beszélgettem vele, hogy lemossa a kormot a kémény faláról, ÉS? Tehát tisztít, neki nem kell!

Eddig fűtöttem gázzal, innentől meg pellettel, ennyi.

Egyébként képviselőként dolgoztam a Shiedelnél, és én is láttam csodákat, ez nem tartozik a tárgykörbe, ráadásul azért egyeztettem előtte nálam szögletesebb tanult emberrel, aki áramlástechnikai szakvéleményt is adott ki rá, ismerve a felállást!

Nem kaptam fel a vizet azt kérdeztem van-e a gondomra javaslatotok, nem az hogy mit miért nem lehet megoldani szerintetek.

No a kémény ügyön ha túl tudunk lendülni, szívesen várom az építő javaslatomat a valódi kérdésemre.

Ettől függetlenül nem biztos hogy az a jó taktika ha lehülyézitek a gyanútlan érdeklődőt, legalább kérném elolvasni amit írtam.

Ha nem kívántok a témával érdemben foglalkozni, el is mehetek a fenébe, azt gondoltam a fórum célja az hogy segítsünk egymásnak, mindenesetre ha engem kérdeznek igyekszem tudásom szerint jó tanácsokkal ellátni a kérdezőt.

Előzmény: Blue_Sky_007 (3156)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3164

Az enyém nagyon régóta elérhető, és ha megkaptam a normál email címemről szoktam megköszönni.

Előzmény: gmkiev (3163)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3163

Annyit kérek csak, hogy ne ANONIMUS-oknak kelljen küldenem.

Előzmény: Blue_Sky_007 (3162)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3162

Nekem is nekem is.

Jó pap holtig tanul.

Előzmény: gmkiev (3161)
gmkiev Creative Commons License 2010.11.07 0 0 3161

Emailben elküldhetem.

Előzmény: t.zsolti (3159)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!