Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Üdv!kellene egy kis help!tvvásárlás előtt állok,leginkább pc-játékhoz kellene,na meg filmhez,ugy kb max 250ig.ja és mi a különbség minőségben a sima vga-csati és a dvi között?a vgamon nincs hdmi kimenet. ezeken gondolkodtam: Sony KDL32W4000,Panasonic TH-42PV8P,Samsung LE-37M87B vagy Philips 37PFL7662D??
Ma néztem 40v3000-es sony-t, nem estem hanyatt a feketétől. Inkább lilás volt. 42pv80-as plazmának sokkal jobbak a színei. Ment egy film blue-ray lejátszón, de minden tévén szaggatott, még a 24p ready-s tv-n is. ???
Ez a dilemmám? Először az LG-t néztük ki 180.000-es áron, de aztán a Saturnban az értékesítő felhívta a figyelmemet a Sharpra, mint prémium kategóriára 190.000-ért. A képe annyira nem győzött meg erről. Lehet, hogy csak a magasabb kategóriájú készülékeknél érvényesül ez a minőségi különbség?
Designban az LG jobban tetszett. Az analóg kép egyformán közepes volt szerintem, míg DVD demoval mindkettő elég szépes teljesített.
Ami nagyon nem tetszett a Sharpon az, hogy az összes csatlakozó a hátlapon van, és az LG-nek általában is több volt a csatlakozási lehetősége ezen az áron.
Másrészt azt olvastam interneten, hogy az LG5000-esbe valamilyen gyengébb panelt szereltek. Én mondjuk ezt az áruházban nem láttam, de ez nem jelent semmit.
A Sharpról egy rövid ismertető: http://www.cnettv.com/9742-1_53-50002399.html
Én ma láttam egymás mellet v3000et meg a sony w4000et.Ugyanaz ment mindkettőn ps3 granturismo játék,a v3000 is szép volt,de a w4000 klasszisokkal jobb tv,a feketéje,a színek észrevehetően sokkal jobbak,megéri w4000et venni,én is megrendeltem már a 46 colost remélem jövő héten megjön már.
Én most a Panasonic TH42-PY80-as plazmát néztem ki, de ahogy olvasgatok itt, érdekelne ez a Sony 40W4000 is. Kb. ugyanaz az ár, de nemtom, hogy melyik a jobb. Sajna még nem láttam együtt a kettőt (sőt, a Sonyt még nem is láttam), szóval a segítséteket kérném. Ti melyiket ajánljátok?
Kérdés hogy megér-e 40e. plusszt a 40w400 a 40v3000-hez képest. Vagy akkor már a 40e4000 de az meg 40-50e.-el kerül többe mint a 40w4000. 100Hz-et nem tudják ennyi pénzért???
A családban van egy elég komoly Sony 1080p LCD TV. Ezen van olyan lehetőség, hogy a szolgáltató decoder kártyáját fogadná. A T-Kábelnél azt mondták, ezt ők nem támogatják, hiába szabványos. Igazából nem érdekelne a dolog, csak amikor előzőleg kódolatlanul lehetett itt Békéscsabán fogni a digitális csatornákat, majdnem rosszul lettem, mekkora a minőségbeli különbség ha TV digitális tunerével néztem az adást, nem az STB-nl keresztül. Egyszerűen döbbenetes, mennyivel jobb képet hoz ki belőle a Sony. Nem viccelek, mint mondjuk VHS és DVD közt, akkora volt a differencia. Sokkal szebbek a színek, élesebb, kontúrosabb a kép, kockásodás 0. Szerintetek van valamilyen megoldás, használni a TV-n ezt a kártya-fogadó csatlakozót?
Papiron igen, de valos erteke nem sok van a vasarlok 99%-a szamara, csodalkoznek ha lenne itthon olyan szolgaltato amellik beenged a rendszerebe "idegen" tunerrel.
En annak orulnek ha az analog tunert is kivehetnem a keszulekbol.
Nem tulzas, muszeres meres, 0,05-os a feketeje, Pana-e is annyi, mint azt szomuruan konstataltam, olyan 0,01 ami mar teljesen sotetben is feketenek nevezheto.
