No, csak játszott Roca. Szerintem elég tűrhetően, Tolissóhoz képest meg ég és föld... Kb. ehhez a nyugalmi szinthez vagyunk mi szokva, nem az ilyen agyvérzéses meccsekhez. És nehezen tagadható az összefüggés a játék meggyőző jellege és az aránylag laza hét között.
Igen, sajnos van esély arra, amit írsz. Egyfelől az a csupaszív, Bayern-géntől túltöltött világ elmúlik Kalle távozásával, ez szinte biztos. Kahn nekem is nagy kérdőjel, de azért még nem adtam fel a reményt.
Hainerre én is azt gondolom, amit írsz. De talán ebben van a remény is: egy pragmatikus menedzser eljópofizik egy ideig akárkivel, de aztán megnézi a számokat. És hát Brazzo ügyleteinek a zöme alapvetően mellényúlás.
Persze sajnos simán benne van, hogy egyszer-kétszer még eljátszhatja, hogy az edző a hibás, amiért nem építi be a zseniális szerzeményeit a csapatba.
Hát a cikk egyik pontja, hogy az is Flick távozása mellett szól, hogy Uli már nincs benne a napi dolgokban, Kalle lelép évvégén, és bizonytalan, hogy az új vezetőséggel milyen lesz a munka. Főleg, hogy jelen állás szerint a bosnyák állítólag jobban fekszik Olináls és Hainernál, mint Hansi. Minden hülyeségük ellenére nem szabad alábecsülni Kalle és Uli munkáját, sőt.
Oli pl nekem egyelőre baromira súlytalannak tűnik, ami nyilván adódik abból, hogy egyelőre még Kalle viszi a dolgokat, de akkor is. A túl jó viszonya a bosnyákkal nem tesz túl bizakodóvá.
És engem eddig Hainer sem győzött meg, egy pragmatikus menedzser, se több, se kevesebb.
Szervezetelmélet kapcsán szoktam mondogatni, hogy minden, ami elromolhat, az ... már el is romlott. Legfeljebb még nem tudunk róla.
Mindenesetre valamennyire még bízom Hainerben, meg Kahnban, ők nem tűnnek ilyen Uli-szerű figuráknak. Hátha ők másként látják, mint az Aufsichtsrat korábban beszervezett tagjai.
Megint megy a műsor Brazzo körül. Nem lehetne, hogy inkább ő megy a fenébe? Olyan jól sikerültek eddig az igazolásai egytől egyig, hogy nyugodtan meglennénk nélküle.
A hétvégén Ricsinek úgy is sikerült egy mondatban kétszer elmondania Szoboszlai Dominik nevét, hogy a keretben sem volt. Dicséretére legyen mondva azonban, Gulácsi lepkéit is megemlítette.
Hát de az cudar világ lesz, ha Pali meccseit kell néznünk mindig. És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mi lesz, ha Szoboszlai is egészséges lesz?
Tegnap a Germánián már belebegtették, hogy szombaton adják Dárdai első meccsét. Gratulálok mindenkinek, ha tényleg így lesz, és a csövesbánat Hertha meccsét adják.
Visszaolvastam, 9 napja beszéltünk erről, s szerencsére inkább afelé billent a dolog, amit megjósoltam: ha minden ellenfél annyit játszik, mint mi, akkor kijön az erőkülönbség a meccseken, ráadásul tényleg elég szopás most a közvetlen riválisaink párosítása. Én a Hertha meccs utáni körnél számítottam 8 pont körüli előnyre - mondjuk ehhez kéne, hogy ne csesszük el a következő fordulókat.
Mondjuk arra nem számítottam, hogy a Mainz így összeszedi magát. Az ellenünk mutatott első félidős teljesítményt a mi balfaszkodásunkként értelmeztem, de azóta elloptak egy pontot a Dortmundtól, hármat meg a Lipcsétől. És a Lipcsének még most jön a Kusen, a Gladbachnak meg az Union. Nekünk a Hoffenheim-Hertha-Bielefeld meccsig elvileg nincs nehéz dolgunk, ezekből hét pontot minimum hozni kellene, utána viszont a hétfői Frankfurt lehet, bukó lesz: előtte klub vb, meg a Frankfurt nagyon kezd magára találni.
(A Dortmund kapcsán nem teljesen értek egyet: szerintem benne van az abszolút elvesztegetett évük Favréval, meg most ezzel a másodedzővel. Kb. akkor váltaniuk kellett volna, amikor elbukták velünk szemben a 7 pontos előnyüket. Hummels a liga legjobb belső védője volt tavaly, s pl. tőlünk máig nagyon hiányzik. Can is jó általában, bár vannak rossz napjai. Reushoz, meg Witselhez viszont indokolatlanul ragaszkodott Favre, s ezzel kb. szét is zúzott minden érdemi építkezést. A fiatalokban való bizalma meg egy ponton túl kicsit kórossá vált.)
A tegnapi tényleg rendben volt. Én kicsit tartottam a meccstől, mert az elmúlt évek tapasztalata, hogy amikor nincs közvetlen veszély mögöttünk, és annak tudatában lépünk pályára, hogy a riválisok bukták a meccsüket, olyankor nem szoktunk túlságosan megszakadni. De úgy látszik, hogy most mindenk felfogta, hogy egy ilyen kényelmes előny nem jön rosszul a klub vb-vel terhelt hónapban.
Amúgy elég durva, hogy másfél hete írtam itt azt, hogy a Dortmund még simán esélyes a bajnoki címre, erre 10 nap alatt úgy leépítették magukat, hogy döbbenet. Azóta 3 meccsből 1 pont. Okoskodni nem akarok, meg ez nem is az a topik, de azért az látszik, hogy nem csak Favre volt a hunyó a sztoriban, hanem a játékosok, és a vezetők is, akik tényleg elhitték, hogy ennél ideálisabb nem is lehetne a csapatösszetétel a fiatalokkal meg a rutinos öregebbekkel. Pedig Reus és Hummels már nem s régi, Canban én pl sosem láttam semmit, szóval olyanoktól várnak példamutatást meg irányítást, akik nem feltétlenül alkalmasak erre. A fiatalok tök jók meg ügyesek, meg klasszisok lesznek, de 18-19 évesektől nem lehet mindig csúcsfocit várni, ezt mi is látjuk Davies példáján, aki árnyéka a tavalyi önmagának.
Na mindegy, nálunk sem minden tökéletes, de legalább az eredmények jönnek a bajnokságban.
No, azért ez a tegnapi nagyjából teljesen rendben volt. Ha el is jutott az ellenfél a 16-osunkig, a távoli lövéseken kívül nemigen jutottak semmire, nem kerülgetett a frász minden pontrúgásnál, hogy kapunk belőle egy gólt.
Viszont úgy érzem, Sanéval kapcsolatos türelmem végleg elfogyott. Leszarom, hogy van egy-két zseniális megoldása, csele, gólja, ha egy alibi visszapassznál is olyan dekoncentrált, hogy utána 2-3 játékosunknak kell közös erővel mozdulni, hogy visszaszerezze a labdát.
Szerintem Süle jól pótolta Pavard-t, s a cserék is inkább erősítések voltak, mint durva gyengítések.
Igen, ez finom, de egyértelmű megfogalmazása annak, hogy Hansi megőrült-:))) Tényleg nem látni ki ebből semmi összmozgást, úgyhogy vagy valóban kijön majd belőle valami mennyeien zseniális, vagy csakugyan értelmezhetetlen az egész. Egyelőre azt látjuk, hogy gólt még nem szereztünk ilyen átvariálás után, ellenben kapni kaptunk már nem egyet.
Amit leírtál azzal elméletileg egyetértek. De láttuk hogy Hansi mennyit játszatta eddig pélául Rocát. Daviest pedig hányszor tette be szélsőnek. Hátul meg csak megkavarta védelmet a különböző felállásokal. Ha ennyire ragaszkodik dolgokhoz azzal saját mozgásterét szűkíti be. Amikor meg nem ragszkodik valamihez, akkor nekem laikusnak érthetlen mit akar vele. Remélem hogy ő pontosan tudja mit akar elérni csak ahhoz idő kell.
Ezzel nem feltétlenül értek egyet. A padon ült Davies, Süle, Sané stb.
Ebből azért lehetett volna olyat cserélni, hogy ne essen szét teljesen a játékunk. Mondjuk Coman helyett Davies, Gnabry helyett Sané, Pavard helyett Süle. És ha nagyon akarja pihentetni mondjuk Müllert, akkor a helyére betenni Musialát vagy Tolissót. Ha meg a védelmet kell stabilizálni, akkor ott van Javi vagy hát Roca...
Nekem a cserélésekkel már huzamosabb ideje az a bajom, hogy gyakorlatilag fel sem rajzolható a táblára, hogy mi a megcélzott alakzat, pontosabban a csere előtti / utáni alakzatok között fejetlenséget idézően túl nagy a különbség.
Egy erős kezdőcsapatot tud Hansi felállítani és a cserepadon alig van olyan akinek a beállítása nem gyengíti a játékunkat. Ez pedig kevés csapat ellen elegendő. Így kell végig egyensúlyozni az egész szezonon.
Sané és Musiala behozatala mellett gondolom az szólt, hogy eléggé statikus lett a játékunk, és gondolom az egy-egy elleni dolgokat próbáltuk ezzel kicsit erősíteni. Musiala jól mozgott tegnap, Sané egyáltalán nem, de azért ez nem volt törvényszerű, már ami Sané rossz játékát illeti.
Ami viszont sajnos törvényszerű, hogy Tolisso sajnos megint nem tudott hozzátenni a játékhoz semmit.
Lucas viszont a tegnapi játékával szerintem a padra ültette Daviest. Kurva jó a párharcokban, és tegnap melőrefelé is veszélyes volt. Egy dologtól félek, hogy egyszer ott fog meghalni a pályán egy ütközése után.
Érdemes megnézni az egyes játékosok hőtérképét, nagyon érdekes dolog látszik. Nekem az tűnt fel még a meccsen, hogy Coman többször rásegített védekezésben a jobb szélre, s ahogy megnézem, tkp. mindenki járt ott: nemcsak Kimmich és Gnabry, hanem Coman, Müller és Lewa is (!). Bal oldalon pedig az egyébként brutálisat játszó Hernandezre csak Alaba segített rá, meg egy-két halvány folt erejéig Müller nyomát látni ott.
Ez lényegében a kollektív befoltozása a védekezésünknek, amihez kellett, hogy:
- Davies aktuális formájánál sokkal jobbat nyújtson legalább az egyik oldalon valaki
- ne legyen az ellenfél különösebben acélos, dinamikus.
És az első félidőben hibátlanul működött is a dolog.
Aztán jöttek a cserék, amikortól ez megszűnt. Sanén kívül egyik csere se ment hátra érdemben, az ő védekezési hatékonyságáról pedig vannak fogalmaink... Össze is omlott minden.
Azért ezt a Tolissót, Sanét és Musialát egyszerre cseréljük be bárki, alapvetően jól teljesítő alapember helyett logikát elfeledhetnénk, mert életveszélyes. Tolissót én már elengedtem, teljesen hasznavehetetlen, de hát Musiala is csak rohan ész nélkül, miközben a védekezéshez semmit nem tesz hozzá. Sané legalább ha formában van, akkor kapura veszélyes. Tegnap viszont a 2+1-es cserével gyakorlatilag megszűntünk a pályán lenni.
Tekintve hogy a vasárnapi meccshez képest egy helyen változtatott Hansi és ugyanazokat cserélte be mint azon a meccsen, várható volt hogy így lesz.
Persze nincs nagy mozgástere. Marad az hogy kicentizi azt, hogy mennyit kell kiadni magukból hogy nyerjenek. Ez meg mindig ott rejti magában azt hogy megszívjuk. De eddig működik a dolog, főleg hogy a riválisok még ennyire sem bírják.
