Az átlagos desktop konfiguráció fogyasztása az elmúlt 15 évben csökkent, különösen az elmúlt 5 évben a CRT monitorok kifutásával. A csúcsberendezéseké pedig stagnál. A fogyasztásnövekedést inkább az indukálja, hogy egyre több van belőlük.
Ez technológia kérdése. Ami ma zabál, holnap észre sem veszed. 10 éve még egy 500 Mhz-es gép csúcs szerver gépnek számított, de nem is annyit zabált mint az OLPC-ben. Ma egy 2Ghz-es gép még elég sokat eszik - 10 év múlva ilyen lesz a karórádban.
Ide vezet az olcsó energia, tényleg durva. A PC-k egyébként tényleg iszonyúan pazarolnak, az átlag usernek bőven elég volna egy 500-800 Mhz körüli proci, ami pár W fogyasztással megoldható a mai technológia mellett, dehát egy ilyen nem piacképes (jelenleg). Én az otthoni PC-met már rég aszerint is alakítom, hogy keveset fogyasszon, (+csöndes is legyen, összefügg ugye).
Egyébként ez az internet vs. energiafogysztás esete mutatja, mennyire nem tudja függetleníteni magát az ember az energiazabálástól. Otthon ülsz a géped előtt, nyugodt lelkiismerettel, hogy te nem autózól, nem shoppingolsz, csak fórumozol, nem pazarolsz - aztán meg kiderül, dehogynem ...
Ezt csak az energiaárak erőteljes emelkedése állíthatja meg, hogy minden termék/szolgáltatás árában nagyon erőteljesen benne legyen az energiaigény, ne legyen piacképes a 100W-ot zabáló processzor, stb.
Azt nem értik meg, hogy más környezet a húszdolláros és más a százdolláros olaj. Ha húsz dollár az olaj, akkor minden hatékonyságnövelő lépés a fogyasztás növelésében realizálóüdik, mert egyszerűen megtehetik. Ha felmegy száz dollárra, akkor máshol lesz az optimum és addig takarékoskodnak, ameddig be nem áll a rendszer. Ezt az armageddonisták többsége se vitatja, csak ők - kis leegyszerűsítéssel - azt mondják, hogy az olaj ára olyan magasságig emelkedik, ahol más a zéró fogyasztás lenne az optimum.
Ugye nem azt akarod mondani hogy az energia hatekonysag noveles helyett a csokkentes lenne a helyes ut?:) Az konnyen megoldhato, fogom az utok 2 negyzetmer lyukat ide a haz oldalaba:)
Basszus, én is ezt veszem észre magamon... Kapcsolom le a lámpákat idegenek után, dobom ki a szemetüket, akkor is leveszem a fűtést, ha csak fél órára szaladok el a közértbe... kezdek megkattanni?
A heten meloztam az egyik multi ugyfelnel es az oktato teremben mentek a szamitogepek. Monitorral egyutt. Sztem egsz hetvegen is. Nem szerver, sima PC.
Á, nem azt mondom, hogy az internet szar, és hogy le kellene állítani. Csak elég megdöbbentő, hogy mit jelent az, ha ilyen sokan vagyunk a Földön. Mindenki csak egyet fingik, és elszáll az egész.
"Az internet több széndioxidot termel, mint a teljes repülőgépipar"
Es mennyit sporol meg vajon?:)
Nyilvan ez igy hulye kerdes mert amit megsprolunk rajta azt masra elhasznaljuk igy globalisan nem fog tole csokkeni az energia falhsznalas, de ha nem lenne akkor pl en se biztos hogy tudnek a peak oil-rol es nem passziv hazat epitnek hanem olyat ami tizszer annyi CO2-t bocsajt ki:)
Az egesz peak oil problema kezelesben egyik legnagyobb segitseget szerintem az internet jelenheti. A nelkul szinte senki nem tudna errol a dologrol es meg elesebb pofaras eses lenne belole.
Arrol se tudnank hogy milyen franko dolog a napelem es hogy milyen gorbe szerint fejlodik.
Nem tudnank az irodai dolgozok otthonrol dolgozni nelkule (majd ha bevezetik ezt sporolasi intezkedeskent)
Oldalalkon lehetne sorolni mekkora hatekonysagnovekdest tesz leheto az internet egy sor teruleten. Azt hiszem az internetes vasarlas is kevesebb CO2-vel jar mint a hagyomanyos.
Az olajnak mostanaban kellene ujra megindulni fel: http://www.durangobill.com/OilChart.gif
De a recesszios para miatt, fene tudja. De az USA-ban, mar mindenki be van szarva a gazdasagtol, megis masabb volt az import mint tavaly. Az olaj szerintem iden nem olyan biztos. De aztan ki tudja. Egy rossz hir es.....
Sosem érdekelt a sportfogadás. Nézegetek ilyen grafikonokat, elolvasgatom amit írnak, összeadok két számot, elosztom egy harmadikkal, kijön valami és beírom. Mivel nem tudok eleget a pénzpiacokról (és soha nem is fogok), nincs lehetőségem nagyon agyafúrtnak lenni - én tényleg csak azt írom le, ami nekem egy kockás papíron kijön pár perces számolással.
Az a fura, hogy elég jól be lehet lőni ilyenekkel egy csomó mindent, nem kell hozzá lebegőpontos számításokra is kiválóan alkalmas processzorteljesítmény, elég egy zsebszámológép. Ha értenék hozzá, tuti rosszabbak lennének a tippjeim.
Az olaj kicsit más, arról eleget olvastam már, azt megalapozottabbnak érzem.
A gazdagogat kihagyjak, amug meg mindenki. Pl egy $150000/ev alatt kereso par kap $1200-at plusz gyerekeknket $300. Komolyan mondom ez mar viccnek is rosz. Legkozelebb repulorol szorjak majd a penzt?:)
Hadd dicsekedjek, itt van az en kis opcios papirom, a jobb oldali arok aljan szalltam be http://www.rt.boerse-stuttgart.de/charts/ boerse_stuttgart_chart_detail?symbol=DE000CB8NKV5.EWX&hist=1&vol=off&LANG=en
