Keresés

Részletes keresés

!MARATHÓN Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153143

Van egy olyan kémiai reakció, hogy felteszel egy fazék csapvizet forralni. Fedővel lefeded, a fedőt néha leveszed a desztillált vizet lecsöpögteted mérsz pH 6.0-át. Két- három óra múlva újra megméred, és pH 7.0-át fogsz mérni. A magyarázat, a levegő hidrogénjével reakcióba lép a desztillált víz.

Előzmény: Jocó0423 (153136)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153142

Ez így igaz. De mitől lugosodik??

Előzmény: Green Corner (153140)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153141

Nézd miután én tettem fel a cikket, valószínűleg el is olvastam :)

 

A kérdés akkor is kérdés: Mi a franc kerül bele, hogy elkezdjen lugosodni?

Előzmény: 1zsakkrumpli (153139)
Green Corner Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153140

Vannak olyan savak amik át tudnak desztillálni 98 fokon (eddig főzöd a cefrét), de 92-93 fokon (itt váltasz up-ra) még nem. Szerintem!

Előzmény: Jocó0423 (153136)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153139

Agárdi Miraculum szilvapálinka

Az öt bolti minta közül a legmagasabb pontszámot érte el. Hibátlan erjesztéssel és lepárlással készült. Jellegzetes szilvakarakter érezhető illatban és ízben egyaránt. Harmonikus, hosszan lecsengő pálinka. Az összetétele a jogszabályi követelményeknek megfelel. A pH-ja 7,46 volt, nagyon simán, lágyan csúszott. 18 pontot kapott. (4065 forint)

Előzmény: 1zsakkrumpli (153138)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153138
Előzmény: Jocó0423 (153136)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153137

Én nem tudom, de ezt mértem.

Annyi kiegészítés, hogy a szilva UP-ta 0 alkoholfokra van lefőzve, a maradék "vizet" kiöntöttem, annak nem tudóm a PH-ját.

Előzmény: Jocó0423 (153136)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153136

Valaki hozzáértő megmagyarázhatná, hogy egy 4,78-as pH-jú alszeszből, hogy a fenébe lesz 7,59-es pH-ju párlat? Ha a hígító víz is 6,78.

Előzmény: 1zsakkrumpli (153133)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153135

Most megmértem egy tavalyi utópárlatos alma pálinka PH-ját 6,78 ízében érezhető a keserű rossz íz.

 

Előzmény: 1zsakkrumpli (153133)
naivkezdo Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153134

En voltam, de nem talaltam meg a forrast, igy igazat adtam barkoczanak, aki epp az ellenkezojere talalt forrast, miszerint a hozzaadott pektinbonto kevesbe emeli meg a metilt, mint a nevezzuk vadnak, ami szinten bontja vmennyire a pektint, csak nagyobb metilszint hozadekkal.

Előzmény: !MARATHÓN (153130)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153133

Stanley szilva UP-nak a 4,71 PH-ja, a kész pálinkának 7,59, az EP PH-ját már nem tudom megmérni (hígító víz PH-ja 6,78).

Nem vagyok meggyőződve, hogy van komoly valóságalapja a kész pálinka 7,00 PH-nak.

Előzmény: 1zsakkrumpli (153132)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153132

Most megmértem az Izabella alszeszének: 5,87, ez is savazva volt.

 

Előzmény: 1zsakkrumpli (153131)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153131

6,78

Előzmény: Jocó0423 (153119)
!MARATHÓN Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153130

Már nem emlékszem a névre, de valaki úgy olvasta valahol, hogy a pektinbontó emeli a metanolt. És nem találta az olvasmányt. Itt írják ugyan, de az is le van írva, hogy pektinbontók között lehet különbséget tenni, úgy mint a szelektált fajélesztőknél a savtűrés toleranciára.

 

A pektin bontásánál az enzimkészítmény galakturon-metilészteráz aktivitása a metanol koncentráció növekedését eredményezi, amely hátrányt jelent a pálinka minősége szempontjából. A borászatban és pálinkagyártásban csak nem génmódosított és GRAS státuszú enzimkészítmények engedélyezettek.


Az enzimadagolást a pH beállítása követi. A legtöbb patogén vagy romlást okozó baktérium pH optimumának alsó határa pH 3,4 és pH 4,0 közé esik. Ezzel szemben a szeszipari fajélesztők pH optimuma jóval alacsonyabb, még pH 2,8 mellett is képesek aktív anyagcserét folytatni. Az irányított erjesztésnél célszerű a cefre pH-ját 3,2 és pH 3,5 közé állítani. A savszegény gyümölcsök esetén (körte, faeper, stb.) különösen javasolt a sav adagolás, mivel a cefréik magasabb pH értéke miatt kevésbé védettek a romlást okozó baktériumokkal szemben (Panyik, 2013).


A pH beállítása után a tápsó adagolása következik. A tápsó élesztő-autolizátumot tartalmaz, amelyet kiegészítenek ammónium sókkal, ureával, foszfátokkal, Ca2+ és Mg2+ sókkal, valamint vitaminokkal (niacin, pantoténsav, folsav stb.). A szerepe abban rejlik, hogy tartalmazza azokat az anyagokat, amelyek az élesztő szaporodásához és a zavartalan erjedéshez szükségesek. A cefrézési folyamat az élesztő adagolásával lezárul (Panyik, 2006).

Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153129

Igen valószínűleg igazad van. A kénessav igen illékony. Amikor a boromat kénezem (5%-os törzsoldattal) akkor alig kapok levegőt ha beleszagolok :)

Előzmény: körte51 (153127)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153128

Ízében teljesen jó nem érezni a savasságot az olajosság, édesség  lefedi a savasságot.

Előzmény: körte51 (153127)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153127

Mivel a borok kezelve vannak és ezek a kénes savak átpárlódnak, gondolom ez az oka.

Előzmény: Jocó0423 (153126)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153126

Ahogy írtad én is lerongyoltam a pincébe és megmértem a brandym, 3,82 a pH-ja, engem meglepett rendesen. Lehet kéne rajta emelni kicsit, gondolkodom rajta.

 

A Szentkirályi pH-ja egyébként 7,02

Előzmény: körte51 (153125)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153125

Ezeket a borokat , nem én készítettem. Volt egy polc a kamrában teli borral pezsgővel és ki lett főzve, Puttonyos aszuk is voltak benne, bort szeretők biztos megvernének érte. Nagyon finom lett a párlata is.

Előzmény: körte51 (153124)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153124

Pont most folyt ki a borpárlat és érdekes, hogy az utolsó mérőhenger pH is 3,2  hígítás után is 3,2 Megmagyarázni nem tudom , de az 1,2 liter víz nem emelte meg a pH-t

Előzmény: endrepp (153123)
endrepp Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153123

pH3.2 az már elég alacsony. Mitől lehetnek ezek a különbségek? UP elválasztási szokások is befolyásolhatják.

Előzmény: körte51 (153120)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153122

A citromsav javítva tejsav.

Előzmény: körte51 (153120)
endrepp Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153121

Norda pH7.2, ez van az adatlapon, ellenőrzésen jó, ha megírja Krumpli mennyit mért.

Előzmény: Jocó0423 (153119)
körte51 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153120

Két sárga kínai, frissen kalibrálva .

 Ioncserélt víznél mutatott a legtöbb különbséget: 6,4 - 6,7 

A két extrém savazott : Bodza: 4,2

                                   Faeper: 4,9

Kevés foszforsavval+citromsav: Lepotica: 5,1

                                              Szilva: 5

                                               Irsai O.:5,1

A legsavasabb a Borpárlat, most főztem: 3,2

Előzmény: Jocó0423 (153106)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153119

Ez így már korrektül néz ki :)

Majd ha lesz egy kis időd, mérd már meg a vized pH-ját is, kíváncsi lennék rá, hogy az változtat e valamit.

Előzmény: 1zsakkrumpli (153117)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153118

Hígító víz minden esetben Norda szénsavmentes ásványvíz volt.

Előzmény: 1zsakkrumpli (153117)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2018.10.23 -1 0 153117

Újra kalibráltam a mérőt (AD12), és következőt mértem:

 

 

Irsai: 6,95

S. muskotály: 7,10

Cserszegi: 7,35

Stanley sz.:7,59

Lepotica: 7,73

Bodza: 5,12

Vilmos k.: 6,63

Fekete ribizli: 7,01

Földi eper: 7,32

Fa eper: 6,01

 

A sárga kinai, nem csinál hőmérséklet korrekciót.

Ezek mind (kivétel a fekete ribizli) voltak savazva foszforsav/tejsav kombinációval.

Előzmény: Jocó0423 (153111)
!MARATHÓN Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153116

Régen vagy húsz éve nekem kellet elvinni a céges vízlágyítónkat gyantacserére. Egy külvárosi családi ház garázsában volt a labor. Négy áztató kádat láttam, különböző vegyszerekkel. Sav, illetve lúg. A helyiségben számomra kellemetlen büdös, vegyszer gőz volt. Ennek ismeretében elment a kedvem a lágyított víz fogyasztásától. Tudományos érveket nem tudok prezentálni, csak egyéni tapasztalat cserét.  

Előzmény: körte51 (153100)
naivkezdo Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153115

A sajatjaimat csak nordaval higitom, jobb mint a szentelt viz:)

Előzmény: körte51 (153100)
naivkezdo Creative Commons License 2018.10.23 0 0 153114

Ezt is irtam mar ide, ha fozesii ido nem gond, probald ki 20 fokon, illetve 18 fokon. Az ala ne menj szvz.

Előzmény: vandox4 (153103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!