Az Állami Számvevőszéket használják fideszes önkormányzati képviselők arra, hogy saját településükön az ellenfeleiket lejárassák az önkormányzati választási kampányban, derült ki a STOP birtokába került hangfelvételből. A kónyi fideszes jelöltek beszélgetéséből kiderül az is, hogy zsarolásra továbbá botránypolitizálásra is alkalmasak a számvevőszéki vizsgálatok. Az ÁSZ cáfol.
stop.hu
Megjegyzem Pozsgai soha nem volt Fideszes. Közeli igen. ex-fő komcsiként pedig ő alatta ment végbe a rendszerváltás. Nem véletlenül pakolta ki azonnal az MSZ(M)P.
A kónyi polgármester Aller Imre (MSZP-s független) nyilván szintén az internetről olvashatta, akárcsak mi, hogy milyen jópofa szövegeket nyomtak (állítólag) fideszes független ellenfelei (Marica "grófnő" és haverjai) amikor egymás között tárgyalják a taktikát. Lehet, hogy álmodoztak csupán, de ilyen ötletek maguktól nem születnek a falusi független polgári erők fejében. Szóval ne keverjük a kónyi polgármestert a jobboldali jelöltekkel.
Kóny leghíresebb szülöttje amúgy Pozsgay Imre jelenleg fidesz-közeli ex-fő komcsi, ami ugyan nem tartozik ide, de ha már szó esett a Fidesz komcsijairól, hát ne feledkezzünk meg róla, szakértelmével és nemzeti elkötelezettségével biztosan javára válik az alkotmány-előkészítő fideszes csoportnak.
Kóny pedig híres település a rábaközi szólás szerint "Kónyi bika harap ám!" - ezután az eset után hozzá tehetjük "néha saját magát harapja seggbe".
A Fidesz is tele van komcsikkal az szlogennek jó, de alapvetően baromság. Az MSZP még nem is igazán tudott eddig olyan jelöltet felvonultatni, aki ne jelentgetett volna senkinek az állampártban. (Bajnai a kivétel egyedül). Az MSZP kibaszta a reformkommunistákat akiknek nagyjából köszönhetjük a rendszerváltást, és azok egy része tényleg próbálkozott jobboldalon, baloldalon is.
Az is igaz vannak (elvétve) exkomcsik a Fideszbe, De a nagyságrend felett ne vitatkozzunk már sírva könyörgök. Meg azon se, hogy emiatt röhögve nézem az exügynökök ex KB tagok tolvajlásait.
a tele van a padlás mszp-s lopásokkal leginkább a fidesz választási szlogenje meg urban legend, van egy heveny gyanúm, hogy ugyanolyan "törvényesen" csinált a _többség_ mindent, mint a fideszesek anno.
"Antal annak idején azt baszta el leginkább, hogy a bebetonozott exkomcsikat a helyén hagyta. Remélem ezt a hibát soha többé senki nem követi el.
A 4 évente cserélődő garnitúra, állami vezetők cseréje stb, a demokrácia vele járója. Mindenhol nemcsak nálunk."
ne reménykedj, a fidesz is tele van exkomcsikkal, csak hát ugye a "mi komcsink jó komcsi".
a cserélődő garnítúrából meg majd meglátjuk mi lesz pár hónap múlva... mit kezdenek a jól fizető poziciójukkal az odaültetett pártpolitikailag bizonyára megbízható jóelvtársak, akik adott témához egyáltalán nem értenek.
(ill. bocsánat, nem fogjuk megtudni, hiszen az mno/hírtv/rtl/tv2 nem fogja leadni, ballib média meg el lesz foglalva a túléléssel)
Kicist kifejtem a kedvedért. Senkit nem ítéltek el ártatlanul ezidáig politikai koncepciós perek alapján.
Fordítva volt precedens. Nevezetesen politikusok már úsztak meg büntetéseket, de ez nem az igazságszolgáltatás hibája volt, hanem azoké akik eltüntették a bizonyítékokat. (Pl Kulcsár, és Gyurcsányi, Bitvai, Bodnár)
Az MSZP idejében exvezetők vagináját vizsgálták át mellesleg Keller vizsgálatok alapján.
Ettől azért nagyon messze áll jelenleg a Fidesz.
AZ ÁSZ-t igyekszik felhasználnii csak nem úgy ahogy azt a kónyi polgármester gondolja.
Hanem a Fidesz és az ország érdeke egybeesik jelen pillanatban. Azaz valódi bűncselekmények felderítése a cél, amire van némi sansz ismerve az MSZP rablógazdálkodásait.
Ha azt kérdezed, helyeslem-e, hogy pártpolitikához köthető ürgét pakoltak az ASZ-hez, akkor a válaszom nem.
Ha azt kérdezed helyeslem-e, hogy az ASZ vizsgálódik az előző kormány tolvajlásai nyomán, akkor a válaszom igen.
Ha azt kérdezed hiszek-e a jogrendben az igazságszolgáltatás függetlnségében akkor a válaszom igen.
Ha te hiszel az igazságszolgáltatásban akkor viszont mindegy ki vizsgálódik. Ha nem hiszel, akkor tök mindegy. Akkor bármi megtörténhet szerinted, és az ellenkezője is.
Nem mutogatok. Csak azt mondom ami van. A közszolgálati helyzete az kormány függő. Akár tetszik ez akár nem. A nem közszolgálati esetén is pontosan tudom hogy legritkább esetben van még cikkek szintjén is akár, pártfüggetlen, tárgyilagos elemzés. Welcome to the real word.
A második rész az nem mutogatás az MSZP-re hanem Lampert féle hangfelvétel. Szerintem némi vizsgálódást megér, hogy Lameprt Mónika miylen alapon, és kikkel osztatta szét a regionális pénzeket. Szerinted nem ?
Mi ebben a meglepő ? A közszolgálati rendszerváltás elött is az aktuális kormányt szolgálta leginkább, és után is. Még az MSZP kormányok alatt is.
Mellesleg kértek vizsgálatot. Na és ? Én is kérek. Minnél többet. És hogy kinél ? leginkább azoknál az MSZP-seknél, akiknek Lampert Mónika a területfejlesztési pénzeknél erős mandátomot osztott 2006-ban, mint ahogy azt személyesen kifejtette.
Az MNO sok pert vesztett. Ez az állítás igaz. Mint ahogy az is, hogy Gyurcsány, Bitvai és Bodnár, Kulcsár megmentésén munkálkodtak, Kulcsár ismerőse rommá verte a vizsgálódó Szász Karcsit, és tele volt MSZP-sel a VIP listája.
