Úgy tűnik, hogy ezt most benézted, mert az embereket nem kiűrítik, hanem kitelepítik. Ha tetszik, ha nem. És a negatív konnotáció se változtat azon, hogy jelentésileg rendben van ez így. (Más kérdés, hogy lehet kitelepítés helyett azért persze más szót használni, pl. kiköltöztetés, de a fentieken ez sem változtat. [Mondjuk a kiköltöztetés meg inkább épületből történik, egy területről kevésbé, de mindegy])
Fura lehet Indexes újságírónak lenni. Talán nem annyira csőlátóak, mint a Népszavások, de jól közelítik a szintet.
Fura, hogy a mai napig szélsőjobboznak, amikor más médium már nem teszi. Érdekes, hogy még mindig cinkelik azt a képviselőt, aki cigánybűnözést emleget.
Elhiszem, hogy nehéz megítélni az ország valós problémáit az Újlipótváros - Gödör - romkocsmák "szentháromságából" (gondolom, ettől a szótól még a hideg is kiráz titeket), de azért meg lehetne próbálni.
Talán végig lehetne végre gondolni, hogy ez a komoly, általatok még a mai napig is csak a primitívek, nácik és szélsőségesek retorikájának tartott probléma juttatta be a Jobbikot a parlamentbe.
De semmi gond, ne tegyétek. Szórakozgatott már a fajtátok néhányszor a történelem során, meg is lett az eredménye.
Remélem, meg lesz megint, és akkor majd mi fogunk röhögni a problémáitokon, és kellemes, kárörvendő vigyorral integetni a vagonok után.
Ezt a Szabadság-hídi esetet a TV2 is ismertette az esti híradójában, de ott a végén azt mondta a műsorvezető, hogy az esetet nem mutatják be. Lehetne tanulni ebből, hogyan kell viszonyulni egy ilyen tragédiához, vagyis egy ember iszonyatos halálából nem kellene szenzációt csinálni. Két napja a címlapon van az égő ember képe és most még egy videót is mellékelnek. BRAVÓ INDEX .
Egy kidőlt fa rongálta meg egy VIII. kerületi ház tetejét, a függőfolyosó korlátját pedig leszakította egy darabon kedden este Budapesten, a VIII. kerületben
Kiváló mondatpár itt: http://index.hu/kulfold/2010/04/15/terjes_a_csoportos_nemi_eroszak_kongoban/
A háborúsújtotta Kivu területen ötmillió emberre egyetlen olyan kórház jut, ahol megfelelően tudják kezelni a nemi erőszak áldozatait. Csak tavaly ötezer embert erőszakoltak meg itt.
Javasolnám az "itt" helyett az "a régióban" kifejezést :)
Hol szocializálódnak az index firkászai, hogy a lagymatag magyar1-es Szempont-ot keverik a tényfeltáró-és a közbeszédet alakító HírTV-s Célponttal?
(és még a saját linkjeiket sem ellenőrzik)
FKF-esek szerint ők fizették Demszky lakásfelújításait 2010. március 29., hétfő 08:53 | Frissítve: 19 perce
A Hír Tv Szempont című műsorában a Fővárosi Közterület-fenntartó két volt vezető beosztásban dolgozó munkatársa azzal vádolta meg Demszky Gábort, hogy a fővárosi tulajdonban lévő cég költségén újították fel a főpolgármester korábbi lakását, házának angolaknáját, felesége lakását, lovardáját. Demszky tagad és perrel fenyeget.
A Fővárosi Közterület-fenntartó költségén újították fel Demszky Gábor és mostani felesége korábbi lakását - állították a nevük elhallgatását kér volt FKF-es dolgozók a Hír Tv Szempont című műsorában.
Kedves Tudomány rovat szerkesztője ! Az Antarktiszi jéghegyről szóló írásukban olvasom, hogy a hatalmas jégmező ( 400 millió tonnás ) ütközésekor 5-10 tonna robbanóanyagnak megfelelő energia szabadult fel. Szerintem a milliót lefelejtették, helyesen 5-10 millió tonna. Ezt már el tudom képzelni.
Harmincéves korában elhunyt Casey Johnson, a Johnson & Johnson cégcsoport vagyonának várományosa, jelentette a CNN. A hírt jegyese, Tila Tequila egykori valóságshow-szereplő jelentette be a Twitteren, amit később a rendőrség is megerősített. "Kérem, mindenki imádkozzon érte", írta a nő.
ehhez a cikkhez nem kéne odaírni, hogy egy leszbikus párról van szó? (a mondat végéből derül csak ki, hogy valami nem stimmel)
Szerintem még nem olyan természetes ez, hogy csak simán "jegyesének"-nek hívjuk a leszbikus partnert.
plspls, ha már helyi médiát is hivatkoztok, akkor Abu-DZZZZabi helyett nem lehetne Abu Dhabit használni? tudom nem ettől dől ssze a világ, de nagyon zavarja a szememet
Ha már frissítenek az indexnél egy cikket, akkor miért nem olvasnak bele, hogy az új információ milyen régebbit tesz érvénytelenné vagy helyez más megvilágításba?
régebbi infó: "A Scotland Yard átkutatta azt a lakást, ahol a férfi egyetemi tanulmányai idején lakott. A környék a világ egyik legdrágább lakónegyede, a házban, ahol a lakás taláható, 1,5-2,5 millió fontba (450-750 millió forintba) kerül egy lakás. Egyelőre nem tudni, hogy Abdulmutallabnak miből telt a luxuskörnyezetre."
új infó ugyanabban a cikkben a fenti_elé_helyezve: "Az apa, Alhaji Umar Mutallabah dúsgazdag bankár, a First Bank PLC nigériai bank volt elnöke..."
Gyorshírek között: cím: "Gyalogosgázolás a Ferihegyi úton", cikkben: "Ferihegyi gyorsforgalmi úton". A kettő nem ugyanaz! Az egyik a XVII. kerületben van, a másik a XVIII-XIX.-ben.
Azt írjátok, a bíróság szerint gondatlan emberölésnek is minősülhet Geréb Ágnes cselekménye, holott a hivatkozott MTV-s oldalon szó sincs gondatlanságról, és jogászoknak nyilvánvaló, hogy szó sem lehet róla. Persze nem tudni, mi van a bírósági végzésben, de minden valószínűség szerint szándékos és nem gondatlan emberölés merülhet fel. Nem mindegy, mert az előbbiért 5 évet, utóbbiért 15-öt, vagy akár életfogytiglant is lehet kapni.
Nem az Index sara, de talán egy külföldiül jól beszélő szerkesztő ír az illetékesnek, hogy Koman Vladimir a magyar válogatott tagja (és nem ukrán - ha jól néztem).
Az Index cikke itt: http://sportgeza.hu/futball/2009/10/31/koman/
A kapitális vaklövés itt: http://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/vota-595/Vota+il+GOLDEN+BOY+2009
Konnyen elkepzelheto, hogy azert nincs idejuk normalisan osszerakni az Indexet mert alneven az Origon publikalnak. Meg optimista ifjukoromban elofordult, hogy irtam egy-egy ujsagironak (tenyleg az Indexet ujsagirok irjak?), szoval annak akinek a neve a cikk felett volt, valaszt soha nem kaptam. Pedig csak olyan kirivo esetekben irtam mikor pl. egy cikk illusztraciojahoz felhasznalt fenykepek mashol es korabban keszultek es egyszer/tobbszor mar felhasznaltak oket es hasonlok.