Már izzítom be a Hapcit és a Tudort, hogy hajón hozhassuk a gázt, ahogy megálmodtad. Mivel engesztelhetlek ki? Te leszel a Hófehérke kapitánya, meglásd. Sapkádat otthon ne felejtsd!
Du bist genauso Idiot geblieben, wie du vor einigen Monaten warst. Machtsüchtiges Arschloch. Ihr könnt mit eurem verdammten Sekte noch einige verrückt machen. Mit euerer Idiotie. Degenerierte Deppen !!
The contract reached 81.66 dollars in late United States trades on Friday. (ez október 1.)
(...)
The New York price then soared even higher to touch an all-time intra-day record of 84.10 dollars later in late September. (innen esett vissza)
Azt gondoltam, 89-ről fog visszaesni 82-re, ehelyett 84-ről esett vissza 81.66-ra. A tippet valamikor július közepén tettem, majd 3 hónappal a történés előtt.
A 2)-es bejött. Az volt konkrétan a fogadás tárgya. Az 1)-es nem jött be, kevesebb volt a valóságban, optimista voltam. (Azt hittem, a szeptember 20-i OPEC csúcs után hirtelen ugranak meg az árak és kicsit visszaesnek, ehhez képest lassabban indultak meg, de feljebb mentek.)
A 3)-asban még korai volna eredményt hirdetni, de sajnos elég jók az esélyeim. Most is azt gondolom, hogy 2009 vége előtt bejelentik, hogy ezt a beruházást most inkább nem fejeznénk be.
"van egy adriai olajvezeték,aminek a fogadó állomása az adriai tenger parton van,a másik vége Százhalombattán. Azon keresztül tud a MOL a százhalombattai finomitonak venni olajat pl. szaud arábiábol,tankhajoval szállítva."
Ha nem tűnt volna fel, az USA azért hozott létre garnizont Irakban, hogy a térség termelőinek ne nagyon jusson eszébe másnak eladni az olajukat, mint neki... Nincs már abból olyan sok, hogy szabadpiacon nekünk is jusson. Akitől egyelőre jut (Sörmester, megtanítottál rá!), azt meg hergeljük Fideszileg, lásd éljen a független Koszovó...
Az a baj, hogy olyan projektek indulnak amik nem erik meg $40-es arral. $60-70-nel erik meg. Az uj projektek a legtobb helyen 2000 meteres tengervizben indulnak horribilis koltsegekkel. Az olajpala meg nem eri meg 90 felett sem, a Shell egyenlore pihenteti a dolgot. A masik baj, hogy az olajcegek alig ruhaznak uj projektekbe, inkabb a reszvenyeiket vasaroljak vissza. Eleg sokat elmond a helyzetrol.
Tehát akkor te is elismered,hogy az a hordo olaj amit 38 éve vett valaki 1999-ben kevesebbet ért mint amennyiért anno vette. Végre.:-) Megértetted. Most akkor végezd el ugyanezt 1982-reilletve az utánna következő időszakra,és gondold át a befektetési döntéseket az utobbi 30-40 évre.
Igen, gratulálok. És? Mit változtat ez az elmúlt 40 éven?
Lebontom neked részletesen, jó?
2,5 dollár volt. Két eset van. Az egyikben 40 éven át 5% inflációval számolunk, a másikban 38 éven át számoljunk 5%-os inflációval, 2007-ben számoljunk 6%-kal, 2007-ben meg 7%-kal. Jót tesz a szimmetriának. Most figyelj:
A eset:
Nem számolod ki az utolsó két év nagyobb inflációját, hanem egységesnek veszed:
2,5 X 1,05^40 = 17,6 dollár.
B eset:
Kiszámolod a nagyobb inflációt az utolsó két évben:
2,5 X 1,05^38 X 1,06 X 1,07 = 2,5 X 6,38 X 1,06 X 1,07 = 18,1 dollár.
Számít ez bármit akkor, ha a tényleges ár 95? Messzire jutottunk ezzel? Most igazad lett? Nem. De persze, megadhatjuk 2008-as árszinten is. Tessék. Meg van adva. So motherfuckin' what?
?huh? A spot piaci LNG-t az vesz aki akar,a kérdés hogy milyen áron.Jelenleg az árat az mai földgázpiac határozza meg. De ha ellátásbiztonságrol van szó,akkor már másképpen lehet látni a dolgokat.
Egyébként amiböl hiány van ,az az LNG csepfolyosíto állomások, tartályhajó már kisebb probléma (europa könnyen le tudja halászni az ami hajókat,ami növeli az eladható mennyiségét az LNG-nek).
Ismét:van egy adriai olajvezeték,aminek a fogadó állomása az adriai tenger parton van,a másik vége Százhalombattán. Azon keresztül tud a MOL a százhalombattai finomitonak venni olajat pl. szaud arábiábol,tankhajoval szállítva. Hogy képes legyen az ország hajóval szállított földgázt venni,ahoz kell egy fogadoállomás,és egy LNG csövezeték,amiben az a szép hogy sokkal olcsobb mint a hagyományos gázvezeték.
Szó volt rolla pár éve,hogy érdemes lenne egy ilyet kiépíteni. Érthető?
LNG kapacitas hiany van vilagszerte. Es nem is epitik ezerrel a tolto terminalokat, mert nem jut bele gaz. Keves a hajo es nagyon draga epiteni. Peak Gas az 2010 korul. Tervben sincs LNG vezetek az Adriara.
De maradi vagy... Semmi szükség olajvezetékre, hajóval fogjuk hozni a gázt. Szeretném, ha te lennél az első tiszt, Berci a kapitány, én pedig majd ledobom a horgonyt Százhalombatta kikötőjében. Mindent meg lehet oldani. Szerintem építsünk oda rögtön egy kurva nagy csatornát.
"tehát pl. amikor 1981-ben az olaj ára 95$ volt 2006-os áron,akkor 2008-as áron az a csúcs már 100$."
Persze. Nyilván. De csak EGYETLEN évet (a példádban 1981-et) szoroztál be a 2008-as inflációval, nem pedig az ÖSSZESET. Az 1981 előtti éveket NEM szoroztad be te sem. Tetszőleges évet tényleg be kell szorozni a 2008-as adattal, de csak a sorozat EGYETLEN tagját kell beszorozni vele, NEM az összeset.
mert a felső görbe inflával korrigált. tehát pl. amikor 1981-ben az olaj ára 95$ volt 2006-os áron,akkor 2008-as áron az a csúcs már 100$. Ha két éve az olaj ára 50$,akkor ha inflával korrigáljuk akkor mai áron 56$ (3 %-ék inflával számolva) Mégegyszer:az olaj csak az utobbi néhány évben jó befektetés.Azt megelöző évtizedekben ha 14$/hordónál magasabb önköltségű kutat akartál nyitni akkor körberöhögtek,és kovkáztattad az anyagi sődöt.Finomitot,szénerőművet,atomerőművet meg senkinek sem jutot eszébe építeni,mivel az árakbol az amortizációs költség se jött volna be.
Az , hogy most mi van nem változtatja meg az átlagos befektető/döntséhozó álláspontját,mely szerint nagyon gyorsan lehet naygon sokat veszíteni az energiabizniszen. (itt nem a tözsdézőkröl,hanem az új kutak/finomitok építőiröl van szó).
Mostanra jutottunk el oda,hogy kezdenek indulni azok a projektetk,amik 40$ fölötti olajárra vannak már belöve.
Beüzemeljük a Hapcit, a Tudort meg a Hófehérkét a Belgrád-rakparton, és léggömbökben hozzuk a gázt Norvégiából. Vizibusszal. Siófokról Bélatelepre meg egy finn-dinghivel fogjuk átvinni, vagy szörfön.
A vizi úton hozott gázt aztán szívószálon továbbítjuk Százhalombattára.
Crude nem lesz tobb, ebbe szivesen fogadok - lada sör?. Az all liquids csucs elvileg 2008 januar, de ez meg nem biztos mert a 2007-es csucsot is korrigaltak utolag legele. All liquids-be sztem iden lesz a csucs. Szamottevo csokkenes az olajban csak 2009-2010 korul indul, de mar a stagnalas is 100 fole viszi az arakat hamarosan - kiveve ha beomlik a Vilaggazdasag.
Szerintem meg a maradék józan eszed is oda lett. Az még csak hagyján, ha valaki azt gondolja, mint te egy éve, hogy 2030-ban lesz a peak. Nade az, hogy hajóval fogjuk horculni magyarországra a gázt, vagy hogy a villamosenergia termelés 'simán kiváltható mással' rövid távon...
Az all liquids több lesz 2008-ban mint 2005-ben volt.
A C&C lehet több egyetlen hónapban (adok is rá 50% esélyt), de értelmetlen egyetlen hónapot nézni. Minimum egy negyedévet érdemes, de méginkább az év egészét. Jó, hogy nem egyetlen napra bontjuk le. :-)
