Hát drukkolni ettől még lehet, mint fociban a nemzeti tizenegynek. :-)
Egyébként szerintem tényleg fontos lenne, hogy idén ne menjünk 150 dollár fölé, az átlagár meg ne legyen több 120-nál. A tavalyi átlagár 75 alatt volt, pillanatok alatt megfekszik minden, ha egy év alatt (közel) 100%-ot fog emelkedni. Az idei átlagár meg már most 93 körül lehet.
Nem veszem gecizésnek, bizonyos értelemben "nem ítélem el" (nem az én tisztem), de márpedig nem cserélek eszmét deklarált rasszistákkal. Akkor sem, ha vannak náluk még kártékonyabb másféle rasszisták is. (Azokkal mégúgy sem cserélek eszmét.) Megérteni bizonyos értelemben Hitlert, Pol-Potot és Sztálint is megértem, de ez nem jelenti azt, hogy tárgyalni kívánnék a követőikkel. Ha úgy tetszik, a megértésem pusztán elméleti jellegű, gyakorlati következménye nincsen.
Ezt éppúgy kénytelen leszel elfogadni, még ha nem tetszik is, ahogy én is kénytelen vagyok elfogadni, hogy szerinted a Magyar Gárda hasznos is lehet, és a szervezet maga nem hirdet ordas eszméket. Pedig ez a nézeted meg nekem nem tetszik.
Ne vedd gecizésnek, helyből sejtem, hogy nem szereted Naftali Krauszt sem. Én se mondtam soha, hogy bárki emberkedjen a fajára, rasszára hivatkozva, ha fehér, ha sárga, ha lila. De ne ítélj el csak egy irányba téveszmével fertőzötteket, amikor mások hasonló téveszmék jegyében esetleg máris sokkal aktívabban cselekszenek, pl. gyakorló népirtók, míg a mieink max. hőbörögnek, ami mehet praktikus irányba, ha nem vigyázunk.
Próbáljatok nagyon erősen drukkolni, hogy az olaj ára visszaessen 80 környékére márciusban, mert ha itt marad április elejéig (vagy tovább emelkedik), akkor kiderül, hogy az uhu20-nak mondott 130 dolláros tippem nyár végére túl optimista lesz.
Ő - Nyilasi Attila nyomán - 80 dollárt tippelt nyárra, és igazából jobb lenne, ha megnyerné ezt a fogadást, de erre egyre kevesebb esélyt látok.
A nyári 130 kemény, de talán kibírható, de ha április elejéig nem megy vissza jelentősen a mostaniról, akkor nyáron ereszd el a hajamot fogunk játszani.
Én is ideteszek egyet. Ez nem annyira részletes, viszont nagyon gyorsan használható, és ha a pillanatnyi árakra vagy kíváncsi (20-25 perc késéssel), akkor az egyszerűsége miatt tökéletesen átlátható.
Persze, emlékszem. Tényleg nem értek a történelemhez, ilyeténformán elshiszem, hogy darabszámra nem a fehér ember gyilkolta meg a legtöbb más színűt, hanem valamilyen másik színű valamilyen másik színűt. A vita meg arról szólt, hogy nézetem szerrint a fehér embernek vajmi kevés oka van arra, hogy büszke legyen a történelem során tanúsított "etnikai toleranciájára", tekintettel az indiánokra, az afrikai rabszolgákra, a kereszteshadjáratokra meg ilyenek. A történelemhez nálam jobban (azaz egyáltalán valamit is) értők pedig elmondták, hogy noha ez ugyan igaz, de mások sem voltak jobbak, sőt. Így hát valóban visszavonulót fújtam, és nem állítom, hogy ebben a tekintetben a fehérek lennének a legrosszabbak. Azt viszont továbbra is mondom, hogy sok okunk nincs rá, hogy a mellünket verjük.
Ettől teljesen független, hogy márpedig vonalat húzok vitapartner és a "fehér faj" felsőbbrendűségét hirdető létforma közé. Lehet ezt nem szeretni, hogy húzok ilyen vonalat, de ebben a kérdésben merev és hajlíthatatlan az álláspontom.
De rémlik az eset? Mi a helyzet a fehér rassz alacsonyabbrendűségét, másoktól bűnösebbségét hirdető hmm... "állatokkal"? Itt most bekapcsolt a kritikaelhárító reflexed, amely ponton a vitát abba kell veled hagyni. By
Az OPEC, mint szervezet, vagy tetszőleges másik olajtársaság (vagy milliárdos nagyvállalat) viszont nem az átláthatóságáról és az igazmondásáról híres. Fogalmunk nincsen, hogy mi van az egyes OPEC tagállamokban valójában, ezért azt mondanak erről, amit akarnak. Hétfőn általában ezt, kedden azt, szerdán meg amazt.
Elég valószínűtlen, hogy mondtam volna bármit is a fehér "fajjal" kapcsolatban, tekintettel arra, hogy nincsen olyan. Attól még, hogy az újmagyar, (jó esetben csak) pongyola újságírásba az utóbbi 10 évben visszaszállingózott, nem is lesz. Etnikum, ha úgy tetszik rassz - az van. Fehér faj meg nincsen.
"Ne húzz előre merev, átléphetetlennek nyilvánított választóvonalakat magad közt és a "szalonképtelenek" közzött."
De. Húzok. Egy bestiális gyerekgyilkos és a többi ember közé is húzok ilyen vonalat, és a "fehér faj" felsőbbrendűségét hirdető állat és az ember közé is húzok ilyen vonalat. Így van ez jól.
Én meg amondó vagyok, hogy egy ilyen fórumon jobb vitatkozni akár ordasnak tekintett eszmékkel is, az utcán sokkal esélytelenebb az ilyen vita. Magad emlegetted egykor, milyen bűnös a fehér faj, a legnépirtóbb a történelemben, aztán Első Polgár és Bögöy (ki hallott róla?) pár lehengerlő érvére vissza kellett vonulnod azzal, hogy valóban, a történelemhez nem értesz. Ebből két tanulság: - tőled se feltétlen áll távol a Fehér Fajra vonatkozó (azaz bármilyen, valamilyen "faj"-ra vonatkozó) előítélet, ami nem állja ki a tények próbáját - ha téged le lehetett e téren szerelni, miért ne lehetne mást is
Nem szabhatjuk meg, hogy az Olajcsúcsról tudó, a világ válságát felfogó olvtársak mind hozzánk hasonlók legyenek minden téren, értékrendjükben. Ne húzz előre merev, átléphetetlennek nyilvánított választóvonalakat magad közt és a "szalonképtelenek" közzött. Esetleg sok tapasztalat alapján igen, de a PC legalább itt ne fertőzzön. Ettől még hülyének nézni jogos olyat, aki nem érvel.
Tegnap láttam "rég eltünt elvtárs" által ajánlott filmet és mivel más hozzászólásban nem találtam rá utalást, így gondoltam bedobom újra. Filmnek sem rossz és erősen telibe vágja a témánk.
Fórumtársnak kénytelen vagy tekinteni, ez inkább tény kérdése, nem véleményé. :-) Én azonban arra a maradi, már-már vaskalaposnak nevezhető álláspontra helyezkedtem, hogy nem tekintek vitapartnernek valakit, aki a Fehér Faj Felsőbbrendűségéről hadovál, és azzal kapcsolatos linkeket pakol be egy energetikai kérdéseket feszegető topikba.
Nagyon mély a lelkem, Bercó, rengeteg mindent érzek. Hol ezt, hol azt, hol amazt. Olyan vagyok, mint PomPom. Papucs orrán pamutbojt. Most éppen hintázom egy ágon, egy szé, hosszú ágon... feeel-leeee.
Nem vagyok benne biztos, hogy érdemes szóbaállni a legaljával, megvitatandó irománya részleteit. Még a végén azt találja hinni, hogy amit összehordott itten alább, az egy álláspont.
Pár dolgot leegyszerűsítesz. Lelkiismeretes zsidó sok van a világon, akik keményen bírálják Izrael politikáját, az USA Izrael-lobbiját, vagy a Holokausztipart. Kapásból Chomsky, vagy I. Shamir. Ami a távolban fegyvert fogó magyar állampolgárokat illeti, miközben az őket oda lelkesen küldő erők részt vettek saját honvédelmünk leépítésében, számomra is az egyik legkomolyabb aggodalom. A szerelem gyakran viszonzatlan, ezen nincs mit nyafogni... :-) Alternatív energiatermelő csodákban én nem hiszek, a ne csodák olyan gyors elterjedésében sem, hogy megakadályozhatná az összeomlást és abban se, hogy a gonosz hatalmak akadályozzák a fiókban heverő megváltást. Azt se hiszem, hogy Kapolyi akadályozná egymaga Paks bővítését, a politikusok attól félnek, népszerűtlen. Félek, mire nyilvánvaló lehet, hogy már nem, mert mentőszalmaszállá válik, addigra lekéélsük (-tük) a csatlakozást. Persze nem vagyok atompárti, legfeljebb muszájból, hogy ne legyen rakásradöglés. Ugyanezért támogatom a szenes és ligniterőmű gondolatát is, de ugyanúgy lekéshettük a csatlakozást a nagy zűr előttig.
