Parthika c. elveszett művében Arrianosz is arról számol be, hogy idegen földről intézett támadást a dinasztiaalapító a makedón uralom alatt álló parthus tartomány ellen. Történeti munkájának ezeket a részleteit Phótiosz1 és Georgiosz szünkellosz2 kivonataiból ismerjük. Mint az előbbi krónikás meséli: „Arszakész és Tiridatész fivérek voltak, Phriapitésznek, Arszakész fiának a leszármazottai. Phereklész, akit Antiokhosz Theosz emelt országuk szatrapájául, durván megsértette egyiküket, mire … tanácsba hívtak öt férfit, és a segítségükkel megölték az inzultálót. Aztán fellázították népüket a makedónok ellen, és létrehozták a saját kormányzatukat.” Szünkellosz szövege annyiban tér el ettől, hogy a perzsa Artaxerxész állítólagos lemenőinek mondja a testvéreket, Parthüaia helytartója pedig nála Agathoklész.
1Bibliotheca LVIII
2 Wilhelm Dindorf szerk.: Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae XIII; Weber, Bonn, 1829, 539–540.
Valahol hever itt a hátam mögött egy komoly tanulmány a kiskohókról, ha jól emlékszem a DV szponzorálta még anno. Sem a címére sem szerkesztőjére nem emlékszem.)
Iustinus szerint (XII, 4, 12) a Nagy Sándor által a parthusok élére kinevezett perzsa helytartótól származtatták magukat az Arszakidák:
„Parthis deinde domitis praefectus his statuitur ex nobilibus Persarum Andragoras; inde postea originem Parthorum reges habuere.”
„Majd miután megfékezték a parthusokat, azoknak a perzsa nemesek közül származó Andragoras lett a helytartójuk. A parthusok későbbi királyai tőle származtatták magukat.”
Őstörténeti írásokban az a lényeg kik mily célból írják mai időkben a mondani valójukat?
Igen átfűti az írásokat valamely cél, ami nem biztos, hogy jellemző adott népcsoportra.
A Magyarokról semmi régi dolgot nem írtak le, ami akár igaz lehet csak találgatások vagy a Hunokról.
Kik írták papok?
Nyúlfarknyi újságcikkek alapján ezt nem tudom megmondani. Ki kell várni, amíg a feltárást komolyabb szaklapokban publikálják. Addig is el kell hinni a régészeknek, hogy var-khun kohókat találtak...
Szerintem mielőtt laborba vinnék a talált anyag megfelelő részeit, a tipológia alapján megpróbálják beazonosítani a lelőhelyet, én erre gondoltam volna
A pikkelypáncél részlete
Mithra vadászik
Harci mén vértje Durából
Dura (Európosz), "keresztyén ház", baptisterium
Sőt zsinagóga is
Nemcsak Mithra-szentély volt Durában, hanem Bél-templom is
Mithra megfékezi és leöli a bikát
Parthika c. elveszett művében Arrianosz is arról számol be, hogy idegen földről intézett támadást a dinasztiaalapító a makedón uralom alatt álló parthus tartomány ellen. Történeti munkájának ezeket a részleteit Phótiosz1 és Georgiosz szünkellosz2 kivonataiból ismerjük. Mint az előbbi krónikás meséli: „Arszakész és Tiridatész fivérek voltak, Phriapitésznek, Arszakész fiának a leszármazottai. Phereklész, akit Antiokhosz Theosz emelt országuk szatrapájául, durván megsértette egyiküket, mire … tanácsba hívtak öt férfit, és a segítségükkel megölték az inzultálót. Aztán fellázították népüket a makedónok ellen, és létrehozták a saját kormányzatukat.” Szünkellosz szövege annyiban tér el ettől, hogy a perzsa Artaxerxész állítólagos lemenőinek mondja a testvéreket, Parthüaia helytartója pedig nála Agathoklész. 
