Ha úgy jobban tetszik (s egyébként valóban létezik ez az olvasata is a projektnek): a futball aktuális legjobb klubcsapatát "körbeviszik" a világban, s két egyébként futballőrült kontinens legjobb csapatával mérkőztetik meg, hogy ezáltal növeljék az európai BL, s úgy általában a fociközvetítések nézettségét.
Ezzel nekem nincs bajom. Nyilván az időzítés most gáz, de arról meg senki sem tehet.
Sokkal több bajom van az UEFA Nemzetek Ligája nevű borzalommal, hogy ütném kicsit, aki kitalálta. Agyonfacsart játékosokat utaztatnak évente több alkalommal 10-12 napon keresztül 3-4-szer, hogy összecsapjanak egy teljesen szétfolyó, érdektelen, követhetetlen, értelmetlen logikában közel azonos csapatokkal, hogy aztán a fene tudja mikor és milyen útvonalon két - elég könnyen bejósolható - csapat eljusson a döntőbe és megnyerjen egy totál értéktelen trófeát. Ennek az oltárán pedig feláldozzák azt, hogy egy válogatott kapitánya, ha csapatot akar építeni, akkor meccs helyett 5-8 napos edzőtáborokat hirdessen egy évben kétszer.
Majd mindegyik ilyen turnus végén a topcsapatok topsztárjai hazaesnek a klubjukba, s ha szerencsés esetben nem sérültek meg, akkor nyomnak egy totál értékelhetetlen produkciót a klubjukban a bajnokságban, meg a következő heti BL-fordulóban.
A kommentátor megjegyzésén én is elcsodálkoztam: nyilván nem követi a Bayern meccseit heti rendszerességgel, de azért legalább egy órácskát szánhatott volna a meccsek alakulásának a követésére, s akkor nem mond ilyet. Egy-két poszt és épp aktuális kérdőjel mentén kb. tökéletesen bejósolható, hogy ki fog a kezdőben helyet kapni, illetve kit kire mikor fog cserélni meccs közben Hansi. Ez mondjuk épp a motiváltság ellen hat, még akkor is, ha úgy általában az alapmotiváltsággal tényleg nincs semmi gond.
Egyébként igazad van: két könnyen verhető ellenfelet vertünk közepesen könnyedén. Jó, ha Cunha elfutás után belövi a végén, akkor szitkozódunk, de alapvetően nem volt az sem egy izgis meccs. Ez a tegnapi meg hát semmilyen sem volt.
Amúgy elszámoltam, mert azt hittem a Bundesben már a Frankfurt jön, s azért az lehetett volna gáz. Tán még a Bielefeldet be tudjuk így darálni fáradtan is. A Frankfurt ellen viszont a tegnapi vagy a pénteki játékkal többgólos szopó is kilátásba helyezhető. Tegnap az első félidőben volt egy tisztán kivehető jelenet: az ellenfél "támadása" úgy alakulhatott ki egyáltalán, hogy a Pavard-Boateng-Alaba-Davies "vonal" mint az ökörhugyozás állt fel, s Alaba későn szólt Daviesnek, hogy lépjen visszább, hogy les legyen. A kanadai elkésett, ráadásul ütemet vesztett, úgyhogy szaladt Alaba és Davies egyszerre a támadó után. Kicsit Benny Hill-es jelenet volt, amiből megint csak az körvonalazódott, hogy ez így nem jó. És leginkább Alaba nem jó ezen a poszton.
Dicsérni meg nem nagyon tudok. A védelem a Hertha ellen is megadta a lehetőségeket az ellenfélnek, tegnap pedig az egyiptomiak amint túlságosan felértek már indultak is vissza, ezzel is segítve a védekezésünket. A Hertha meccsen Lucas és Coman tetszett (természetesen Neuer mellett).
A tegnapi meccsen a kommentátor (szerencsére nem Faragó) azt emelte ki hogy a Bayernban mennyire motiváltan játszik mindenki. Hát én ezt nem láttam. Hozzák a kötelezőt de visszafogottan. 10 nap alatt 4 meccs sok. Még szerencse hogy az ellenfelek szerényebb képességüek (a döntőbeli ellenfélről nem tudom hogy milyenek)! A Frankfurt, Lazio, BVB elleni sorozatra még gyúrni kell!
Urak, mi a helyzet? Ha megy a szekér, már hozzá se szagolunk? -:))
Jó, nem sok minden írnivaló van a Hertha-elleni meccsről, ez tény - talán csak annyi, hogy ez a felállás valahogy Sanénak jobban bejött, mint az eddigiek. De még így is csak egy szűk félidőnyi jó játék van benne.
A két szélső védőnk viszont nyomott egy 45, meg 57%-os párharcmutatót a kőkemény Hertha ellen...
No, csak játszott Roca. Szerintem elég tűrhetően, Tolissóhoz képest meg ég és föld... Kb. ehhez a nyugalmi szinthez vagyunk mi szokva, nem az ilyen agyvérzéses meccsekhez. És nehezen tagadható az összefüggés a játék meggyőző jellege és az aránylag laza hét között.
Igen, sajnos van esély arra, amit írsz. Egyfelől az a csupaszív, Bayern-géntől túltöltött világ elmúlik Kalle távozásával, ez szinte biztos. Kahn nekem is nagy kérdőjel, de azért még nem adtam fel a reményt.
Hainerre én is azt gondolom, amit írsz. De talán ebben van a remény is: egy pragmatikus menedzser eljópofizik egy ideig akárkivel, de aztán megnézi a számokat. És hát Brazzo ügyleteinek a zöme alapvetően mellényúlás.
Persze sajnos simán benne van, hogy egyszer-kétszer még eljátszhatja, hogy az edző a hibás, amiért nem építi be a zseniális szerzeményeit a csapatba.
Hát a cikk egyik pontja, hogy az is Flick távozása mellett szól, hogy Uli már nincs benne a napi dolgokban, Kalle lelép évvégén, és bizonytalan, hogy az új vezetőséggel milyen lesz a munka. Főleg, hogy jelen állás szerint a bosnyák állítólag jobban fekszik Olináls és Hainernál, mint Hansi. Minden hülyeségük ellenére nem szabad alábecsülni Kalle és Uli munkáját, sőt.
Oli pl nekem egyelőre baromira súlytalannak tűnik, ami nyilván adódik abból, hogy egyelőre még Kalle viszi a dolgokat, de akkor is. A túl jó viszonya a bosnyákkal nem tesz túl bizakodóvá.
És engem eddig Hainer sem győzött meg, egy pragmatikus menedzser, se több, se kevesebb.
Szervezetelmélet kapcsán szoktam mondogatni, hogy minden, ami elromolhat, az ... már el is romlott. Legfeljebb még nem tudunk róla.
Mindenesetre valamennyire még bízom Hainerben, meg Kahnban, ők nem tűnnek ilyen Uli-szerű figuráknak. Hátha ők másként látják, mint az Aufsichtsrat korábban beszervezett tagjai.
Megint megy a műsor Brazzo körül. Nem lehetne, hogy inkább ő megy a fenébe? Olyan jól sikerültek eddig az igazolásai egytől egyig, hogy nyugodtan meglennénk nélküle.
A hétvégén Ricsinek úgy is sikerült egy mondatban kétszer elmondania Szoboszlai Dominik nevét, hogy a keretben sem volt. Dicséretére legyen mondva azonban, Gulácsi lepkéit is megemlítette.
Hát de az cudar világ lesz, ha Pali meccseit kell néznünk mindig. És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mi lesz, ha Szoboszlai is egészséges lesz?
Tegnap a Germánián már belebegtették, hogy szombaton adják Dárdai első meccsét. Gratulálok mindenkinek, ha tényleg így lesz, és a csövesbánat Hertha meccsét adják.
Visszaolvastam, 9 napja beszéltünk erről, s szerencsére inkább afelé billent a dolog, amit megjósoltam: ha minden ellenfél annyit játszik, mint mi, akkor kijön az erőkülönbség a meccseken, ráadásul tényleg elég szopás most a közvetlen riválisaink párosítása. Én a Hertha meccs utáni körnél számítottam 8 pont körüli előnyre - mondjuk ehhez kéne, hogy ne csesszük el a következő fordulókat.
Mondjuk arra nem számítottam, hogy a Mainz így összeszedi magát. Az ellenünk mutatott első félidős teljesítményt a mi balfaszkodásunkként értelmeztem, de azóta elloptak egy pontot a Dortmundtól, hármat meg a Lipcsétől. És a Lipcsének még most jön a Kusen, a Gladbachnak meg az Union. Nekünk a Hoffenheim-Hertha-Bielefeld meccsig elvileg nincs nehéz dolgunk, ezekből hét pontot minimum hozni kellene, utána viszont a hétfői Frankfurt lehet, bukó lesz: előtte klub vb, meg a Frankfurt nagyon kezd magára találni.
(A Dortmund kapcsán nem teljesen értek egyet: szerintem benne van az abszolút elvesztegetett évük Favréval, meg most ezzel a másodedzővel. Kb. akkor váltaniuk kellett volna, amikor elbukták velünk szemben a 7 pontos előnyüket. Hummels a liga legjobb belső védője volt tavaly, s pl. tőlünk máig nagyon hiányzik. Can is jó általában, bár vannak rossz napjai. Reushoz, meg Witselhez viszont indokolatlanul ragaszkodott Favre, s ezzel kb. szét is zúzott minden érdemi építkezést. A fiatalokban való bizalma meg egy ponton túl kicsit kórossá vált.)
A tegnapi tényleg rendben volt. Én kicsit tartottam a meccstől, mert az elmúlt évek tapasztalata, hogy amikor nincs közvetlen veszély mögöttünk, és annak tudatában lépünk pályára, hogy a riválisok bukták a meccsüket, olyankor nem szoktunk túlságosan megszakadni. De úgy látszik, hogy most mindenk felfogta, hogy egy ilyen kényelmes előny nem jön rosszul a klub vb-vel terhelt hónapban.
Amúgy elég durva, hogy másfél hete írtam itt azt, hogy a Dortmund még simán esélyes a bajnoki címre, erre 10 nap alatt úgy leépítették magukat, hogy döbbenet. Azóta 3 meccsből 1 pont. Okoskodni nem akarok, meg ez nem is az a topik, de azért az látszik, hogy nem csak Favre volt a hunyó a sztoriban, hanem a játékosok, és a vezetők is, akik tényleg elhitték, hogy ennél ideálisabb nem is lehetne a csapatösszetétel a fiatalokkal meg a rutinos öregebbekkel. Pedig Reus és Hummels már nem s régi, Canban én pl sosem láttam semmit, szóval olyanoktól várnak példamutatást meg irányítást, akik nem feltétlenül alkalmasak erre. A fiatalok tök jók meg ügyesek, meg klasszisok lesznek, de 18-19 évesektől nem lehet mindig csúcsfocit várni, ezt mi is látjuk Davies példáján, aki árnyéka a tavalyi önmagának.
Na mindegy, nálunk sem minden tökéletes, de legalább az eredmények jönnek a bajnokságban.
No, azért ez a tegnapi nagyjából teljesen rendben volt. Ha el is jutott az ellenfél a 16-osunkig, a távoli lövéseken kívül nemigen jutottak semmire, nem kerülgetett a frász minden pontrúgásnál, hogy kapunk belőle egy gólt.
Viszont úgy érzem, Sanéval kapcsolatos türelmem végleg elfogyott. Leszarom, hogy van egy-két zseniális megoldása, csele, gólja, ha egy alibi visszapassznál is olyan dekoncentrált, hogy utána 2-3 játékosunknak kell közös erővel mozdulni, hogy visszaszerezze a labdát.
Szerintem Süle jól pótolta Pavard-t, s a cserék is inkább erősítések voltak, mint durva gyengítések.
Igen, ez finom, de egyértelmű megfogalmazása annak, hogy Hansi megőrült-:))) Tényleg nem látni ki ebből semmi összmozgást, úgyhogy vagy valóban kijön majd belőle valami mennyeien zseniális, vagy csakugyan értelmezhetetlen az egész. Egyelőre azt látjuk, hogy gólt még nem szereztünk ilyen átvariálás után, ellenben kapni kaptunk már nem egyet.
Amit leírtál azzal elméletileg egyetértek. De láttuk hogy Hansi mennyit játszatta eddig pélául Rocát. Daviest pedig hányszor tette be szélsőnek. Hátul meg csak megkavarta védelmet a különböző felállásokal. Ha ennyire ragaszkodik dolgokhoz azzal saját mozgásterét szűkíti be. Amikor meg nem ragszkodik valamihez, akkor nekem laikusnak érthetlen mit akar vele. Remélem hogy ő pontosan tudja mit akar elérni csak ahhoz idő kell.
Ezzel nem feltétlenül értek egyet. A padon ült Davies, Süle, Sané stb.
Ebből azért lehetett volna olyat cserélni, hogy ne essen szét teljesen a játékunk. Mondjuk Coman helyett Davies, Gnabry helyett Sané, Pavard helyett Süle. És ha nagyon akarja pihentetni mondjuk Müllert, akkor a helyére betenni Musialát vagy Tolissót. Ha meg a védelmet kell stabilizálni, akkor ott van Javi vagy hát Roca...
Nekem a cserélésekkel már huzamosabb ideje az a bajom, hogy gyakorlatilag fel sem rajzolható a táblára, hogy mi a megcélzott alakzat, pontosabban a csere előtti / utáni alakzatok között fejetlenséget idézően túl nagy a különbség.
Egy erős kezdőcsapatot tud Hansi felállítani és a cserepadon alig van olyan akinek a beállítása nem gyengíti a játékunkat. Ez pedig kevés csapat ellen elegendő. Így kell végig egyensúlyozni az egész szezonon.
Sané és Musiala behozatala mellett gondolom az szólt, hogy eléggé statikus lett a játékunk, és gondolom az egy-egy elleni dolgokat próbáltuk ezzel kicsit erősíteni. Musiala jól mozgott tegnap, Sané egyáltalán nem, de azért ez nem volt törvényszerű, már ami Sané rossz játékát illeti.
Ami viszont sajnos törvényszerű, hogy Tolisso sajnos megint nem tudott hozzátenni a játékhoz semmit.
Lucas viszont a tegnapi játékával szerintem a padra ültette Daviest. Kurva jó a párharcokban, és tegnap melőrefelé is veszélyes volt. Egy dologtól félek, hogy egyszer ott fog meghalni a pályán egy ütközése után.
