Keresés

Részletes keresés

hemerofiton Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1014

Ez még békebeli fénycsöves, nem ledes. Megpróbáltam leragasztószalagozni, hogy a két kislámpa szitut szimuláljam, de nem változott a dolog, nyilván így sincsenek elég távol egymástól a fényforrások

Előzmény: Jahno (1013)
Jahno Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1013

Körvakus azért lehet életlenebb, mert lágy a fénye és LEDes vicikvacak.

Előzmény: hemerofiton (1012)
hemerofiton Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1012

Szép napot!

 

Növényfotózásban szeretnék segítséget, ill. tanácsot kérni. Még a Velvia diás időkben találtuk meg a Sunpak Sunpak dx12R vakut, ami már elég fényt adott az ISO 50-es diák megvilágítására nagy rekeszeléseknél is. Szerencsére a vaku a digitális rendszerrel (Sony Alpha 900) is működök. Én azonban úgy látom, hogy a körvakú egyenletes fényével szemben a kétoldali vakuzás kontrasztosabb eredményt ad, legalábbis ez jön le sok képből. A körvakus kép életlenebb hatású. Kérdésem: tényleg így van?

Mivel kinn a természetben a napi munka során sztekkeléshez sokszor nincsenek meg a feltételek, ezért váltanék a két kislámpásra a fentiek miatt. 

 

Megköszönöm a véleményeteket

 

Üdv:

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.29 0 0 1011

Haliho!

 

már itt van a fotózási szezon ,

de még van idő egy kis barkácsolásra

 

 

valahol neten láttam ...ötletes

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.21 0 0 1010
Szalkó Creative Commons License 2016.03.07 0 0 1009

A második videó jól mutatja, hogy mi kell a stackinghoz, már ami a technikát illeti.

Viszont a legritkább esetben siekerül a rovart így elvinni a "bázisra". :) Az a gyakoribb eset, mikor a felszerelést kell odavinni a témához. Ez sem lesz mindig sikeres. :)

Előzmény: Törölt nick (1005)
bandita39 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 1008

Köszi,ez így igaz.

Előzmény: Törölt nick (1007)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.06 0 0 1007

Értelme minden szerkezetnek van..

 

Kérdés , hogy mennyire és mire használható...

 

Ez nagyban függ a használójától tapasztalatától, tudásától... stb..

 

de ez mind csak haplaty , ha jó képet tud készíteni a segítségével  akkor már van a szerkezetnek

létjogosultsága..

 

 

 

Előzmény: bandita39 (1006)
bandita39 Creative Commons License 2016.03.06 0 0 1006

Van értelme az ilyen hiperkútyüknek ?Gondolom ezekkel inkább statikus témák fotózhatók ?

Előzmény: Törölt nick (1005)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.05 0 0 1005
Szalkó Creative Commons License 2016.03.04 0 0 1004

Az menetorsós mozgatású makrósínek a legjobbak. Terepre megfelel a simán kézzel tekerősek. :)

Előzmény: jcsapo (1002)
bandita39 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 1003

Ez nagyon komoly ,ez màr tiszta Nasa technika,van olyan ingyenes program amivel a képeket jól ösze lehet füzni ?Egyszer próbáltam Ps-be de nem sikerúlt megcsinálni .

Előzmény: jcsapo (1002)
jcsapo Creative Commons License 2016.03.03 0 0 1002

Ez csakis azért készült, hogy könnyű legyen és ha úgy adódik, akkor  egyszerűen lehessen használni terepen is.

Az általam használt mikrométer bírja a terhelést és a régi NDK-s sin sem kotyog. Nem is volt nagyon drága, a sin + gyorscseretelp + mikrométer meg volt 15000 Ft-ból.

Emellett van még 2 db léptetőmotoros makró sínemem mikrokontrolleres vezérléssel. Természetesen ezek is saját készítésűek.

 

Ezek sokat tudnak és nagyon precízek, de nagy távolságra nem igazán jó cipelni.

Előzmény: Szalkó (1000)
Szalkó Creative Commons License 2016.03.03 0 0 1001

Hali!  

 

Mindenesetre ügyes, de kérdés mennyire stabil.

Arra gondolok, hogy ezek a makrósínek eléggé kotyogósak, ha a rögzítő csavar feloldott. A léptetések után a csavart ismét rá kell húzni, és akkor a pozíció elmászhat.

A másik, ezeket a mikrométereket, nem arra tervezték, hogy 1-2 kilót mozgassanak (gép+obi).

Előzmény: Törölt nick (999)
Szalkó Creative Commons License 2016.03.03 0 0 1000

Jól néz ki. Ez így a focus stackingra alkalmas eszköz. :)

Előzmény: jcsapo (998)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.02 0 0 999

Haliho!

 

ez sem kiherélt mikro csak a kengyel van levágva..

 

a különbség annyi ,hogy  egy sima mikrót veszel 500 Ft ért /használt/

egy szerelhető  ettől sokkal drágább..

 

van akinek nagyon számít mennyit költ..

 

 

 

 

Előzmény: Szalkó (997)
jcsapo Creative Commons License 2016.03.01 0 0 998

Az a mikrométer nincs kibelezve, így lehet kapni. A lényege, hogy nem forog a mérést, itt a mozgatást, végző kitolódó csapja.

 

 

Előzmény: Szalkó (997)
Szalkó Creative Commons License 2016.03.01 0 0 997

Hali Dénes!

 

Ez sem a terepre való. Komplet stúdió munkaállomás.

Érdekes az a része, ahol a  makrosínt összekapcsol egy kibelezett mikrométerrel. :)

Előzmény: Törölt nick (993)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.01 0 0 996

:-(  

Előzmény: Jahno (995)
Jahno Creative Commons License 2016.03.01 0 0 995

"So, how does it work? Ihave no idea! The mechanical part as you see it is finished just minutes ago after 4 months of, well not so many working as much as waiting for the components won to arrive."

Előzmény: Törölt nick (994)
Törölt nick Creative Commons License 2016.03.01 0 0 994

Haliho!

 

és még egy kis adalék ha valaki 

technikásabban szeretne vele foglalkozni..

és nagyon barkácsolós kedvében van..

 

http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=22310

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.01 0 0 993

Haliho!

 

nagy a csend, gondolom készültök  a hamarosan kezdődő rovar áradatra és fotózásra..

 

egy kis adalék .. hátha van akinek  ötletet ad..

 

 http://photomacrography.net/forum/viewtopic.php?p=134459&sid=52fb1eba9f21cdecd0399565cc5ac541

s.feco9 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 992

Üdv!

A fordított obival 1 kép 1/16 rekesz

Egy sigma 2x- vel 100-as makróval, az EOS Utility segítségével készült kép, 9-ből ósszerakva.

A Magic Lantern program tartalmaz Focus Stacking funkciót, ennek a segítségével készült a kép, ha sikerülne jól beállítani a kezdő és a végpontot egész jó lehetne használni terepen.

Valaki használta már élesben? A képeket nem a minőségük, hanem a lehetőségek bemutatása miatt raktam fel.

s.feco9 Creative Commons License 2015.12.27 0 0 991

Üdv!

Régebb óta próbálkozom makrózással, de a Focus Stacking technikát még nem próbáltam. Az 1:1-ig egy canon 100-as makrót használnék, nagyobb nagyítás egy átalakított, fordított efs 18-55 III obival próbálnám meg.

Nagyon precíz élességállítást tesz lehetővé az EOS Utility távvezérlő programrésze, az első két kép ennek a segítségével készült. az 1-es 17, a 2-es 12 képből CZM segítségével. Kínai makro sínből egy egyszerű léptetőmotoros mozgatást szeretnék összerakni, ez még nincs kész.

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.25 0 0 990

Üdv!

 

Kellemes Ünnepet mindenkinek...  de egy kis fotózással fűszerezve

 

egy oktató anyagok....

 

http://dalantech.deviantart.com/gallery/4122501/Tutorials

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.22 0 0 989

Üdv...

 

kicsit régi oldal de vannak ötletes világítási megoldások

 

 https://www.talkphotography.co.uk/threads/show-us-your-macro-rig.132158/

Törölt nick Creative Commons License 2015.12.15 0 0 988

Üdv...

 

http://www.macro-insomnia.ru/

 

oroszul tudók előnyben

Szalkó Creative Commons License 2015.12.10 0 0 987

A Természet megcsúfolása!

Előzmény: Törölt nick (985)
syssy48 Creative Commons License 2015.12.09 0 0 986

Ekkora melóval ilyen gusztustalanságot............... noooormális?:)

Előzmény: Törölt nick (985)
Törölt nick Creative Commons License 2015.12.09 0 0 985

Üdv...

 

a technika félelmetes,  áldás és átok

 

még az ötlet is elszomorít....

 

https://www.youtube.com/watch?v=D5LjGFkpApw

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!