Ahogy néztem, alig párszáz ember gyűlt össze. Volt egy pónifogat, egy szamárka, mindkettô az Állatkerté, meg egy csomó kutty. Ló nem volt egyáltalán. Macsekot is csak 1et láttam. Szóval, kicsit szegényesnek tűnt a dolog. Kár.
Kicsit eltűntem, de ez a hét nagyon sűrű, igen csak gályázom, meg az lesz a jövô hét eleje is.
Azért most egy kicsit írok, mert rövid ideig csatlakoztam az Állatok Világnapja felvonuláshoz, és meg kellett állapítanom, hogy bizony nem sokan voltak.
Sebtében csak két transzparenst sikerült találnom, az egyik az Állatkerté volt - ôk voltak a legtöbben - a másik Rexes.
Közületek volt ott valaki?
Hallotta valaki Király Pétert igét hirdetni a bazilikánál?
Mokuci... legyszi, legyszi, legyszi... forditsd le magyarra is az elozo hozzaszolasod... ebbol egy arva kukkot sem ertettem... koszi...Ps: azt hiszem az ELTE-n szuperjo magyar nyelvtanfolyamok vannak...
Haaat... mit mondjak... vegre ertelmet nyert az eletem:) Eddig csak ugy szorfolgettem a neten, de amiota itt ez a topik....
En speciel szivesen lennek egy 8 szamjegyu koltsegvetessel gazdalkodo allatvedo szervezet tagja:) Szerveznek egy csomo konferenciat (persze kizarolag 5 csillagos szallodakban) es oriasi partikat adnek... A partikon pedig a te diafilmjeiddel szorakoztatnam a nagykozonseget :)
Ja, hogy az allatvedelem nem errol szol? Hmmm... de nem is arrol amit te csinalsz...
ha nem szamelyekrol beszelsz, azaz nem szemelyekrol szol a dolog, akkor miert kell folyton szemelyeskedni? en a szemelyes, alaptalan vadakra reagaltam, reagalok folyamatosan... miert gondolod azt, hogy en vagy az egyesulet barmely tagja azt hiszi, hogy a munkank kulomb, mint a masik szervezetek munkaja? pont ellenkezoleg...
csak, hogy tudd: minden civil szervezet kopkodi a masikat, es szemelyeskedik, "rIvALiZaL", mi mar az elejen eldontottuk, hogy semmiben nem konfrontalodunk mas szervezetekkel, es ahogy csak lehet, az informacios folyamatokat segitjuk... most nem mondom el, hogy az asztalomon ott hever az osszes civil szervezet neve, cime, telszama, es ha barkinek kell lakhelyerhez kozeli sos, hir, info, es pl. az orph-t hivja fel, nalunk adatokat kap...
Azt, hogy ingyen dolgozunk, es beveteleink merteke zero, azert hangsulyozom ki, mert igenis mas szervezetek akar 8 szamjegyu osszegeket kaszalnak, es konkret mnunkajuk nem sokkal haladja meg a mienket...
Es, hogy te a kepmutato szovegeken felul nyersen elmondtad a velemenyed rollam, annak orulok, mert az ember a nyers velemenynyilvanitasaibol tud csak igazan bemutatkozni, leveve minden alarcot...
Sztem se vizazzunk kedves meggyeske, mert hosszutavon ugyis a valosag a mervado :)))))
elfelejtettem szolni:
az elozo hozzaszolasom teljes egeszeben egy szemelyeskedo, _egy_ bizonyos embernek szolo, nem kicsit undorodo offtopic volt, mindenkitol elnezest kerek erte. Igerem, hogy ebben a temaban a vitat lezarom, mert egyszeruen nem eri meg.
m1s
"Egyszer irta az e-mailjet, amvel felajanlotta, hogy segit jobb lapot csinalni, amire nem valaszoltam, es utanna mintha durvabb hangon kezdett volna beszelni... "
te szerencsetlen...
nem tudom, miert nem tudod felfogni azt, hogy nem _rolad_, nem _rolam_, senkirol nem szol ez, amirol beszelunk. egyszeruen hanyok attol, hogy mindenki magabol indul ki: mokusska, kisbogaram, engem olyan szinten nem erdekel az, hogy pokhendisegbol vagy a fene tudja mibol, nem kertel a segitsegembol, hogy az mar szornyu. felajanlottam, hiba volt, mert szart sem ersz, probaltal megalazni ezzel, kiallitva a sajat szegenysegi bizonyitvanyodat, amen. lehet, hogy az lett volna a celod, hogy megbants vele, de tudod ez az egesz nem er annyit.
es konyorgom, hagyjuk mar abba ezt az egesz hercehurcat: IGEN, irtam emilt mokussnak, meg a legelejen, NEM, nem valaszolt ra, IGEN, meglepodtem ezen, mert ha nem ker a "programozoi tudasombol", ami nincs, akkor is illik megkoszonni, NEM, nem okozott ez torest nekem, de IGEN, idegesit az a fajta buta primitivseg es rosszindulat, amivel a tovabbiakban kezelte ezt az allatok vedoszentje.
megegyszer mondom, figyelj nagyon, de tenyleg nagyon, hogy megertsd vegre, most nem a sorok koze irok, hatha igy konnyebb lesz neked: NEM ROLAD SZOL AZ ALLATVEDELEM. nem erdekel senkit az orpheus vagy mokuss aldozatos munkaja, megha meg otvenezerszer elmondod, hogy ingyen csinalod, onzetlenul, akkor sem. es fenntartom a velemenyem, hogy ez a bunko primitiv stilus csak art az egesznek.
innentol en ignorallak, a sajat erdekemben.
olvass magad utan, nekem nincs kedvem atnyalazni a topicot...
"hozzaertesem konvertal a nullahoz"... pl. ez mi? - megsugom, hogy rossz tezis...
Az állatvédelem, azaz a humanus állattartás az allatvedok, es a normalitas szerint is eletforma, es nem tudomanyag... Persze az allatvedelemre is kivetitheto pozitiv pedagogia...
Az allatvedelemnek ezek alapjan van aktiv, es passziv formaja... ezt nem en mondom, hanem nalam sokkal okosabb alatvedok;)
Igazad van, lehet, hogy en eggyikbe sem tartozom bele... Ez van.
A kérdés nem vélemény. A kérdés azért van, hogy kíváncsiságomat kielégítse. Egyrészt megtudtam, hogy a témához való hozzáértésed konvertál a nullához. Másrészt meg, ha egy kérdésre nem érkezik válasz, az felkelti a gyanút, hogy valami gubanc van. A pénzügyeket firtató kérdésekre pl. miért nem tudtál rögtön korrekten válaszolni? Egyébként meg tőlem azt csinálsz a pénzeddel, amit akarsz :o) Tényleg nem hiszem, hogy ebből fogsz meggazdagodni. Lécci, idézd a valótlan téziseimet, ha lehet, mert így nem értem, miről is beszélsz.
a zold.victorinet.hu ilyen, csak tobb temaban (termeszetvedelem, kornyezetvedelem, allatvedelem)... es nagyon szep, meg hasznos...
az orpheus (itt lekopkodott) oldala pedig allatvedelmi temaban sokak szerint teljes, habar a design telleg nem az a "profi"...
mas:
hmmm nem nagyon demokratikus csobolyo engem valo ertekelese, szerencsere sokak nem igy gondoljak...
nem veletlen, hogy tobb mint szaz weblap jelzett mar vissza, hogy szivesen linkelnenek ki cikkunket, velemenyunket... es sokan biztatnak a tovabbi folyamatos mukodesre...
az allatvedo szervezetek non profit lapjai kozul az orpheus frissul leggyakrabban, es itt sok erdekesseg is be van csempeszve a "szaraz" allatvedelmi ismeretok koze...
sokszor mondtam man itt, hogy en a helyetekben (akik azok, vegyek magukra...) nem fentrol neznem a dolgokat...
akik az allatvedelmet fanatikusan muvelik, elobb-utobb rajonnek arra, hogy az emberek 99%-a csupan onerdekbol az, "aki"...
es ettol kezdve csak egymas sebeinek nyaldosasa vegett tevekenykednek!!!!
hiszen az onzetlen kornyezetvedo felhagy mindennemu sznob és öncelu allattartassal, szaporitassal... stb...
ehe...
