Az egész Világ eladó! Speciel itt minden ami Minolta/Sony!:)
Licitálós portálok linkelése nem megengedett és tiltást von maga után.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
A szériaszámot a hozzászólásban kell elhelyezni, szöveges formában. Képen nem megfelelő!
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
Nem hiszem hogy szükségem lenne a nagyobbik Metz vakura, meg az árát se szánnám most rá. Most egy 5400HS -em van, és annak se használom minden funkcióját. Ami fontos hogy a fej dönthető és forgatható legyen, és tudjon HSS-t. Ami ilyen, az ált. már nem egy alap készülék, ha valamit mégis hiányolnék róla, akkor idővel cserélem majd.
Egyenlőre akkor marad a Sony HVL-F42 és a Metz 48AF-1. Ezeket megnézem majd közelebbről is, áruk és teljesítményük elsőre hasonlónak tűnik. Esetleg mást érdemes még megnézni?
A vaku esetében viszont valószínűleg más gyártótól veszek (Metz/Sigma esélyesek), feltéve hogy jó véleményeket találok róluk. A Sony úgy látom jórészt a tartozékokon szedi be a hasznot, így drágábban méri a dolgokat.
Sigma vakut ne vegyél, rengeteg rájuk a panasz.
A Metz most cserélte le az eddigi modelljeit, az újakat Magyarországon Minolta/Sony gépekre még nem is kapni. A kisebbikről, a 48 AF-1-ről nem tudok semmit, az elődje, a 44 AF-4 már régóta 55.000 a Digitcamnál, 5.000-rel olcsóbb, mint a hasonló teljesítményű Sony. Németországból rendeltem 58 AF-1-et, az jóval olcsóbb, mint a Sony HVL-F56AM, és többet tud. A régebbiek közül a SCA-papucsos 54 AF-4i viszont drágább, és nem tud annyit.
A 140ezres ajánlat csak neked szólt, mivel te a minoltás listát, - amelyhez tartozás az ominózus eset kapcsán elsőbbséget jelentett a vásárlásban - mint "pártállami backflash" aposztrofáltad.
(én nem fogom visszakeresni, mert ahhoz lusta vagyok) De ha jól emlékszem, akkor azon a téren is kifejtetted a véleményed, hogy nem nézed jó szemmel az identitás felfedését, és a társaság ilyetén való "klikkesedését" gyermetegnek tartod.
(Bár szerintem a fedőnéven írogatás legalább annyira diktatórikus gyökerű (sőt!), mint az, hogy egy bizonyos körbe tartozók, akik felvállalják egymás előtt személyiségüket, a kölcsönös bizalmat kedvezményekkel honorálják.)
A vaku esetében viszont valószínűleg más gyártótól veszek (Metz/Sigma esélyesek), feltéve hogy jó véleményeket találok róluk. A Sony úgy látom jórészt a tartozékokon szedi be a hasznot, így drágábban méri a dolgokat.
Huu de értelmesen beszélgetünk. Én Pcsirkének válaszoltam a 42-es vaku ügyében, ami nincsen fent az oldalunkon. Ezt először félrenéztem, utána javítottam, hogy 60.000 Ft kb. A 220 juros árat meg az 56-os vakura értettem, mivel előtte arról beszéltünk, hogy sok-kicsi-kevés-nagy-pofátlan stb. az én 75 és a te 55eFt-os árad a vakumra.
Azt hiszem, hogy egy kicsit figyelmetlen vagy! TE például a MI katagóriába nem tartozol bele. Csak azért, mivel korábban mondtam, hogy elsősorban azok vehetik meg akik a listán szerepelnek. TE mint kivülálló neked jutányosan 140eFtért adom, de csak akkor ha tánczika nem viszi el olcsóbban.
.
Ezért nem válaszolok F67-nek, mivel már valaki egy hónappal ezelött szólt nekem, hogy venne egy 135-400-t és ezért váratm blzoly-t is, mivel Őt se látom listán.
Természetesen a kedvezmény folyamatosan igénybe vehető, így a nyár közepén is. Az új vaku áráról nem sok mindent tudni, megjelenése a A900-as készülékkel egy időben várható (ősz felé).
Velem beszélt a kedves topiktárs, és valóban ajánlottam a 7D-t (mármint általánosságban, nem egyet).
Leitnor naon jól összefoglalta a lényeget, és valóban nagy kérdés, mi a jobb: egy új, de gyengébb, kisebb tudású gép, 3 év biztonsággal, vagy egy nagyon jó, ám lassan kifutó, használt, a maga rigolyáival.
Összehasonlítani nem hiszem, h érdemes, mint az almát a körtével: más kategória, nem vetélytársak. Annyit azért hozzátennék, hha a fotózási élmény (tehát maga a képkészítés folyamata, az expósütésig), és a kezelhetőség nagyon fontosak, akkor abban sokkal-sokkal jobb a 7D (Norbi által is említettek miatt: súly, ergonómia, dedikált gombok, stb.).
Én pl. el nem cserélném egy belépőszintűre, pedig pár hónapja én is újoncként kezdtem (nem mintha most már profi lennék :-D). Ugyanakkor, ha most vennék, én is erősen elgondolkoznék azon a 3 év garin... (szerencsére év elején még nem nagyon volt A200, A300, stb.)
(kicsit nevetséges lehet, de fel kell írni egy cetlire mindent, ami fontos, a gépek + és - tulajdonságait, és utána mindent mérlegelve dönteni - nem lesz egyszerű, az biztos :-))
75-ért árulta, és miért ne nézzem az osztrák árakat? ott mindig van valaki, aki házhoz hozza az ottani dolgokat, Hickstől meg ide is kellett volna, hogy jusson.
Akkor az is biztos pofátlanság, hogy Ausztriában, ahol 2-3 munkásom is megfordul hetente, ergo bármikor tudnak hozni egyet ott az új bontatlan kerül 80e ftba a mostani euro árfolyammal. És az, hogy az 5600 hsd-k is 55-ért mentek utoljára itt. Két indok elég a pofátlansághoz, ami mellesleg egy ajánlat volt, amit el lehet fogadni vagy nem....
Wow milyen forró itt a hangulat…. Kalasnikov Úrnak remélem tetszik az új váza, ezért válik meg a régebbitől :D A Sony SAL16105 is félretéve komoly érdeklődőnek. Azért az 55.000 Ft-os ajánlat a vakuért még mindig fáj :D
A Minolta 17-35 F2.8-4 D: 54.000 Ft http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=27 még mindig keresi az új gazdáját!
