Eddig azt mondtam nem értem ez a litván csapat hogyan ejtette ki a Maccabit, de most már azt nem értem ez a gyenge Fradi hogyan tudta kettős győzelemmel búcsúztatni a Ludogorecet.
Azért egy olyan csapatról beszélünk, aki oda-vissza megverte a Maccabit (amiről ugye a Fradinak nincsenek kellemes emlékei...), szóval én annyira nem becsülném le őket (és kb. most mi játsszuk azt el, mint anno a norvégok velünk szembe 2015-ben....)
A horvát példát sikerült is elírnom, mert nekik csak 6 meccs kellett, de ettől függetlenül gusztustalan, hogy amíg mások nyaralnak, addig a kisebb országok már talpalják a selejtezőket, hogy amikor beesnek a csoportkörbe akkorna nyaralósok szétverjék őket, aztán még megkérdezik hogy a kiscsapatok mit is keresnek ott.
Jó kis hangulatkeltő cikk, persze nézőpont kérdése. Az én szempontjaim szerint az UEFA versenykiírása rendkívül sportszerűtlen, azzal hogy bajnoki harmadikokat, negyedikeket ültet be a csoportkörbe, és mindössze 6 helyet (abból 4-et a bajnoki ágnak) ad a selejtezőn. Legutóbb két éve vágtak ezen, amikor 3 helyett 4 kört kell mennie a magyar bajnoknak, és az 5 bajnoki kvótából lett az említett 4. Ekkor kerültek be alapból csoportkörösnek olyan csapatok akik nem bajnokok (és ezért felveszik a 15 millió eurót + koeff pontok, stb), cserébe kitették a csoportkörből selejtezőre a 12. országot és csökkentették 6-ra a selejtezőről bejutók számát.
Nyilvánvaló, hogy nekünk vagy hátrébb levő csapatoknak nehéz bejutni a csoportkörbe, valamint az ország rangsorban is előrelépni. Nálam a rendkívül sportszerűtlen kategória, hogy x bajnoknak (mondhatnám a horvátot is) 8 meccset kell játszaniuk, hogy odaérjenek, a kivétezett országokban meg dobogóra sem kell állni a bajnokságban ugyanazért az "elismert eredményért" (csoportkörért).
A cikkben levő "kik jutottak be a szomszédból" lista után lehetne írni olyat is, hogy "kik nem jutottak be szomszédból", mert arra is lehet példákat írni.
A példában levő Salzburg (az ország rangsor 11.-je) azért csoportkörös mert olyan csapat nyerte BL-t, ami bajnoki hely jogán is kvótát kapott. Ugyan emiatt csak a rájátszásból indult a Slavia Praha is. Alapesetben viszont nekik is selejtező járna az UEFA kiírása szerint.
"Az UEFA tízmillió forintos pénzbüntetéssel, plusz részleges stadionbezárással sújtotta a Budapest Honvédot a Craiova elleni idegenbeli EL-selejtezőn történtek után..."
Hál' Isten az UEFA méltányos ítéletéért! Már attól tartottam, hogy területeket, országrészt akar elcsatolni tőlünk büntetés okán ez a zavarodott vízfejet viselő testület...
Undorító felfogásukat igazolják minden velük kapcsolatos hírben. A pofátlanságnak náluk nincs határa, szemben a hazai sportdiplomáciánk tehetetlenségével, töketlenségével. Egy magára valamit is adó tagszövetség ilyen eset kapcsán meglebegtetné a nemzetközi indulás bojkottját. (nem azért, mert számottevő hiányt jelentenénk a nemzetközi porondon, de legalább figyelemfelkeltésként egy kakaslépést megpróbálnánk...)
Azért még nem jutottunk tovább !!! Viszont, ha a Suduva kiejt, akkor a Maccabi méginkább kiejtett volna. De remélem mindenki a legjobbját nyújtja és egy szerencsés bekotort góllal tovább megyünk
Egyáltalán nem volt szerencsés a sorsolás, a Maccabi azért kemény dió lett volna. Az, hogy nem ők jutottak tovább, nem a sorsoláson múlt, hanem a Maccabin és főként a Suduván.
Az első két körben egyetértünk. A luxik, Ludo = Ludo, valetta párossal. Azzal azért vitatkoznék, hogy az idei Ludo gyengébb lenne, szerintem csak számukra rossz időpontban futottunk össze, nem voltak még készen, illeve a Fradi formája arra a meccsre volt kihegyezve.
A Bl playoffért és egyben az EL csoportkörért ti a Malmöt kaptátok, a Dinamo más minőség azt gondolom. A Valettáért megdolgoztunk egy kiemelt kiejtésével, a Sudova meg valóban egy szerencsés sorsolás után jött. Bár nem tudok olyan magyar csapatról amelyik sorozatban háromszor jutott EL playoffba, vagy kivert volna egy Macabbi szintet kettős győzelemmel. Ettől még gyengének látszanak persze, de valamit kell tudniuk ilyen sorozat után.
