Az említett pont olyasmi egy jogrendszerben, mint mikor döglött macskát dobnak a kútba - nem baj, nem én fogok belőle inni. Végül is nekem ez így ahogy írva van teljesen megfelel, se nem támogatom, se nem ellenzem, mert a végén majd az derülne ki, hogy az én javaslatomra lesz olyan amilyen.
Egyébként ki hallott már olyant, hogy valakinek bevonták az engedélyét?
Pedig ha jól belegondoltok, amit egy-két rádióamatőrnek látszó tárgy művel, simán be lehetne vonni. Gondolok itt a nyomkodókra és az egyéb műsort készítőkre. De szerintem még ilyen nem volt.
Hol lehet hozzászólni a "tervezethez"?
A SÓ-hivatalban, a kályhacsőbe belemondhatod az igényeidet, kb úgy hallgatja meg a törvényhozás.
Talán a demokráciában előfordul, de ilyent még nem hordott a föld a hátán.
Csak gondoljatok végig, a CEPT szabványról ki kérdezte meg a CB-s társadalmat, amikor bevezették, bocs, hogy ilyen példát hozok.
Az a rengeteg adatbázisod, amit voltál szíves nekem ajándékozni, sajnos részleteiben elveszet! Így többwk között ez az utalásod is!
Kérlek szépen, hogy amíg replikációid nyugton hagynak, (mint engem is szoktak néha) toljad a linkeket, ahol is ilyen remek adatbázisokat lel az ebör fia!
Amikor azt olvastam, hogy egy érdekvédelmi szervezet etikai vizsgálata alapján bevonhatják az engedélyemet, olyan érzés fogott el, minha az Autóklub döntése alapján bevonnák a vezetői engedélyemet. Jönnek ám vissza a régi szép idők :-)
Nem. amivel játszottam és pozitív jeleket mutatott, az a szoknya és a korong távolságának kijátszása. A szoknya egy kb 60 fokos kúp volt vékony lemezből kunkorítva. Mindez nemes egyszerűséggel a megblankolt koax végére forrasztva.
De ragyogóan teljesített egy helikopter alá lógatva és bármerre is forgolódott a pilcsi, mindíg stabil jel volt a földön. Analóg video jel 2,4-en 1 W-al kb. 4-5 km-re stúdió minőséget adott. (RTL aug. 20 élő tüzijáték közvetítések).
Legkisebb discone antennám 2,4 GHz-re készült egy amcsi leírás alapján. Az amatőr egy Cisco WiFi antennát belezett ki és rajzolt le. 12 éve még nem volt boltban olyan gyakori.
Ott pont avval hirdette a Cisco, hogy beltérben a plafonról lelógatva, fejjel lefelé (!!!), teljesen homogén térerőt ad nagy helységben is.
Az 1/4-es átmérőjű koronggal és szintén 1/4-es alkotójú kúppal 1:2 körüli SWR-t adott 2-3,5 GHz között.
Egy h-155 koax végére forrasztottam a vékony fehérbádog lemez alkatrészeket, max 30 perc alatt.
Helyesek a tapasztalataid.A szélessávú antenna szerintem nem lehet jó SWR-ű hanem
mindehol nagyjából egyformán "rossz".
Egy gyári discon konstrukcióhoz még nem volt szerencsém.
Egy gyári mérővevőnek a szélessávú dipolját szétszedtem (kellett a 6x1-es alucső).
Ez olyan volt mint két varsa és 50-150MHz-ig működött.Oldalakként 35 db 6x1-es alucsőből volt elkészítve.
Volt egy nagy diagram ahol le lehetett olvasni egy korrekciós szorzót ami meg sem közelítette az 1-et a tartományon belül.Ez a szozó kellett a térerő megállapításához mikrovolt egységben.Úgy gondolom, hogy ha lett volna olyan hely ahol az SWR 1:1 akkor az antenna a tényleges térerő adta volna a vevő bemenetére(x1).Ilyen eset pedig nem volt annak ellenére, hogy a konstrukció profi volt.
Ez nagyszerű. Szerintem van értelme, sőt mindennek amit az ember jó szándékkal csinál. Én, az általam elkészített /elég lassan/ szerkezeteket is nosztalgia szerűen nézegetem, használgatom. Még a munkámban is örültem annak ha valamit sikerült úgy megoldanom, ahogy a megrendelőnek tetszett. Tudod, az idézet szabadon: Kicsi is savanyú is, de a miénk.
További jó szerelgetést, bővebben majd email-ben, de jelenleg gyengélkedik, csak fogadni tudok, írni nem. Holnap talán jön a segítség.
A fázishelyes összekötést még meg lehet tenni frekiföüggetlenül: minden antennához ua. hosszú koaxkábel
A gond ott lesz,, hogy a discone iránykakteriszikája irányfüggő.
A kúpos szélessávú dipól (monopól) - amiből szerintem a discone is levezethető - meg bizonyos frekin meg pont a hossztengelyében fölfele ad sugárzási maximumot; legalábbis nekem így rémlik az Istvánffy Edvin könyvből
(Rothammel nem ír a discone iránykarakterisztikáról)
Egy discone-t építettem bicikliküllőkből, mondjuk 70-500MHz tartomány környékére (csak a tárcsa, függ. pálca nélkül, meg alul a "szoknya"), de nagyon csapnivaló lett már az SWR is (3-3,5 -nél seshol sem volt jobb), a komplex tagot el sem tudom képzelni.
Lehet, hogy a danamid rúd volt a "hibás", ami az egészet tartotta. Pedig nem ázott meg, csak 1 db "on-air" mérést csináltam.
Vagy a koax árnyékolás csatlakozása a "szoknyához"...
Micsoda szerkezet ez? Az előbb érkezett rézhuzal selyemszövésű, két féle méret. Az egyik átmérője 4,5 mm a másik pedig 3 mm. Szerintem végfok tekrencbe jók. Nem túl sok, de fele a Tiéd.
Köszi az infót. Sajnos ilyen adatokkal nem illik bele egyetlen projektembe sem. Azért meg hogy csak itt álljon semmi értelme. Láttad hogy úgy is mennyi cucc áll itt halomban. Különben tényleg érdekes szerkezet. Valami projektet kellene köré tervezni.
Azért köszönök Neked mindent. További jó búvárkodást.
