Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.12.20 0 0 332
Nem csak tesztelem kicsit végre a kamerát. Sajnos a -10 fok, hát khm, nem igazán egészséges ájer se neki, se nekem... :O))
Előzmény: vizsla24 (330)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.20 0 0 331
Gehér elvtárs (mégiscsak maradjunk szvsz ebben, mert az SZDSZ 10000000x nagyobb sztalinista, maoista, mint az MSZP)!

Az értelmetlen útfelújítás helyett (a la demszkij főmaó) nem a forgalomszervezésre kellene odamozdulni???

vizsla24 Creative Commons License 2002.12.20 0 0 330
Ma valami kerületi bejáráson voltál? Láttam, hogy szegény BoGar-t is helyretetted végre.
Előzmény: Törölt nick (328)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.20 0 0 329
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Dugó az Andoron a Fehérvári út felé
Előzmény: Törölt nick (328)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.20 0 0 328
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Dugó a Tétényin a Csurgói út felé majdnem a Csurgói útig
Zsoldos Creative Commons License 2002.12.19 0 0 327
Mivel a mai az utolsó előtti munkanapom idén - és a holnapiról még nem tudni mivé fajul :) - most szeretnék kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánni a topik minden írójának és olvasójának.
Gehér József Creative Commons License 2002.12.18 0 0 326
Kedves vizsla!

Figyelemre méltó ötlet.
Épp ma hallottam a rádióban, hogy a 2006-ban Budapesten rendezendő EB alkalmából új uszoda épül, a 3 lehetséges helyszín egyike a kerületben van (Műegyetem) Beker ár 6 Milliárd!!!

Előzmény: vizsla24 (322)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.17 0 0 325
Kedves szkd!

Előttünk áll négy év-négy költségvetés.
A Don Bosco nem saját intézmény, így közoktatási megálllapodás szabályozza a támogatást.Nyugodtan mondhatom bőséges támogatást kap aligha pontos az értesülésed a kevésről.
Egyébként az egész rendszert nem könnyü átlátni, de remélem sikerül a négy év alatt emelni az oktatás színvonalát és hatékonyabbá tenni a pénzfelhasználást.

Előzmény: szkd (321)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.17 0 0 324
Kedves vizsla!

Jelenleg a Fehérvári úti szakrendelő igazgatóját a Szt Imre Kórház igazgatója nevezi ki, ha - mint az előbb írtam - átvesszük, a helyi Képviselő Testület.Hogy hányan és milyen eséllyel állnak majd csatasorba, nos ezt nem tudom.

Előzmény: vizsla24 (320)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.17 0 0 323
Kedves Alice!

Mint Te is tudod jelenleg a szakrendelés a fővárosé , jövőre tervezzük átvenni. Remélem ez érezhető javulást hoz. Javaslatodat továbbítom Balázs Gyulának (ő az eü. alp.)

Előzmény: AliceCsodaországban (319)
vizsla24 Creative Commons License 2002.12.16 0 0 322
Kedves József!

A Beregszász út mentén hosszú évek óta gazosodik a volt laktanya területe. Ez a terület kiválóan alkalmas lehetne egy újabb kerületi uszoda, sportcentrum megépítésére.

Gazdagrétnek, Sasadnak, sőt Őrmezőnek is közelebb lenne a sportolási lehetőség.

Van erre vonatkozó terv, avagy mi a területtel a szándékotok, egyáltalán kinek a tulajdonában van (HM)?

egy lassan tősgyökeres sasadi

Előzmény: Gehér József (318)
szkd Creative Commons License 2002.12.16 0 0 321
Szia Józsi!

érdekelne, hogy terveztek-e valami változást az iskolatámogatások terén. Konkrétan az általános iskolák támogatása érdekelne: úgy tudom, hogy a budai sport általános egy kicsivel többet kap a kelleténél míg pld. az albertfalvai don bosco kevesebbet sportra.
De mivel pontos adatot nem ismerek, érdekelne, hogy mi a tervetek.
Kösz,

Előzmény: Gehér József (318)
vizsla24 Creative Commons License 2002.12.16 0 0 320
Ha igaz a hír, akkor a Fehérvári úti szakrendelő igazgatóját lemondásra fogjátok kényszeríteni. Igaz a hír?
Előzmény: Gehér József (318)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2002.12.16 0 0 319
Kedves Józsi,
nagyon rendes dolog tőled, hogy válaszolsz a kérdésekre. Hasznos lenne, ha a képviselőtestület többi tagja is ezt tenné.
(Mindig lesznek olyanok, akik csak a dühöket adják itt ki, de istenem, ha valakit megválasztanak, annak ezzelk számolnia kell, és bizony sokan vannak, akik nem örülnek annak, hogy a testület összetétele úgy alakult ahogyan.)

Én már egyszer beírtam, hogy nekem mi a bajom: konkrétan az sztk szemészet-reumatológia részlegére gondolok. Netuddmeg mennyit kell ott várakozni, sőt mára már az időpont kérésre is várakozni kell, holott pl. a reuma és a szemészet kifejezetten olyan szakterület, ahová tetszik nem tetszik mindenki eljut, s lévén kerületünknek igen sok idős lakója van, ez meglehetősen általános problémaként kezelhető. Ha lenne több reuma és szemészet rendelés, ahová esetleg még fizetni is kéne - persze nem a magánrendelők díjait, de mondjuk annyit, ami a nonprofit üzemeltetését garantálná - és ebben segítene az önkormányzat, ezzel nagymértékben tehermentesítenénk a tbfizetésű Fehérvári úti sztk fent említett két rendelésének lélekszámát. Nem gondolkodnátok el ezen?

Előzmény: Gehér József (318)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.16 0 0 318
Kedves Sesebese!

Bár magam is szoktam időnként arra járni (gyalog persze), de igaziból nem tudom mire gondolsz.Ha pontosítanád jobban utána tudnék nézni.

Üdvözlettel: Gehér József

Előzmény: sesebese (316)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.16 0 0 317
Egyetértek Veled!
Előzmény: Amorf (315)
sesebese Creative Commons License 2002.12.16 0 0 316
Gehér Úr!

Azt szeretném, kérdezni, hogy az Ulászló és Bukarest utca saroknál, a kék buszok végállomásánál mikor tervezik, hogy a forgalmi rendet kicsit megszabályozzák.
Mint gyalogosan közlekedő átlagember, úgy gondolom, az autók és a buszok teljes káoszban történő kanyarodása egyszerűen életveszélyes.
Köszönöm figyelmét és válaszát.

Üdvözlettel: sesebese

Előzmény: Gehér József (314)
Amorf Creative Commons License 2002.12.16 0 0 315
Igazából nem személy szerint neked szól, inkább a véleményedre lettem volna kíváncsi. Gondolom, liberálisként nem tartod elfogadhatónak az ilyen spicli-rendőr felállást olyan állampolgárok ellenében, akik semmilyen törvénybe ütközőt nem csináltak.

Vélemény?

Előzmény: Gehér József (314)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.15 0 0 314
Hát ezt vajon miért nekem címezted?
Előzmény: vizsla24 (313)
vizsla24 Creative Commons License 2002.12.14 0 0 313
"A rendőrség csütörtökön elkobozta a Medgyessy Péter és Adrian Nastase december 1-jei közös ünneplése ellen holnap 15 órára meghirdetett tüntetés szórólapját.

R. Gy., az ügy sértettje lapunknak elmondta: a XI. kerületi Tétényi úton, egy mobiltelefon-cég képviseletét ellátó, fénymásolással is foglalkozó kirendeltségében száz példányban akarta sokszorosítani a szórólapot. Az üzlet alkalmazottja többször elküldte, majd amikor megjelent a papírokért, két rendőr várta. Igazoltatták, a szórólap alappéldányát elvették tőle, majd elismervényt adtak.

Kiss Elemér kancelláriaminiszter kérdésünkre közölte: nem tudja kommentálni az esetet, mivel a rendőrség illetékes az ügyben. Horváczy Emese, a BRFK sajtószóvivője, amellett, hogy megerősítette a holnapi tüntetés jogszerűségét, elmondta: a XI. kerületi kapitányság emberei egy olyan bejelentésre mentek a helyszínre, hogy valaki uszító, gyűlöletkeltő szórólapokat akar fénymásolni.

Mivel a szórólapon bűncselekményre utaló nyomok nem állapíthatók meg, az ügyben rendőrségi túlkapásról beszélhetünk - jelentette ki lapunknak Kolláth György alkotmányjogász. Kolláth kiemelte: megállapítható, hogy alapvető alkotmányos jogok sérültek."

Szégyelljétek magatokat! Rendőrállam!

Előzmény: Gehér József (311)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.13 0 0 312
Azért írtam Önnek/neked, mert vélelmeztem a alpolgármestert. Nem tudom, hányszor írjam ezt még le. Vagy talán benne van az MMben, hogy egy hozzászóláshoz csak x vagy z és csak y ügyben lehet kapcsoódni?

Ja, hogy nem olvastam? 4-5 év polforumozás után hidd el, megesik az emberrel... :O)))))))))))))

Előzmény: Gehér József (311)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.13 0 0 311
Kedves Szakall!

Félreértettél.
Nem az a baj, hogy Alicenak válaszoltam és te erre írtál valamit - tisztelem a véleménynyilvánítás szabadságát - hanem, hogy nem olvastad miről írtam.A "működik" ti. nem az újbudára hanem az emilemre vonatkozott.

Előzmény: Törölt nick (310)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.13 0 0 310
Tiszlet Gehér József!

1. Ez az internet, itt bárki bárkinek írhat - tudja véleménynyilvánítás szabadsága meg miegyebek. Ha valakinek nem tetszik ez, akkor nem kötelező idejönnie. Jól is nézne ki az index, ha csak párbeszédek folyhatnának előre kijelölt személyek közt...
2. Való igaz, MEA MAXIMA CULPA!!!. Sajnos az ujbuda betűi nálam bolhaméretűek és alighanem Görög Andrást olvastam Önnek (G betű, G betű), most kikopiztam wordbe és látom hogy az bizony nem Gehér.... :O(( Hát még egyszer elnézést. Azér jó hogy ez tisztázódik, mert a kezdetektől fogva magát annak gondoltam... szóval valaki igazán megnövelhetné a betűméretet az ujbuda.hun...
3. Ennek igen örülök.
4. Ennek is örülök, de mivel konzekvens vagyok s elítélem a domaintolvajlást (még akkor is, ha törvényes forma, ám nem etikus), s ezért itt épp úgy mint a pannonrádió honlapjánál a la nazarene, megvetem a domaintolvajt. Még akkor is, ha magasról tesz rá.

Előzmény: Gehér József (309)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.13 0 0 309
Kedves Szakall!

Már megint előbb írsz mint olvasol.
-Az üzenetem Alice-nak szólt.
-Nem vagyok tanácselnök-helyettes (ilyen funkció nincs is 12 éve) és alpolgárester sem.
-Nem vagyok és nem is voltam soha elvtárs
-Semmi közöm a www.ujbuda.hu oldalhoz (bár gratulálok annak a levédette a domaint)

Előzmény: Törölt nick (307)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.13 0 0 308
Írhatnának valami dicsőt s szépet a Mediasiescu-rezsim Második Száz Napos Terv megvalósulásáról is, ha már továbbra is bitorolják a domaint s ezzel nyíltan a nazarene-i szintre süllyedtek... Vagy lehet, hogy nem is csinálták meg a Második Száz Napos Tervet? Jahhh!
Előzmény: Gehér József (306)
Törölt nick Creative Commons License 2002.12.13 0 0 307
Ja persze, mint komcsi párthonlap, aki és ami nem komcsi, az nem része Újbudának. Brávó, ez ám a totális kirekesztés középnemzetiszocialista módra! :(

És még nyíltan a pofánkba is hazudnak benne: "December 10-éig elkészülnek a járdák és a parkosítás is." Ugyan menjen már ki tanácselnökhelyettes elvtárs, nincs messze a tanácsháztól és nézze meg, hogy bizony igen messze vannak ettől az állapottól!!

Előzmény: Gehér József (306)
Gehér József Creative Commons License 2002.12.13 0 0 306
Működik
Előzmény: AliceCsodaországban (300)
Koravén Karaván Creative Commons License 2002.12.13 0 0 305
Én szívesen olvasnám a neten is, de már félek rámenni a www.ujbuda.hu-ra.
Előzmény: AliceCsodaországban (304)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2002.12.12 0 0 304
Én a szolgáltatások rovat miatt szeretem, mindig találok benne ha sürgősen kell mindenféle szerelőt!

De hozzánk csak esetlegesen jut el.

Előzmény: alfredoo (303)
alfredoo Creative Commons License 2002.12.12 0 0 303
szakall

azert annyira nem rossz. es kerulet altal finanszirozott keruleti lapban erdekes a polgarmester kepe hanyszor szerepel...

ezenkivul jo benne a keresztrejtveny. hirdetesek. bunugyi rovat. szerintem nehany nagyobb ujsag is megirigyelhetne a szinvonalat...

Előzmény: Törölt nick (302)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!