Nincs valakinek véletlenül tapasztalata a BSA szoftverbevallás akcióval kapcsolatban?
Az érdekelne, hogy mi történik akkor ha valaki esetleg bevallana szabad szoftvert (is). Mit tesz vajon ilyenkor a jó BSA? egyszerűen tudomásul veszi, vagy felszólít hogy használj mondjuk IIS-t az Apache helyett?
Az hogy nem megy a scannered és modemed Linux alatt az annak köszönhető, hogy a kedves MÁS oprendszer jópár gyártót olyan hardverek gyártására bírt rávenni, melyek mőködnek ugyan, de egyedi meghajtókkal és csak a MÁS -on. Amúgy ezek akármennyire szép csicsás eszközök, én pl nem nevezném az ilyen szkennert szkennernek :)
Tegyük fel, hogy amit írsz az igaz. Akkor viszont a következő kérdéseim lennének:
- a mű megváltoztatásának tekinthető-e, hogy a vetített film valamelyik sarkába kirakom a tv logóját. Szerintem igen.
- a mű megváltoztatásának tekinthető-e, hogy a vetített film valamelyik sarkába kirakom a teljesen értelmetlen korhatár-karikát. Szerintem igen.
- a mű megváltoztatásának tekinthető-e, hogy a film végéről lemarad a stáblista. az utolsó szó/poén esetleg egy magható lezárás után minden átmenet nélkül bevágják a legújabb szárnyasbetét reklámot. Szerintem igen.
- a mű megváltoztatásának tekinthető-e, hogy a filmet sorozatosan megszakítom reklámokkal. Szerintem igen.
Nem tudja valaki, hogy az Ákos CD-n nek a saját felületét és lejátszóját hogy lehetne eltakarítani a fészkes fenébe? Ugyanis ha elindul, akkor átveszi a terepet, s mindenképpen átrakja a felbontást 800x600-as kutyába. E nélkül viszont csak freezbeezni lehet a CD-vel. Erről nem volt szó! Nem vagyok időmilliomos, hogy _csak_ zenét hallgassak, közben haladni is akarok! Kifejezetten idegesítő!
Egy BSA-val kapcsolatos hir.
"Elhunyt Pálos György
december 17. 16:07
[Index]
2003. december 16-án, életének 80. évében elhunyt Dr. Pálos György, a Business Software Alliance (BSA) Magyarország elnöke, áll a szervezet szerdán kiadott közleményében.
Jogi egyetemi tanulmányait a Budapesti Pázmány Péter Egyetemen fejezte be 1948-ban. Jogi tevékenységét az akkori Találmányi Hivatalban 1963-ban kezdte meg, mint jogtanácsos. 1980-tól a Szerzői Jogvédő Hivatal főosztályvezető jogtanácsosa, és ettől az időponttól kezdve a Szerzői Jogi Szakértő Testület tagja. 2000-től a Testület elnökhelyettese, és egyben a Magyar Szerzői Jogi Fórum Egyesület alelnöke is.
Szellemi alkotással kapcsolatos tanulmányai magyar és külföldi szaklapokban jelentek meg, és több e területtel foglalkozó szakkönyvnek szerzőtársa. 1996 óta a BSA Magyarország elnöki tisztét is betöltötte.
A Clone DVD-t nagyon istenitettek a DVDs kollegak. Azt mondtak selfdicksucking!!!! ;-))
Mas. Nezegettem a Win95 licenszemet, es felremlett, hogy OEM... A gep meg amihez vettem, mar regen kompjuter bontok sotet polcain porosodik. Akkor most beszoptam a licenszet? Vagy mi van ilyenkor. A licensz alapjan csak a hardverrel egyutt ervenyes. Ezt en hogy bizonyitom?
mar honapokkal ezelott atkoltozott, es megkezdte a forgalmazast SlySoft neven. 2 uj verzio is kijott azota, valamint DVD-dekodert is gyartanak (pl CloneDVD-hez).
Persze hogy gyenge a minosege. Hiszen a szamitogeped a masodik, butitott minosegu sessiont jatsza, mig az asztali lejatszod csak az elso, az igazi zenet tartalmazo sessiont ismeri fel.
Köszi, de időközben rájöttem, hogy CloneCD-vel megy a másolás! Igaz, számítógépen még mindig gyenge a minősége, de CD-lejátszóban oké! :-) Ennyit a kivédhetetlen másolási technológiáról! :-)
Az viszont nagyon bosszant, hogy arra gondoltam, veszek egy CloneCD-t - erre nézem a honlapjukat, hogy már nem forgalmazzák a terméket... Pár nagy cég biztosan beszólt, hogy "ejnye-bejnye"... :-( Most kénytelen leszek crack-et nézni hozzá... :-(
Csúnya világ jön... Odaát viszont elég naív emberkék ülnek, ha azt hiszik, a tiltásokkal elérik azt, hogy nagyobb legyen a forgalmuk... Én sem így, sem úgy nem fogok/tudok költeni többet programokra/zenékre/filmekre, mint most...
nálam dettó ez a probléma, még a progik is stimmelnek. volt coreldraw 9 linuxra, de mióta a corelt is bekajálta a mikrofos-bsa nix, surfer helyett esetleg microstation, abból van linuxos varia.
Egy kicsit karcold össze, és fordulj a kiadóhoz biztonsági másolatért, hiszen neked ahhoz tv. adta jogod van (esetleg adsz érte egy hologramos CD-R-t).
Aztán még egyszer.
Majd mengint.
Én nemrég vettem meg a Republic együttes "CD-jét" - ez garantáltan másolásvédett... Lejátszani számítógépen csak a korongon lévő beépített lejátszóval lehet, de nagyon ocsmány minőségben (tartalmazza a CD-n lévő zenét valami tömörített állományban), rippelés nem megy - telerakja a fájlt mindenféle zörejekkel... Mivel szerettem volna egy biztonsági másolatot készíteni az eredetiről (ismerem magam, milyen gyorsan összekarcolódik nálam egy CD), reklamáltam a kiadónál, de gyakorlatilag elküldtek a francba... Azt mondták, másoljam le ANALÓG módon... Ilyen feltételek mellett vehettem volna kazettát is olcsóbban... Arra már nem is válaszoltak, amikor megkérdeztem, hogy miért is fizetünk jogdíjat az üres CD-k után, ill. mivel a lemez másolható analóg módon, mégiscsak készíthető belőle MP3, tehát semmi értelme ennek az egésznek... Azt hiszem, többet nem fogok másolásvédett CD-t venni, különösen nem az EMIMUSIC kiadótól! Undorító banda!
Hogy milyen progik miatt? Winlog, Surfer7, CorelDraw stb.! Próbálkoztam emulátorral, de nem sikerült... Marad egyelőre a Win - nem örülök neki ugyan (aki egyszer belekóstolt a Linux-ba... :-) ), de ez van. Egyébként ha azt vesszük, hogy pl. scanner, belső modem stb. nem ment Linux alatt, tehát újat kellett volna venni mindenből, drágább lett volna a Linux egy legális Windows-nál! (Amikor a gépet vettem, nem volt szempont a kompatibilitás...)
"A másolásvédelem több formája is megsérti a CD-DA (audio CD) szabványt, ezért az ilyen lemezek nem használhatják a hivatalos CD logot. Néhány ilyen lemezt nem lehet DVD-n és még autó-hifin sem meghallgatni. Erre a különbségre különösen érzékeny a Philips, a Compact Disk licenc birtokosa. Szerintük egyértelműen jelezni kell az ilyen lemezeken, hogy azok nem CD-k."
