Keresés

Részletes keresés

NZA Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3361
"azon az oldalon, ahol megtaláltam a képet, az szerepel, hogy Debrecenben 1979-ig gyártotak FVV-t. Szegeden a legfiatalabb FVV a 818-as, ez 1978-ban készült. Hova gyártotak még ezután FVV-t? Eddig azt hittem, hogy a 818 a legfiatalabb."

Es minden bizonnyal te tudod helyesen... Tenyleg, nekem most fogalmam sincs hirtelen, hogy hol olvastam ezt az adatot. Ha gondolod, kijavitom az evszamot.
Ne vedd szentirasnak az oldalaimon talahato adatokat, sajnos en is sok helytelen adatot vettem eddig eszre, nem csodalkoznek, ha meg lehetne talalni. Az adatok annyira megbizhatoak, mint a forrasmunkak...
Mindenesetre minden hiba eszrevetelt orommel veszek.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3353)
NZA Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3360
"egy régi szegedi képeslap, amely jobb szélén látszik egy régi villamos. Milyen típusú villamos ez?"
Ahogy en elneztem, ez az az ikerkocsitipus (ha jol emlekszem 301-312-ig terjedt a szamozasuk), amit 1956 korul vadonat ujan gyartott a Fuzesi fomuhely Szeged reszere, az acelvazas kocsik mintajara. Igy ez egy negyablakos szerelveny lett, a budapesti 2500-2600-2700-as kocsikhoz hasonlo homlokfallal. Ezek viszont nem csuklos kocsik.

Tulajdonkeppen ez indokolta a szegedi nosztalgiakocsi 313+314-es szamozasat, mivel ezek Bp-i 2500-as ikerkocsik, igy hasonlitanak ehhez az ominozus szegedi sorozathoz, igy kaptak a ket soron kovetkezo palyaszamot.

A szegedi szornyusegekrol: a ket- es haromreszes csuklosok hazilagosan keszultek mindenfele maradek felhasznalasaval: volt kozottuk Bp-rol Szegedre kerult 2600, 2800-as sorozatu kocsik is, de mas is. A haromreszes kocsikon tudomasom szerint pl. a kozepso reszt teljesen ujonnan gyartottak.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3340)
SzigDani Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3359
Köszönöm, megkaptam!

Látom, Te többet szöszmötöltél a kidolgozással (Szedő, viszonylattábla, csukló, király!:))). Nem csak Tőled kérdezem, hogy van-e értelme annak, hogy kétszárnyú ajtót tegyünk oda, ahol olyan rossz az utasáramlás, mint a jelenlegi villamsok első ajtajánál?
Ha valaki tud ilyen témájú tanulmányt, az szóljon! Köszi!

SzigDani

Előzmény: John Howard (3336)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3358
Még annyit, hogy a szeged1 kép legjobboldalán (lehet, hogy új magyar szót találtam ki???) a többihez képest viszonylag új épület az SZKV (SZKT) székháza, Zrínyi u.
Előzmény: division by zero (3357)
division by zero Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3357
köszi, beírtam...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3356)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3356
A szeged1 kép a Kelemen utca-Somogyi utca kereszteződésében áthaladó villamost mutatja, akkor még balra ott volt a 3-as végállomása. A szeged2 képen a villamos az Aradi vértanúk terén lévő megállóból tart a Hősők kapuja alatt át a Nagyállomás felé, a mai Boldogasszony sugárúton (akkor még Április 4. útja).

OFF: A hősök kapuja (ami alatt átmegy a villamos) a szegedi Ságvári Gimnázium épülete. Én is idejártam, a villamos felett épp az énekterem van/volt. Szenzációs volt, amikor kornyikálás közben 30 km-es sebességgel átrobogott alattunk a bengáli, beleremegett az egész épület...

Előzmény: division by zero (3355)
division by zero Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3355
az én szeged1 képem hol van? ha jól nézem balra a következő sarkon befordulva ott a 3-as...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3353)
division by zero Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3354
Szegedi szörnyek (és nem szörnyek) nekem is jöhetnek!
Előzmény: szega (3352)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3353
Ez az, pont erre gondoltam, ez volt az.

http://villamos.budapest.hu/nza/szkv756.jpg

Ha a képből jól vettem ki, a villamos a 3-as vonal egyvágányú részén áll a Somogyi utcai volt végállomáson, ez a rész ma autóparkoló... ("hála" a szegedi önkormányzatnak).

Más: azon az oldalon, ahol megtaláltam a képet, az szerepel, hogy Debrecenben 1979-ig gyártotak FVV-t. Szegeden a legfiatalabb FVV a 818-as, ez 1978-ban készült. Hova gyártotak még ezután FVV-t? Eddig azt hittem, hogy a 818 a legfiatalabb.

Előzmény: BGy (3345)
szega Creative Commons License 2000.01.11 0 0 3352
A szegedi szörnyekről (többféle verziójuk volt, szinte nem volt két egyforma) nekem is van egy csomó képem, majd lepasszolom NZA-nak, és felrakja.
division by zero Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3351
találtam még egy-két régi képet itthon
uhi Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3350
Megnéztem azt a főműhelyi lapot, az alján a kép sajnos nem ugrik be. Valóban ilyen ronda lett volna? Ez tényleg egy szörnyszülött. Lehet, hogy az idő ennyire megszépíti az emlékeket? Már csak arra emlékszel, hogy sínen járt és hosszú volt, és azt hiszed, akkor szép is volt...
Előzmény: division by zero (3349)
division by zero Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3349
NZA-nak van vagy egy tucat képe róluk!
Előzmény: uhi (3348)
uhi Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3348
Hűha, arra a hosszú szögletes villamosra emléxem! Lehettem vagy 7 éves. Kevés lehetett belőle, néha láttam csak a bengálik között, nekem a 3-as vonala rémlik, meg lelki szemeim előtt van egy kép (arról nem lehet scannelni), ahogy a hármas és négyes közötti deltában áll egy ilyen. Apukám úgy nevezte, hogy hernyó (talán a hossza miatt), és ez nagyon megmaradt bennem. Azóta sem láttam, hallottam róla, úgyhogy repesve várom, hátha valaki bányászik róla egy képet.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3340)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3347
Szegeden, a régi Hungária szálló mellett, most Stefániá-nak hívják (ex-Tanácsköztársaság útja)
Előzmény: illesf (3346)
illesf Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3346
Hol készült ez a kép? A típust nem tudom sajna.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3341)
BGy Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3345
"Benda Gyuri honlapján keresgéltem, hátha találok ezekről képet, de nem jött össze. Tud-e valamelyikőtök képet ezekről a villamosokról?"

A http://villamos.budapest.hu/nza/fmh2.html c. oldal legalját javaslom, több valóban nincs róluk a honlapomon.
Talán NZA többet tud, ő írta azt az oldalt is.

BGy

Előzmény: Lehoczki Gabor (3340)
illesf Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3344
Asszem, hogy a régi kéttengelyes villamosok csuklósításával csinálták őket. Van egy kép egy ilyenről a Gyuri lapján a főmü(hol a hosszú ü? :)helyes oldalon. NZA szerintem többet tudna róluk mondani.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3340)
illesf Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3343
Lehet, hogy meg kellene kerdezni a honlap keszitojetol, hogy mi a helyzet a tatrakkal? Egyszerubb lenne...
Előzmény: Gödény (3331)
illesf Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3342
NZA: 4139
Előzmény: NZA (3313)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3341
A régi szegedi képeslap:

www.tar.hu/vasut/lg/jan6/klszeged01.jpg

Előzmény: Lehoczki Gabor (3340)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3340
A tar.hu-ra felrakott képeim között van egy régi szegedi képeslap, amely jobb szélén látszik egy régi villamos. Milyen típusú villamos ez?
(A képeslapot a szegedi JATE óvoda faliújságáról kértem kölcsön szkennelésre, köszönet nekik érte!)

A bengálik előtt illetve részint velük egyidőben Szegeden járt egy másfajta csuklós villamos is. Óvodás nagycsoportos koromban már villamosozni kellett az óvodába, és akkor a szegedi 4-es vonalon felváltva jártak a bengálik és ezek (1974-75 környéke). Benda Gyuri honlapján keresgéltem, hátha találok ezekről képet, de nem jött össze. Tud-e valamelyikőtök képet ezekről a villamosokról? Ezek is csuklósok voltak, de sokkal szögletesebb formájuk volt, mint a bengálinak.

millenium Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3339
Mi epul az Orsvezer teri metroallomason?

M.

Gödény Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3338
Majd ha fagy (jövő télen).
Előzmény: division by zero (3337)
division by zero Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3337
Mikor érünk már a MUKI számokhoz? :-)
Előzmény: SzigDani (3334)
John Howard Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3336
SzigDani!

Mail ment!

Off
Már azt hittem, kihalt a topic!
On

Üdv:
John Howard

Előzmény: SzigDani (3334)
Törölt nick Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3335
Így van. Továbbá, csak az egymással párhuzamos vízszintesek futnak egy pontba. Nem szabad elhanyagolni az emberi pontatlanságot, ami egészen kicsi kezdeti eltérésnél is komoly millimétereket eredményezhet. Külön kérdés a scannelés módja, ahol megintcsak torzulhat a kép, és így tovább.
Előzmény: Gödény (3331)
SzigDani Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3334
Nálam is. Az sem rossz gép :))) Csak hát RET-es.

SzigDani

Előzmény: division by zero (3333)
division by zero Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3333
csak az az izgi, hogy közben a topic listában 3336 hozzászólás volt írva, itt meg 3333 volt az utolsó...
Előzmény: SzigDani (3332)
SzigDani Creative Commons License 2000.01.10 0 0 3332
Bocs, de ezt el akarom kapni :)))))

SzigDani

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!