Jó hír: A Familysearch új típusú adatlapján már lehet javítani ezt a hibát.
Rossz hír 1: Csak a magyar katolikus indexelésnél 50.000 fölötti a hibás dátumok száma.
Rossz hír 2: Az új típusú adatlapon sem lehet kiegészíteni szülővel, kereszt-, vagy vezetéknévvel, illetve hiányzó keresztelési bejegyzéssel az indexelt adatbázist.
Az FS-en nem az indexelő választja az anyakönyvet. Az FS fell kell állítsa a projektet, és abból találomra adja az indexelési adagokat (batches). Jelenleg budapesti polgári anyakönyveken dolgoznak.
A MACSE számára szabadabban lehet választani, hogy az ember mit indexel, viszont nehezebb folyamat, mert majdnem teljes feldolgozást kíván, nem csak egyszerű mutató-készítést. Én fell kellett adjam, mert egyszerűen nincs elég hely a képernyőmön.
Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni. 1. Hogyan kell válaszolni egy csoportban. Amikor a csoportokban felteszek egy kérdést a válasz ugyan az a kérdés amit én föltettem. (nem tudom ez mire jó). Ezt nem értve akarok válaszolni de nem enged írni mert eltűnnek a betűk. Hogyan kell válaszolni.
2. hol találom az indexelés fület és ha meg van hogyan kell indexelni. Szeretnék indexelni, mivel elég sok születési anyakönyvet találtam meg amik nincsenek indexelve. De nem tudom, hogy kell mert régen mikor próbáltam akkor hiába követtem az utasítást amit mondtak, hogy írjam be a próbát nem fogadta el. Most viszont sehol nem találom az indexelés fület se a fő oldalon se a többin. Köszönöm, ha valaki tudna segíteni.
Köszönöm! Megvan az egyházi anyakönyv. Sajnos azon csak a halálozás időpontja, és a halálának oka szerepel. A polgári anyakönyvtől reméltem, hogy férjéről, illetve házasságkötésének időpontjáról is lehet adat. Maradna a bajai anyakönyvi hivatal, de ebben a pandémiás időben túl bonyolult lenne. Gondoltam, hogy a tartalomgazda FS rendbe tudná hozni ezt a káoszt.
jól látod, valóban nem az van az adott helyen, amit írnak, tehát nem Bajaszentistván, hanem Kalocsa anyagai...
Ha másképp nem megy, akkor esetleg megpróbálhatod a nem civil anyakönyvet megkeresni, ha tudod milyen vallású, mert persze az egyházi anyakönyvezés nem állt le, és ekkor még biztosan sokan anyakönyvezték magukat.
A matricula.hu megtalálod hol találod őket (és persze fizetés után lapozgatni).
Másik lehetőség, ha felmenő, akkor megkeresni a bajai anyakönyvi hivatalt és hivatalosan kikérni az anyakönyvet.
Keresem Szentistván (jelenleg Bajaszentistván 1912-es halotti anyakönyvét. A katalógusban sajnos ez az összevisszaság található. Van itt minden, legfőképp Kalocsa és Kecskemét, de legkevésbé Szentistván. Jeleztem hibaként, de számomra érthetetlen választ kaptam (amit természetesen megköszöntem). A válasz:A 4836779 számú mikrofilmen kalocsai és szentistváni anyakönyvek is vannak, ezért szerepel ez a film mindkét helység könyvei között. Az Ön által keresett adatokat mi is csak ugyanazokon a keresési útvonalon és módon tudjuk megtalálni, mint a felhasználók. Névre a Keresés -> Feljegyzések menüben tud, helységre pedig a Keresés -> Katalógus menüben. Mivel a házassági és halálozási bejegyzések jelent?s része nincs indexelve, azokat többnyire csak az anyakönyvet lapozgatva tudja megtalálni, ezesetben valószín?leg Baja, vagy Baja-Szentistván könyveiben.
Kíváncsi vagyok, hogy ez mások számára is látható?
Nagyon izgalmas lenne, ha egyszer csak összeérnénk egy másik családfával.
Más: A Myheritage családfa nézetében nem csak az egyeneság látszik, hanem egy adott személy többi testvére is, vagy legalábbis oda lehet navigálni. A Familysearch családfa ábrázolásában a testvérek (többi gyermek) nem jeleníthető meg?
indexelésről nem hallottam, ami megjelent (azt hiszem) egy kormányrendelet, ami 500 milliót ad a civil anyakönyvek beszkennelésére (ugye ettől még a kutathatósági szabályok nem változnak). De ez csak szkennelés, az indexelés az egy komolyabb feladat lenne, bár jó lenne, ha lenne... ...de a kutathatósági szabályok miatt a civil jegyzőkönyvek nagyrésze így is "tiltott" terület...
jól gondolod, az indexelés nem teljes, vannak települések, ahol sehol nem áll.
A legjobb módszer, ha az anyakönyveket lapozgatod, ahol nincs index. Ehhez persze tudnod kellene, melyik telepölést kellene átnézned, az évszám kevés lesz.
Amit kellene tudnod, melyik település, milyen vallás.
Ezután nézd meg, amit írtam, hogyan kell a települési anyakönyveket lapozgatni:
Hol tart az indexelés? (Ha jó értem, akkor ez a neve annak a folyamatnak, hogy az anyakönyvi bejegyzésekhez kereshető számítógépes adatbázisrekordot rendel valaki).
Lehetséges, hogy az 1891 anyakönyvek egyszerűen nincsennek készen és ezért nem találom nagyapámat?
Nem teljesen értem, hogy hogyan kell egy személyt keresni a forrásokban. Csak az általam korábban kiválasztott anyakönyvekben keres (Source Box, a reg. nevem alatt), vagy mindenben?
Nem találom: Igaz Mihály-t, született 1891.01.02.
Hálás lennék, ha valaki segítene megkeresni. Igazából az ő szüleit keresem, és Sándor, Ádám, Etel, Rozál, Anna nevű testvéreit.
Úgy vettem észre, hogy nem csak a korábban említett gyöngyösi példáknál mutatja ’X’-nek az évet a Familysearch. Például Felsőmindszenten igen magas az ilyen indexelt keresztelések száma, és nem hiszem, hogy az indexelők rontottak el valamit. ITT látható.
Rozáliánál ugyanaz a helyzet, mint Jánosnál volt, miután kijavítottam a hibás dátumot. Egyszerre három variációt adott meg, és ebből mind a háromnál a „Megváltoztató” ismeretlen. De én csak egyet írtam be, a helyes dátumot (29 May 1827). Jánosnál annyi a különbség, hogy mások is át szerették volna javítani a hibás dátumot. Nekik sem sikerült. Ugyanis hiába javították ki, nem adja ki sem az 1827-es, sem pedig az 1829-es dátummal találatként, csak az 1929. évivel. Tehát nem lehetőségként adta meg ezeket, hanem átírta 1929-re. Az ő felhasználóneveik viszont már megjelentek.
Borbás Jánosnál háromszor is ott van, hogy 29 May 1827, de ez nem helyettesíti az eredeti adatot: a javításokat extra adatként kezeli, vagyis Borbás Jánost felhozza találatként 1829-re és 1827-re is. Tehát az időpontot nem írta át vagy vissza 1829 októberre, hanem egyszerűen hagyta az eredeti értéket, és alatta hozzáadta az újat.
Rosalia adatlapja viszont furcsa: a helyes (1827-es) adat a javítási ablakban mint eredeti érték szerepel, és egy csomó javítást sorol "ismeretlen" hozzájárulóval, és ezekből a (teljesen helytelen) 1929 októbert sorolja először. Itt valami hiba történt.
Sajnos az index-javitási lehetőség nem enged se mezőt törölni, se új mezőt hozzáadni. Kerülő megoldásként a meglevő (keresztnév) mezőbe lehet beírni mindkét nevet, és a javítási megjegyzésben megmagyarázni.
Szerintem vissza fogja állítani a saját marhaságára.
Én is próbáltam javítani, de semmi nem történt. Utána javítottam Joannes Eliast, ő még nem volt javítva, de ugyanazt csinálja nála is. Ott már 1921 októberre javította.
papamaci02: Szia! Józseffalván (a későbbi Újpatak) jegyezték be 1900-ban a bodroghalásziakat az anyakönyvbe.
Ti mit tapasztaltatok, ha a Familysearch indexelésnél a dátumot kellett kijavítani? Tegnap Borbás Jánosnál javítottam, az év hiányzott nála, csakúgy, mint Ergány Rozáliánál. Beírtam az évet és elfogadtam a dátumot (29 May 1827), ehhez képest beírt több más variációt is, és átírta 1929. októberre a keresztelés idejét. Ti mit javasolnátok, próbáljam újra kijavítani, vagy hagyjam, mert a rendszer úgysem fogja elfogadni a helyes változatot?
Tudna nekem abban segíteni valaki, hogy Bodroghalász faluban 1900-ban született személyt melyik település anyakönyvei között keressem? Halotti anyakönyvéből kiderült, hogy itt született és mikor, csak magát az anyakönyvet eddig még nem találtam meg. Bodroghalásznak nincs önálló anyakönyvezése. Előre is köszönöm!
Addig fel is függesztettem az bp-i indexelést, mert nem akartam plusz munkát csinálni. Addig belekontárkodtam a Magyarország-Zsidó élet regiszterek indexelésébe. Érdekes kitérő volt :) Nem a gót betűk miatt, azt simán tudom olvasni, de a német még latin betűkkel is feladja a leckét.
Egyébként lehet nagyjából következteni, hogy ez az adott bp-i projekt befejezése mikorra saccolható a nagyjábóli indexelők száma és a tapasztalt intenzitás alapján?
