Keresés

Részletes keresés

ducikenyér Creative Commons License 2020.02.01 -4 0 1370

A Csöcsös Anccen is sérült. 

Előzmény: Bamberg58 (1366)
taszi6975 Creative Commons License 2020.02.01 0 0 1369

Rosztov - Kristiansand 55%:45%

igen ezért a 10% különbség, ami azért sok.

A Vipersnek nagyon oda kell tenni magát, mert leszakadhat, mivel meglepetés vereség érte az Esbjergtől

Előzmény: Bamberg58 (1368)
Bamberg58 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 1368

A Vipers azért nem a Metz és most az oroszok ráadásul otthon is játszanak. Aztán Vjahireva hiánya vagy játéka is fontos tényező lehet.

Előzmény: taszi6975 (1367)
taszi6975 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 1367

múlt héten is az volt ...

Előzmény: Bamberg58 (1366)
Bamberg58 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 1366

A Rosztovot is toronymagas esélyesnek látják.

Előzmény: taszi6975 (1363)
Bamberg58 Creative Commons License 2020.01.31 0 0 1365

Ehhez képest a fogadóirodák kb 25%-ot adnak a Ferencvárosnak az Esjberg ellen, a Podgoricának meg kb 15%-t a Győr ellen.  A Bukarestet otthon meg esélyesebbnek tekintik mint a Metzet. A végén tessék majd összehasonlítani!

Előzmény: taszi6975 (1363)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.01.31 0 1 1364

A debreceni lányok igyekeztek túllépni a mögöttünk álló, hosszúra nyúlt hétvége fáradalmain, ezen kívül a betegek gyógyítása került még fókuszba. Kétségtelenül jó hír, hogy ujjtörése után újra pályára léphet Jelena Deszpotovics. Montenegrói légiósunk éppen Törökországban sérült meg, most pedig a Kastamonu ellen térhet vissza.

taszi6975 Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 1363

DVSC - Kastamonu 50%:50%

Odense - Érd 50%:50%
Copenhagen - Siófok 30%:70%


​Esélylatolgatás a BL kdöntő második fordulójára:

Rosztov - Kristiansand 55%:45%
Győr - Buducnost 70%:30%

Bukarest - Metz 40%:60%
Esbjerg - Fradi 50%:50%
Ljubljana - Brest 30%:70%

Savehof - Valcea 30%:70%

Kikinda Rangers Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 1362

​Esélylatolgatás EHF magyar meccseire:

DVSC - Kastamonu 55%:45%

Odense - Érd 50%:50%
Copenhagen - Siófok 40%:60%

Kikinda Rangers Creative Commons License 2020.01.31 -1 0 1361

​Esélylatolgatás a BL kdöntő második fordulójára:

Rosztov - Kristiansand 55%:45%
Győr - Buducnost 50%:50%

Bukarest - Metz 48%:52%
Esbjerg - Fradi 55%:45%
Ljubljana - Brest 45%:55%

Savehof - Valcea 40%:60%

taszi6975 Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1360

nem volt keretben, többet nem tudok

Előzmény: Taliga007 (1353)
Bamberg58 Creative Commons License 2020.01.27 -3 1 1359

:)!

Előzmény: nicko (1358)
nicko Creative Commons License 2020.01.27 -3 3 1358

ti adtatak meg a szomorusagod alapjat a vertol frocsogo bunda kiabalasotokkal...

Ti nem birjatok megemeszteni ha 100 meccsbol csak 99-t nyer a csapatotok es rogton edzot akartok valtani...

elobb sajat hazad tajan sepergess...

Előzmény: Adggddfbgr (1357)
Adggddfbgr Creative Commons License 2020.01.27 -3 5 1357

Szomorú látni, hogy ez a topik is a Fradista trollok felségterülete lett. Hogy kinyílt a csipa hirtelen egy román veréstől és az ETO hullámvölgyétől.

Előzmény: nicko (1356)
nicko Creative Commons License 2020.01.27 -2 1 1356

Danyi az edzo meg vagy "bunda volt"? ;)

maedros Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1355

Igazad van, elismertem, de amit alább írnak, hogy kvázi a teljes meccsen hazai pálya volt az trollkodás. Sőt, azért tévedtek a sporik a legvégén a Brest javára is: az 57 perc végén jogosan lefújták Amorim támadását, mert előbb ért le a lába, mint pattintott volna a labdával, egy hasonlót az 59. perc elején viszont nem fújtak be, pedig a francia lány ellépte, náluk maradhatott a labda, pechjükre a lövőjük valamelyik műholdat célozta meg... 

 

Amúgy a Brest szerintem hibázott, hogy kérte a pályaválasztói jog felcserélését, otthon most jó eséllyel elverték volna az ETO-t...

 

Jó kis izgalmas meccs volt, ilyenekért érdemes lesz megint Győri ETO-t nézni, mennyivel érdekesebb egy már az első félidőben megnyert találkozónál!

Előzmény: stevzay (1346)
Gojira Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1354

Sérült.

Előzmény: Taliga007 (1353)
Taliga007 Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1353

Vjahirjevat nem láttam a Rosztov meccsen, vele mi van?

Előzmény: RnD (1349)
RnD Creative Commons License 2020.01.27 -3 3 1349

Luzumova megsérült a Kastamonu ellen januárban (a vállával van valami gond). Ezért ki kellett hagynia a két Debrecen elleni meccset.

 

Amúgy most már Koresova néven szerepel, de gondolom ezzel nem mondtam újat:)

 

Taliga007 Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1348

Légyszi, kicsit körültekintőbben olvass! Nem én írtam, h "megnyomták", hanem idéztem... 

Előzmény: Törölt nick (1344)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1347

Az idő mutatja majd meg, a Siófok elleni vereség és a tegnapi majdnem kisiklás-e vagy más az oka? Amit Én gondolok erről, azt leírtam alább. Az biztos, a szünet a Győr számára törést jelentett, azt már láthatjuk. És ha csak valami külső tragédia nem történik, ez a játékosállomány Danyival vagy Danyi nélkül képes visszaállni az őszi sínre. 

Előzmény: Taliga007 (1336)
stevzay Creative Commons License 2020.01.27 -5 5 1346

Megmondom neked őszintén. Nem érdekel engem a bírói ítéletek, sem Fradi, sem Győr, sem bármely kézilabda meccsén. Mert mindig lesznek tévedések jobbra is, balra is. DE !! Mikor az utolsó percekben két gólos Brest vezetésnél lefújnak egy szabálytalan zárásra fogott szabálytalanságot, amelyből ellentámadásból gólt dob az ETO. Majd a Bretagne támadás után kb HÉT (7) másodpercre passzívot jeleznek. Majd időkérés után szabályosan belekényszerítik a Franciákat a lövésben, ami ilyenkor már általában nem sikerül, na az már bírói segítség. Úgy mint a vízilabda döntőn a magyar játékos egy gólos vezetésnél az utolsó fél percben egyedül vezeti kapura a labdát és hátulról szabálytalankodnak ellene. Mindenki látja csak a bíró nem. Ötméteres helyett kiegyenlítenek a Spanyolok. Na ezek azok a dolgok amiért eltiltanám a játékvezetőket, mert befolyásolják a játék kimenetelét. Történjék ez a javunkra vagy a kárunkra. 

Előzmény: maedros (1341)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.27 0 1 1345

Ez így igaz. Erre írtam azt, sok volt a portugál bíróknak ez a mérkőzés. 

Előzmény: xaby05 (1343)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.27 -1 1 1344

Ez a nyomták meg...nos ez az ami nem igaz. Nem megnyomták, csupán bíráskodtak, úgy ahogy épp jónak gondolták, amit épp láttak, esetleg éreztek. A megnyomták  az szándékosságot tételez fel, meggyőződésem, szó sem volt ilyesmiről

Bíráskodtak, hol ide, hol oda tévedtek is, ahogy az a mai bíráskodásban van, ezt a mai kézilabdát tévedés nélkül nem lehet levezetni, ha más időközét nézed meg a mérkőzésnek, tán látod a fordítottját is. Így alakult, alakulhatott volna másképp is. 

Egyébként ősfradista vagyok. De nem utálom a Győrt, a játékosait, a játékát. Azokat a viszonyokat viszont igen, amely szinte lehetetlenné teszi a tárgyilagos véleményformálást. 

Előzmény: Taliga007 (1340)
xaby05 Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1343

Az, hogy a bírok az utolsó percben, miután kiegyenlített a Győr, 15 másodperc elteltével már passziv-ot is jeleztek, az valóban érthetetlen volt. Itt jogosan reklamált az ellenfél, ritkán fordul elő az ilyesmi. Pl. a 2017-es BL döntőn 1 gólos győri előnynél, az ETO támadott, 50 másodperc volt hátra. 20 másodperc azzal telt el, hogy középkezdésből felballagtak a kilencesik. Ott passzolgattak, kapu felé sem néztek, a bírok szépen megvárták még lejár az idő. Nyilván játékvezetőktől függ, hogy ítélik meg ilyenkor, de a BL döntő példája a jellemző. A tegnapi esetet szerintem 10 bírópárosból 9 másképp ítéli és hagyja a franciákat tovább játszani.

Előzmény: stevzay (1339)
Bamberg58 Creative Commons License 2020.01.27 -2 0 1342

Ez sem rossz megfogalmazás, tökéletesen fedi az igazságot.

Előzmény: stevzay (1339)
maedros Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1341

Igen, amit látok azt elismerem, de a szemellenzőt nem használom, hogy csak az jöjjön le, amit látni akarok. Amúgy alább egy Fradista  - stevzay - szerintem jól összefoglalta a végjátékban történteket ( a korábbiakat nem említi). Azért itt akad még stílus, azért csak ide írok, máshová nem. 

Előzmény: Taliga007 (1340)
Taliga007 Creative Commons License 2020.01.27 0 0 1340

Ügyes, de a fogalmazásod is árulkodik. Összefoglalva, azt elismered, hogy a végén az ETO-t megnyomták... és talán...

Aki látta a meccset az nem bírózik,

a végén nyomták meg kicsit az ETO-nak,

a találkozó háromnegyedébe mindkét oldalra tévedtek,

talán kicsit többet a Győr hátrányára

 

Előzmény: maedros (1338)
stevzay Creative Commons License 2020.01.27 -6 2 1339

Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy a bírók az utolsó percekben nem engedték a Bretange-t támadni, hogy ne tudják növelni az előnyüket.

Valahol itt az igazság.  

Előzmény: Bamberg58 (1331)
maedros Creative Commons License 2020.01.27 -2 1 1338

Ügyes, de idézném hosszabban a hozzászólásomat: "a végén nyomták meg kicsit az ETO-nak, a találkozó háromnegyedébe mindkét oldalra tévedtek, talán kicsit többet a Győr hátrányára,"  és fenntartom, aki trollkodni akar csak, az menjen az nso-ra, ott fantasztikus lehetőségeket talál.

Előzmény: Taliga007 (1337)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!