Ha biztos vagy benne, hogy beteg, mert egyértelműen be tudtad azonosítani, akkor minél előbb kiszeded és eltávolítod az ültetvényedből, annál jobb, mert ha fertőző nyavalya, akkor így nem tud tovább fertőzni.
Feltételeztem ebben a mondatomban, hogy ha látszik a metszeten, hogy beteg, akkor azonnali kiemelés következik. Ha viszont nem beteg, akkor nincs ami fertőzzön.
Ha abból indulunk ki, hogy fertőző betegségről van szó, akkor talán jobb mielőbb kivágni.
Quadrsi, discus, egyre megy. Minden permetszergyártó ráugrott anno a strobilurin-vonatra, csak a sok buta felhasználó hozzáértés nélkül használta, mondván, ez mindenre jó. Pár év alatt rezisztencia alakult ki, mondjuk ebben ludas a syngenta is, mert amikor a BASF már nem ajánlotta ablokkban (3X egymás után ugyanazzal a szerrel) való permetezést, a Syngenta ragaszkodott hozzá, sőt, most is a blokkban permetezést preferálja.
Az abaj a fás részek kiváncsiságból való visszavágásával, hogy így a nagy seben keresztül gyorsabban terjedhet abetegség. Nagyobbfelületen több spóra szóródhat ki a beteg tőkéről, il.nagyobb felületű seben kerestrül könnyebben fertőződhet az egészséges..
Mindkettőt érdemes elolvasni, ahogy mondtam, a tőke fás részein látszódnia kell ha a tőke beteg. Ha ásványi anyag hiányzik, akkor én első körben mikroelemessel próbálkoznék, akár Kerti Multivitaminnal, akár Mikramiddal.
Még egy-két tipp: Ha a fás részből le lehet vágni egy szeletet büntetlenül (pl. kar vége, egy vesszőt beáldozva) azt én tőkebetegség gyanúja esetén levágnám, csak hogy többet tudjak róla. Túl sok veszteni való nincs, ha a fa egészséges, egy vesszőt meghagyva jövőre már terem. Ha meg kiásós a történet, akkor jobb előbb tudni.
Korábban a tőkebetegségek jellemzően az idősebb tőkékre volt jellemző, de nemrég itt valaki feltett fotókat frissen ültetett szőlőkről ami eleve beteg volt.
Nagyon friss ültetésnél még lehet gyanakodni, hogy trágyát ért a gyökér, de egy pár éves tőkénél már ez nem játszik.
Akkor a kisebb rosszat feltételezve, remélem, hogy valami hiánybetegséggel állok szemben.
Milyen (komplex) lombtrágyát lenne érdemes alkalmaznom?
A képen látható típusokból nekem a legalsó "általános" verzió tűnik ideálisnak, mert végül is egyértelműen nem sikerült beazonosítani, hogy mi hiányzik neki.
Mit gondoltok? Jó irány, vagy teljesen rossz irányba indultam?
Üdv.! Szerintem meg próbáld meg a vagdosás helyett permetezni réztartalmú dologgal. Valami jó félével amit kapsz kis kiszerelésben. Ridomil vagy curzate. Az megfogja szerintem. A levél esetleg pirosodik, de nem fog lepotyogni. Amiben benne van, azt csak megállítja és nem gyógyítja meg, de tovább nem terjed. Tudom, mert nekem is van ilyen. nem szoktam permetezni sűrűn és azért, mert amúgy ellenálló fajta a peronosszal szemben, de a réz kell neki sajnos e miatt.
Sziasztok, nálam is most virágzik a csemege, tudtok ajánlani, hogy ilyenkor mivel szabad permetezni, hogy megtudjam óvni őket a per,, és a lisztharmat ellen most lenne esedékes köszi
Nem nagyban űzüm a hobbyt, 6 tőkéből az egyik az alábbi tüneteket produkálja:
Az előző évben szépen fejlődött, nem volt semmi hasolnó problémája.
Mivel ritkán vagyok otthon, apukám permetezte a tőkéket gombabetegségek és talán atka ellen, de sajnos nem tudom, hogy pontosan mivel.
Szerves trágyát tavasszal kapott az összes tőke. A fajtát sem tudom sajnos, ha beérik, akkor fekete színű a bogyója. A többi, aminek nincs baja, azok mind más fajták.
Tudom, jó sok a bizonytalanság, de hátha a nálam ügyesebbek tudnak valami okosat mondani, hogy mi lehet a gondja, és hogy kezeljem.
Szia Persil! Igazad volt a kaliumhiannyal kapcsolatban... Produkált hasonló tüneteket a szőlő nálam is. Múlt hét kedden eső után lefújtam alginureval és tegnap már azt vettem észre hogy enyhültek a tünetek.