Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 150

"Viktor német mintára cselekszik,mikor arról van szó,hogy egységes jobboldal kell.
Egyetértek vele abszolut..."

 

Én viszont abszolút nem. A jobboldal sokkal sokszínűbb, mint a bal. Ezt nem lehet egyetlen "csapat" mögé-köré bepaszírozni.

 

Egyébként is jobban szeretek nemzeti oldalról beszélni jobboldal helyett. Na most nálam a Fidesz ebbe a "skatulyába" nem fér bele. Ez van, én ilyen csőlátású konzervatív vagyok. :-) Tehát pl. én (és több százezer honfitársam) nem fogok rájuk szavazni, mert a langyos, megalkuvó, gyáva és pragmatikus politikájukkal nem értek/nem érthetek egyet.

 

Majd, ha végre eljön az a "HAZAFI", akiről a Kormorán együttes is énekel, és mindenkit maga mögé tud állítani, akkor lehet egységes nemzeti tábor. Orbán nem ez az ember. Hiteltelen.

Előzmény: Itamás (147)
Matt Creative Commons License 2004.11.24 0 0 149
nem vitatkozom, de kíváncsi vagyok a miértre.
Előzmény: rongyosgárda (146)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 148

Miért, a Kisgazdákkal és a KDNP-vel nem ugyanezt csinálták? Nézzétek meg, ezeknek a pártoknak a volt vezetői most ott ülnek a Fidesz padsoraiban (pl. Surján, Latorczai, Balogh - ő ugyan kilépett a frakcióból, de Fidesz-színekben jutott be).

 

Szerintetek ez véletlen?

 

Persze maguknak is köszönhetik ezek a kis pártok a bajukat. Az is gond volt, hogy amikor alakultak, a demokráciát még csak tanulgatta az ország, így volt/van ugyan egy nagyon demokratikus alapszabályuk, csak éppen nem tartják be. Ennél fogva orrba-szájba lehet pereskedni különféle formai hiányosságok miatt, és a bíróság persze igazat is ad általában.

 

Kell a radikális jobboldali párt, de kell egy erős vidéki párt is. A Kisgazdapárt felszámolásával szerintem nagyon nagy űr keletkezett.

Előzmény: Matt (145)
Itamás Creative Commons License 2004.11.24 0 0 147
Viktor német mintára cselekszik,mikor arról van szó,hogy egységes jobboldal kell.
Egyetértek vele abszolut...

Viszont ahhoz,hogy ez itthon is működjön,felül kellene emelkednie minden jobboldali nézetű és gondolkodású embernek azon,hogy ezen a nagy gyűjtő párton belül hol is lesz az ő helye.

A németeknél ment... gyanítom nálunk nem fog...(legalább is egy ideig)
Előzmény: Matt (145)
rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 146
Akárhogy is, nagy szükség van egy erős, radikális jobboldali pártra.
Matt Creative Commons License 2004.11.24 0 0 145

2002-ben a Fidesz frakció az V. kerületi Örökmécsesnél gyülekezett, pont arra jártam, nézelődtem, gondoltam megnézem Orbánt magamnak. Valaki megkérdezte tőle, hogy most mi lesz a MIÉP-pel, foglalkoznak-e majd velük. A válasz annyi volt, hogy nem, mivel nem jutottak be a parlamentbe.

 

innentől várható volt a MIÉP tönkretétele, ami sztem tudatos tevékenység volt. Az MDF-fel most ugyanezt játsszák el, a cél sztem egy egységes, erős párt a jobboldalon. csak nem biztos, hogy ez a jó megoldás.

Előzmény: Törölt nick (143)
rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 144

Jó, elfogadom Te autentikusabb vagy a témában.

Más kérdés, hogy a hülyeség nem felmentő ok.

Előzmény: Törölt nick (143)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 143

"Mert így tönkretenni egy pártot, ehhez olyan szintű hülyeség kellett, amit már nem hiszek el, hogy nem tudatos."

 

Hidd el, ezt tényleg jobban láttam. Belülről. :-(

Előzmény: rongyosgárda (142)
rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 142

Csurka párttag volt, saját maga kért pártfegyelmit maga ellen az amerikai útja után.

 

Nem állítom, hogy igazam van, ez csak az én érzésem.

 

Mert így tönkretenni egy pártot, ehhez olyan szintű hülyeség kellett, amit már nem hiszek el, hogy nem tudatos.

 

 

 

Kerényiről sokkal tutibb infóim vannak, legalábbis az emberi habitusáról.

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 141
ld. 81. hsz.
Előzmény: Itamás (139)
Matt Creative Commons License 2004.11.24 0 0 140

jobbos vagyok, de az ő műsorát néha még én sem bírtam...

 

Előzmény: Itamás (139)
Itamás Creative Commons License 2004.11.24 0 0 139
:))

Kerényi ellen mit tudsz felhozni?
Előzmény: Törölt nick (138)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 138

"Kerényi-ügyben nincs igazad...

Csurka ügyben igen. "

 

Pont fordítva. Szerintem. :-)

Előzmény: Itamás (136)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.24 0 0 137

Ebben nagyon nem értünk egyet.

 

Nem volt párttag, ezt honnan vetted?

 

III/III. Beszervezték, ez tény. Kistarcsán (mellesleg az asszony nagyapjával együtt ült ott). Azt mondta erről, hogy van olyan helyzet az életben, amikor az ember bármit aláír, csak elengedjék (egyébként tényleg van, ld. Ötödik pecsét).

 

Jelentést nem adott. Meg tudta csinálni, mert volt annyira dörzsölt. Nem úgy, mint - sajnos - Novák Dezső bácsi.

 

A párt szétverése pedig nem az ő nevéhez köthető, de erről nem akarok itt beszélni, mert közelről láttam az eseményeket. Ha érdekel, az adaz-ra elküldöm, hogy láttam én a dolgokat.

 

Jó utat, holnapra jó szurkolást!

 

Hajrá Fradi!

HAJRÁ MAGYARORSZÁG!

Előzmény: rongyosgárda (135)
Itamás Creative Commons License 2004.11.24 0 0 136
ezt nem hiszem..

Kerényi-ügyben nincs igazad...

Csurka ügyben igen.



szerintem
Előzmény: rongyosgárda (134)
rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 135

Ugyanez a helyzet Csurkával is.

Párttag volt.

III/III-as volt.

Tönkrebaszta az egyetlen esélyét egy radikális nemzeti fordulatnak.

Egy 7%-os pártot sikerült leépíteni, szerintem szándékosan.

Szerintem teljesen egyértelmű a helyzet, feladata volt hazavágni a radikális jobboldalt, mások szerint egy mártír.

Csak én valahogy viszketek az ilyen szabóalbertbácsficsurka emberektől.

És az idő mindig igazolt. 

rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 134

Azért mert Te valamiről nem tudsz, az attól még igaz.

És nem volt az olyan rég, amúgy meg 28 múltam.

 

 

Kerényiben pedig egy percig se bizz!

Egy trójai faló.

Előzmény: kabsz (128)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.23 0 0 133
A Polidilin be van masolva egy ujsagcikk 75 bol. Csurka elvtars aztirta szendevelyesstilusban, hogy ha mar a szocializmusban sem tudna hinni, akkor fel kene akasztania magat ... szerintetek kuldjek neki negy-ot meter jo kenderkotelet ?
Előzmény: Matt (131)
kabsz Creative Commons License 2004.11.23 0 0 132

Bakszi

 

Én ezt pontosan tudom.

 

Mint ahogy azt is, hogy valaki a koránál fogva nem mindenre emlékezhet.)))

Előzmény: Egy irodalomtanár közülük (129)
Matt Creative Commons License 2004.11.23 0 0 131

Csurka... ő sem volt mindig hithű magyar, ha olvasmányaimra jól emlékezem.

egyik ismerősöm pl. az Almási téri Szabadidőközpontban dolgozott, elég jó rálátással a színházi életre. Hogy finoman fogalmazzak, bizonyos körök erősen szorgalmazták Csurka műveinek színpadra állítását.

Előzmény: Egy irodalomtanár közülük (130)
Egy irodalomtanár közülük Creative Commons License 2004.11.23 0 0 130
Sőt, egy kicsit korábban.
A Chartás időkben.
Előzmény: Egy irodalomtanár közülük (129)
Egy irodalomtanár közülük Creative Commons License 2004.11.23 0 0 129
kabsz

Pedig így volt.
Az elhíresült Csurka dolgozat után.
Előzmény: kabsz (128)
kabsz Creative Commons License 2004.11.23 0 0 128

"Én még emlékszem, mikor kerényi a zsdsz-el nyomult, és a 168 órának publikált, és fasiszta veszélyről makogott."

 

és utána elkisért az ovodába.

 

Ezt lehagytad a mondat végéről.

 

 

Előzmény: rongyosgárda (81)
ConAir Creative Commons License 2004.11.22 0 0 127

En cenzushoz kotnem. Magyarul: aki nem adozik, nem szavaz. Egy munkakerulo lumpen, ne dontson adoforintok felhasznalasarol.

 

Előzmény: Matt (118)
Egy irodalomtanár közülük Creative Commons License 2004.11.22 0 0 126
Ha bármiféle IQ tesztet kéne csinálni szavazás elött, akkor nem jönne ki az igen az állampolgárságra.
Sajnos.

Hadd szavazzon mindenki.
Csak így van esély.
Ja és így demokratikus is, ha számít ez valamit.
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.22 0 0 125
Na akkor én is:

„Most utoljára !
Megigérem !!!”

 

Megpróbálom röviden mert már én is unom.

 

Magára szavazásra már rá se megyek, mert nincs értelme, csak annyi, nem csak azt kéne, hogy el tudja olvasni és értelmezni ami a szavazólapon van, mert az sajnos kevés, hanem tudatos döntést kéne hozni, stb.

 

„…Én így értelmezem ezt : a kisemberek többsége megint elkezdtek a baloldal felé tolódni és ezeket adninisztrarív eszközökkel meg akarod akadályozni”

 

Sajnos én már akkor is ezen a véleményen voltam a választással kapcsolatosan, mikor a Fidesz nyerte a választást, így ez az értelmezésed alapvetően hibás.

Továbbá akkor írtam erről újra, mikor az mszp hatalmas előnye összeomlott és a Fidesz átvette vezetést az ügynöknek hála. Ennyit a balra tolódás megakadályozásáról.

A te logikád alapján akkor ott meg a jobbra tolódást akartam volna megakadályozni?

Természetesen nem.

Ennél azért bonyolultabb a helyzet.

 

Most ugyan jól ki lehetett ezt mutatni a Gyurcsány effektussal, valószínűleg az erre való utalásom tévesztett meg, de akkor is mikor a Fidesz fordított. Hatalmas tömegek hullámoznak ide-oda.

 

Legyen az jobb oldali vagy bal oldali, de valóban tudja és értse mire szavaz, mikor dönt az ország és a nemzet sorsáról.

 

A Hajrá Fradiban egyetértünk, és ez már nagy szó.

 

Üdv.

Halder

 

Előzmény: Total (124)
Total Creative Commons License 2004.11.22 0 0 124
Most utoljára !
Megigérem !!!

1. bekezdésre : Valóban szar ha valakinek fogalma nincs arról mire szavaz , de a szavazólapok tartalmazzák az eldöntendő kérdést . Tételezzük már föl polgártársainkról , hogy képesek elolvasni és értelmezni néhány mondatot . Aki elmegy a választásokra vagy egy népszavazásra véleményt nyílvánítani csak él ill. élni akar avval az alkotmányos jogával , ami biztosítja hogy Ő is alakíthassa az ország és önmaga sorsát . (Ha ebben nem hiszünk akkor fölösleges volt pl. összegyüjteni a KÁP-ról szóló népszavazásért az aláírásokat . )

2. bekezdésre : "Mi történt Gyurcsány hatalomra kerülése óta az országban, hogy többszázezer korábban tőlük elfordult és csalódott ember újra bennük látja a jövőt, történt valami jó is, az általános drágulás, és a magyarság folyamatos elárulása mellett is? Elképesztő és tragikus, az ember már csak nevetne kínjában, ha nem kerülne ez oly sokba az országnak.

A demokrácia hátránya, álságos eredménye, hogy mindenki szavazhat. Én egyszerűen csak, tényleg leegyszerűsítve a primitív tömeg segítségével végrehajtott diktatúrának nevezek.

Ezzel az arctalan, s tudattalan tömeggel, mely egyébként gyakran büszke is erre, bármit el lehet érni, s meg lehet szavaztatni, nagyon könnyű őket irányítani. S ezen változtatni már sohasem lehet.
Az én véleményem szerint szavazni csak a végzettség (van hozzá képzettsége és nagy valószínűséggel esze is), vagy tulajdon (vagyona miatt nem szavaz felelőtlenül) alapján lehetne." Te írtad le ! Persze kicsit hosszabban mintha "lakótelepi lunpenprolikról" írtál volna . Én így értelmezem ezt : a kisemberek többsége megint elkezdtek a baloldal felé tolódni és ezeket adninisztrarív eszközökkel meg akarod akadályozni állampolgári jogaikban , mert szavazataikkal más pártot segítenek győzelemre . Na ezt kritizálom én .

Véleményem továbbra sem változott .

ÉLEN A KÖZTÁRSASÁG !
HAJRÁ FRADI !

Mardtam tisztelettel
TOTAL


Előzmény: Törölt nick (116)
Matt Creative Commons License 2004.11.22 0 0 123
az nem zavarna, hogy Te sem szavazhatnál? :)
Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.22 0 0 122
En inkabb egy komplett IQ tesztet csinaltatnek, es 120 lenne a beugro a szavazati joghoz. Percek alat vegeznenek a szavazatszamlalassal :)
Előzmény: Matt (118)
rongyosgárda Creative Commons License 2004.11.22 0 0 121
:-))))
Előzmény: Törölt nick (120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!