Keresés

Részletes keresés

egy mutáns Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37149

Köszönöm. Ezt a waypointot nem tudtam.

1m

Előzmény: pint (37137)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37148
és minden mondat felkiáltójellel ér véget ...
Előzmény: Gézoo (37146)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37147
"A fénygömb átmérője minden rendszerből köralakú." - gézoo

ez igen. ezt a szöveget is pólóra kéne nyomtatni.

1. én is azt mondom, hogy a fénygömb minden rendszerben fénygömb. sokadszor.
2. a gömb átmérője szakasz, nem kör.
Előzmény: Gézoo (37145)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37146

 

Ember! Figyelj már légyszíves!

 

       A mondat második felében a terjedő kör síkja és nem a statikussága volt a folytatás!

 

   A fény körnek mindig van síkja, a fénygömböt pedig minden rendszer csak kör keresztmetszetűnek láthatja!

 

  Érted?

 

     Fényt ne akarj már transzformálni !  A foton egyszerre van jelen minden

 rendszerben c sebességgel!

 

   Ne akarj már c sebességet transzformálni! A nevező értelmezhetetlen!

 

 

 

Előzmény: ivivan (37140)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37145

Hát nem!

 

  Egy kör, más rendszerből nézhető ellipszisnek..  attól függően, hogy a

síkjára mekkora látőszögben látnak rá..

 

   De egy gömb minden rendszerből csak gömb lehet.  A fénygömb átmérője minden rendszerből köralakú.

 

   Ez szerinted ugyanaz..  Akkor a vízre neked van szükséged!

Előzmény: pint (37139)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37144
delphi
Előzmény: ivivan (37143)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37143
Milyen nyelven írtad? Ha valami ember által emészthető nyelv, akkor lehet, hogy érdekel a dolog :-)
Előzmény: pint (37141)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37142
Értem amit leírsz. Csak nem igaz. Ez már csak egy ilyen világ. Nem lehet mindig igazad...
Előzmény: Gézoo (37138)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37141
ezt könnyű eldönteni: nálam lehet jelentkezni a programért, akárkinek elküldöm, forrást is adok hozzá.

egyébként a releváns része, ami nem a betöltés, kirajzolás, stb, az kb 10 sor :)
Előzmény: Gézoo (37136)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37140
"A fénygömböt akárhonnan is nézed, az fénygömb!..Erre nem érvényes ami a porba firkált körökre!"

Valamit csak elértünk! Észrevetted, hogy különbség van az álló kör és a terjedő fénykör között?

Abba belekötni, hogy néha kört néha gömböt ír(unk) elég gyenge kifogás: a gömb egy n dimenziós alakzat, ennek speciális esete a 2D kör...

"Ember! a rendszered koordinátarendszerében haladó fényt hova akarod transzformálni??? Minek??? Ez nem tárgy! "

Attól még lehet transzformálni, ugyanis soha nem "tárgy"-at transzformálunk, hanem koordinátákat. És ugye a fénynek is van éppen aktuális (4D-s) koordinátája, amit nyugodt szívvel Lorentz transzformálhatsz, amivel meg tudod mondani, hogy ugyanaz a fénypont mikor és hol volt a másik IR-ben
Előzmény: Gézoo (37134)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37139
felkiáltójelek, kapkodás, zavarodottság. én szóltam!


ezt írod:
"A fénygömböt akárhonnan is nézed, az fénygömb!"

én meg ezt írtam:

"kör. de az nem más sehol sem, mindkét rajzon kör"


érted már? annyira fel vagy zaklatva, hogy észre sem vetted: ugyanazt mondtad cáfolatként, amit én magam mondtam. én szóltam: hideg víz, gyógyszer.
Előzmény: Gézoo (37134)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37138

 

 Na akkor figyelj!

 

  Három fénygömb vagy koncentrikus vagy nem..  Érted mit jelent ez a mondat?

Előzmény: ivivan (37135)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37137
nem a pontokat transzformálom igazán, hanem az útvonal sarokpontjait (waypoint)

tehát van egy pont, időben így mozog:

t (x y)
0 (0 0)
10 (8 8)
20 (0 0)

elmegy, visszajön

ezt transzformálva v=0,8, az új állapot

t (x y)
0 (0 0)
7.7 (0 8)
25 (-20 0)

(lehet, hogy elszámoltam, papíron történt, ellenőrzés nyema, de a lényeget érted)

tehát a régi rendszerben a t=5 pont félúton van a 0 és a 8 között, a transzformáció után meg nagyon közel a 7.7-hez, távolabb a 25-től, tehát valami kis minusz szám.

ez a módszer csak egyenletes mozgásokból összerakható mozgásokra jó (egyenes, vagy törtvonal). körmozgást esetleg közelíthetsz sok egyenes szakasszal, de a végeredményre nem vállalok garanciát.
Előzmény: egy mutáns (37129)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37136

Ne hidd hogy valóban számolt!

 

   Az animációt olyanra tervezte, ami kb. a rögeszméit mutatja..

Bár még azt sem pontosan!

 

  Az állította, hogy v=0,8c az autó sebessége..  és a lépték??  Megnézted?

 

Köszönő viszonyban sincs..

 

 Kétlem, hogy a függvényeket közzétenné..

 

Előzmény: egy mutáns (37129)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37135
Természetesen fel tudom fogni.

A szinkronizált órák ugye egy IR-en belül vannak, most két IR-ről beszélünk, tehát nem értem hogyan jönnek ide?

A 3db != 6db evidencia, de ezzel csak neked van bajod. Valahogyan te 6db fénygömböt látsz ahol egyébként csak 3db van. Nem tudom hol látod a másik hármat?
Előzmény: Gézoo (37133)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37134

Hablatyolás:

"először is látszik, hogy előtör a betegséged. kapkodsz, és minden mondat után felkiáltójel van. valamit egyre nagyobb zavar uralkodik a szavaidban.

a villanásoknak nincsen alakja. "

 

  Értelem nélkül..

 

Azután hibahamaz, gömb helyett kör és tárdsai:

 

"fényfrontoknak van: kör. de az nem más sehol sem, mindkét rajzon kör. az egyes fényutak (fotonok pályája, ha neked úgy teteszik) más lesz, már hogyne lenne más, mikor más a nézőpont. nem láthatja minden megfigyelő ugyanazt! a lorentz transzformáció meg olyan, hogy sajnos időt, egyidejűséget, alakot is "

 

 

  Picinyem!

 

  A fénygömböt akárhonnan is nézed, az fénygömb!..Erre nem érvényes ami a porba

firkált körökre!

 

  Ez fény!, Ez a fény minden rendszerben egyaránt fény éc képzeld!

 

   c sebességű! 

 

Hiába akarod:

 

"lorentz transzformáció meg olyan, hogy sajnos időt, egyidejűséget, alakot is megváltoztathat."

 

   Ember! a rendszered koordinátarendszerében haladó fényt hova akarod transzformálni???  Minek???  Ez nem tárgy! 

 

   Fény! 

 

 

 

Előzmény: pint (37130)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37133

Derékszögűek-e  neked a derékszögű koordináta rendszer tengelyei?

 

  És az egész rendszerben, szinkronozott órák egyidejűségét fel tudod fogni?

 

  És megy már  1+1= 2   és   3 db # 6  db  ??

 

Kétlem. Mert nem kérdeznél csacskaságokat!

 

Jelezd, ha megértetted.

Előzmény: ivivan (37131)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37132
Szerintem Gezoo az életben nem jön rá, hogy hogyan kapcsolódik ez a témához... Magas ez neki...
Előzmény: NevemTeve (37123)
ivivan Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37131
Elképesztően nehéz megérteni, hogy az "egy időpont" minden IR számára mást jelent? Nem megy? Ami az egyik IR számára egy időpontban van, az a másik számára nincs egy időpontban. Pont. Ezek a tények. Te meg valami egész vad dolgokat gondolsz erről... Szerinted az idő nem változik a nézőpont szerint?
Előzmény: Gézoo (37116)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37130
először is látszik, hogy előtör a betegséged. kapkodsz, és minden mondat után felkiáltójel van. valamit egyre nagyobb zavar uralkodik a szavaidban.

a villanásoknak nincsen alakja. a fényfrontoknak van: kör. de az nem más sehol sem, mindkét rajzon kör. az egyes fényutak (fotonok pályája, ha neked úgy teteszik) más lesz, már hogyne lenne más, mikor más a nézőpont. nem láthatja minden megfigyelő ugyanazt! a lorentz transzformáció meg olyan, hogy sajnos időt, egyidejűséget, alakot is megváltoztathat.

szerintem igyál egy pohár nagyon hideg vizet, ha kell szedned valami gyógyszert, azt szedd be.
Előzmény: Gézoo (37124)
egy mutáns Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37129

Kedves pint, lenne egy kérdésem az animációk számításához.

Először is, felveszel valamiféle pontokat, amik majd mozognak valamiféle úttörvény szerint. Ezeket a pontokat különböző t pillanatokban kiszámolod az úttörvény szerint, és ábrázolod őket.

Eddig, gondolom rendben.

Most jön a LT.

Minden pontot szépen átszámolsz: x', y', rendben. De ezek különböző t'-höz tartoznak. Ezért nem lehet őket csak úgy egyszerűen berajzolni, mert nem pillanatfelvételt kapunk. Ki kell számolni, hogy ezen pontok hol vannak/lesznek/voltak egyidejűleg, ez lesz a mozgóbeli pillanatfelvétel.

Ez hogyan történik?

 

Azért kérdezem, mert az origón valaki (lamda2 nicknevű igen felkészült olvtárs) kiszámolta, hova kerülnek egy az álló rendszerben forgó küllős kerék küllővégpontjai egy a kerék síkjában mozgó rendszerben, és igen komplikát számítás kellett hozzá, egy időrendi táblázatot készített, és abból interpolálta ki az egyidejű pontokat.

 

Meglehet, ha tudjuk, hogy valaminek a sebessége állandó, ez könnyebb.

 

Nem tudom, érthetően kérdeztem-e.

 

1m

Előzmény: pint (37121)
Caledoni Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37128
A 37126-os erre is jó lesz.
Előzmény: Gézoo (37122)
Caledoni Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37127
Nekem nem tűnik offnak.
Előzmény: Gézoo (37125)
Caledoni Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37126

Welcome to the real world of specrel, Gézoo. Egyidejűség relativitása, biztos hallottál már róla.

 

Különben nem más alakúak...:)

Előzmény: Gézoo (37124)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37125

Két függvény, nem tartozik a témához!

 

Nyílván félre akarod vinni a vitát, azaz offtopic közbevetés!

Előzmény: NevemTeve (37123)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37124

Ja..

 

  És az egyetlen autó egyetlen villanásai két ábrán más alakúak, és ugyanazon időpontokban másutt vannak!

 

  Persze,! Naná!  Hát ezért sz*r az animációd ezen része!

 

  Odaülhetsz a Pistikék mellé! Neked sincs több ..

Előzmény: pint (37121)
NevemTeve Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37123
Ugye nem tudnád megmondani, hogy a mi a különbség az alábbi két izé között:

1. (t,x,y,z) = (t0,Rcosωcosφ,Rsinωcosφ,Rsinφ)
2. (t,x,y,z) = (t,tRcosωcosφ,tRsinωcosφ,tRsinφ)
Előzmény: Gézoo (37118)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37122

Héékás!

 

  Ez nem így van!

 

  Egy valami, az

 

    egyszerre, teljes egészében, jelen van minden koordináta rendszerben!

 

  Nincs olyan, hogy jut-e vagy nem valahová! Ülj Pistike mellé!

 

 

 

 

 

Előzmény: Caledoni (37119)
pint Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37121
te képzelődsz, pajtás! mindkét ábrán az egyetlen fényforrás az autó (gy.k. piros pötty).

wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychosis#Hallucinations

Psychosis
Signs and symptoms:
Hallucinations
Előzmény: Gézoo (37112)
Gézoo Creative Commons License 2007.05.21 0 0 37120

      Én már évek óta tudom, hogy a gyógypedagógián hamarabb megértik azt, hogy

egy labda, az egy labda..  Akár fényből, akár gumiból van!

 

  Itt még tippelesz is..  És erre büszke vagy?..  Jólvan Pistike!  Ülj le!

Előzmény: Mungo (37115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!