Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Igen már sokan mondták, hogy megtérülni nem nagyon fog egy jól kiépített kondenzációs gázkazán rendszer a levegő hőszivattyúval szemben jól szigetelés mellett! Többen ajánlották még a hőszivattyús bojlert HMV készítésre, vagy esetleg napkollektort HMV-re! De ezeket nem tudom mennyire hatékonyak, energiatakarékosak?!
A fűtés rásegítésről nem nagyon hallottam, ez mit jelent?
Gondolom a haz eleg jol hoszigetelt, mert a hoszivattyunak a szekunder oldalara alacsonyhomersekletu eloremenovel szamolsz, ami vagy feluletfutes, vagy tulmeretezett radiatorok, vagy ennek a kettonek a kevereke. Mondjuk felallasnak nem rosszak a berendezesek, csak azert erdekelne, hogy a 8kW-os hoszipka nekik hogyan tudja -5°C kinti homersekletig fedezni a futest. A hoszipka 0°C kinti homersekletnel tud csak 7757Wattot, kozben a haz hoigenye meg -5°C-nal 8610 Watt. Vagy ok ugy gondoljak, hogy a hianyzo mennyiseget a benti hulladekho fedezi? Abban tevednek. Tehat a hoszipkad kenyelmesen csak 0°C-ig kepes kifuteni a hazat ezeknel a parametereknel. A kondenzacios kazan es az indirekt tarolo biztosan jol illeszkedik egymashoz. Valojaban a modulacioja egeszen addig kepes folytonos uzemben menetni a kazant, amig a kinti homerseklet nem magasabb +10°C-nal, utanna mar ki-be kapcsolna, de nem fog, mert akkor mar a hoszivattyuje a szerep.:) Tehat szerintem valoban lehet igy jo megoldas a hoszipkaval futes 0-(-2°C) -ig, majd onnan kondenzacios kazannal. Kerdes, hogy befektetesileg nincs-e jobb lehetoseg? Szerintem eleve a kazan es a tarolo elegendo lenne a futes es a HMV ellatasara. A hoszipka valoban fog tudni az atmeneti idoben nemi megtakaritast eloidezni, de az eves viszonylatban nem lesz nagy osszeg. Szerintem mint befektetes sohasem terul meg. De amennyiben van ravalo es az nelkulozheto osszeg, akkor semmi gond.:) Ezt csak azert irom, mert ugye rogton az lehet a Te kerdesed, hogy akkor mondjuk en miert hasznalom ezt a kombot? Reszemrol a valasz egyszeru. Nekem egy pici hazam van, ami jol hoszigetelt, napkolis rendszer van futesrasegitessel. Hoigeny 2kWh orankent -15°C kinti homersekletnel. Ide vettem egy durvan 120ezer forintert egy klimat, proba keppen. Mivel bevalt, igy meghagytam es azota futok klimaval -5°C-kinti homersekletig, aztan meg mukodik a kazan a taroloval. Gondold at meg egyszer, hogy az az osszeg, amit erre a rendszerre koltenel, nem lenne-e effektivebb mas felallasban . Akar csak hoszipka ami plusz futespatront is tartalmaz a hidegebb idoszakokra H tarifaval. Vagy csak a kondis kazan a HMV taroloval. Arrol nem is beszelve, hogy nem tudom milyen az altalad kivalasztott termekek megbizhatosaga , mennyire bevaltak?
Remelem lesz tobb hozzaszolo is es lesz lehetoseged masok velemenyet is olvasni.
Sziasztok írtátok hogy a falfűtés 1300000 forintból nem jön ki . Most olvasgattam a padlófűtés után sajnos konkrét árat nem találtam ezért következő kérdésem az lenne, ennyi pénzből meg oldható lenne e a 2 szoba padló plussz radiátoros fűtése konyha fürdő radiátoros fűtése..
11,8kw a ház hőigénye! Pontosan nekem is -5C-ot mondtak, hogy addig használjam a hőszivattyút, alatta a kondenzációst! Plussz a kondenzációs lenne a HMV készítő is!
Sziasztok írtátok hogy a falfűtés 1300000 forintból nem jön ki . Most olvasgattam a padlófűtés után sajnos konkrét árat nem találtam ezért következő kérdésem az lenne, ennyi pénzből meg oldható lenne e a 2 szoba padló plussz radiátoros fűtése konyha fürdő radiátoros fűtése.
Azert egy kicsit bovebben leirhatnad, hogy mekkora hoigenyu hazban es mire akarod ezt a kombot. Futes,HMV keszites es melyikkel mit? Mert en klimaval futok, de a gazkazan csinalja a HMV-t , ha a napkoli nem kepe ra es ha kell, akkor rasegit a futesre -5°C kinti homerseklet alatt.
Tudna nekem segíteni valaki, akinek van tapasztalata a kondenezációs gázkazán + levegős hőszivattyús összeállítása (hybrid), mennyire éri meg, mennyire elégedett vele? Kaptam egy teljes rendszer kiépítésre elég jó árat (immergas), csak máshol nem nagyon dicsérik ezeket a rendszereket!
De az is jó ha valakinek hallomásból van tapasztalata!
Erről jut eszembe egy kérdés, amin régóta agyalok: tárolós HMV és cirkuláció esetén milyen hőfokon érdemes tartani a hmv tárolót? Láttam olyan megoldást, ahol direktbe van körbe a cirkulációs körre és alacsonyabb a tároló hömérséklet és olyat is, ahol egy keveröszelep keveri ki a visszatérőből a megfelelő hőmérsékletet magasabb tartály hőmérséklet mellett.
Ha kevés radiátor felület, akkor bizony nem tudja lehűteni.
Amúgy nagy házaknál a kondenzációs kazánoktól függetlenül nem érdemes a radiátor felülettel takarékoskodni.
Pl. van egy nagy ház , mondjuk 140 m2 alapterületű. Ha szűken van a radiátor felület, elmegy a fűtés pl. 60 -65 fokkal. De mi van ha takarékossági okokból pl. csak a ház felét fűtik ? Hát 'felforr' a víz, jobban mondva a kazán védve magát, állandóan kapcsolgat.
Ertem de viszont olyat is olvastam hogy a radiàtor nem tidja lehűteni a vizet a kondenzàcióhoz erről célemény? Kettő nem tértetek ki az àrra 1300000 ezer forint mire elég.
De azért hangsúlyozzuk, hogy hőszigetelt a falad, mert különben egyszerűen nem lesz elég a falfűtés teljesitménye.
Egy barátomnál próbáltunk vályogfalra falfűtést rakni szigetelés nélkül, és egyszerűen nem volt elég a felület (én mondjuk semmiképpen nem javasoltam neki a hőszigeteletlen falra), végül mennyezetfűtése lett, de azzal is küzd rendesen, mivel nagyon hidegekben egyszerűen nincs elég fűtési teljesitménye, hiába van az egész plafon betekerve.
A felületfűtés rohadt jó dolog, és nagyon gazdaságos is, de mindenképpen jó hőszigeteltség kell hozzá.
- nagyon drága, és egy semennyire nem hőszigetelt épületnél nagyon sok felületet be kellene tekerni (valószinűleg nincs is elég szabad felület)
- falfűtést jól hőszigetelt falra érdemes csak rakni, máskülönben olyan, mintha a radiátor felét kitolnád a falon kivülre. A falad most olyan 0.90 W/m2K hőátbocsátással rendelkezik legjobb esetben, ezt le kellene vinni 0.20 körülre, amihez kell 10-12 cm kőzetgyapot hőszigetelés a falakra
- vályognál nem ajánlott a "rendes" vakolat használata, ráaádsul a falfűtés csöveinél nagyon fontos a megfelelő tapadású felület és jó minőségű vakolat készitése. A vályog minden, csak nem jó tapadófelület ehhez