Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Ugyan az a dilemmád, mint egy-két embernek közülünk, akik látogatjuk ezt a fórumot. Mivel nekem fontos a videó, jónéhány HD, ill. 640 x 480 -as felvételre képes gép nyilvánossá tett mozgóképét megnéztem. Óriási a különbség. Igaz, én az S200EXR és HS10 között vacilálok még most is, bár az S100 is komlyan szóba jött. Kezdő vagyok és jóval tapasztaltabbak segítségére szorulok. Már annyi tesztet, hozzászólást és véleményt olvastam, hogy már belefáradtam. Valószínűleg körül néztél egyéb topikokon is. Ha mégsem, javaslom tedd meg. A videókról azért írtam, mert lehet, hogy ez lesz a döntő. Ha ez sokadlagos lenne akkor S200EXR. Hangsújozom: KEZDŐ vagyok!
Érdeklődéssel olvastam a hozzászólásokat.Jelenleg egy FujiFinepix 5500-som van, ami ugye abszolut amatőr, ezt szeretném most fejleszteni, de nem tudom hogy a hs10-et vagy az S100FS-et válasszam.A mintafotók alapján s100fs a befutó, de nem tudom mennyire lehet hinni egy ekkora képminőségbeli negatívumnak, egy ekkora csinnadrattával beharangozott készüléknél
Átnéztem a tesztet googl fordítóval és a végén csupán a 4 aksi túlsúját és az lcd 23 millió pixelét hozza fel negatívumként. A vidókat nem tudtam megnézni.
Elnézést hogy beleszólok de komolyan nem értem hogy a HS 10 et miért az S100FS hez mérik miért nem az S200 EXR hez? Ahogy olvastam az S200 nem rosszabb mint a 100 as sőt szóval nem értem hogy miért van olyan kevés infó az S200 ról van erről valakinek infója hogy miért van ez?
"Esküszöm, hogy anyám (mellesleg 77 éves) FUJI 650 fd gépével különb képeket csinál, mint amiket ettől a géptől látok. Nem is értem, hogy nem tesznek fel normális teszt képeket, mielőtt kinyomnak egy gépet. "
Én az S100fs makróképességével jártam így. Az egy remek gép általános használatra, de makrózáshoz /plusz lencse nélkül/ pocsék. Jóval gyengébb mint a kis 45 000 ft-os S8000fd-m.
Igazából egy s100fs lenne a jó általános célokra, és mellé a hs10 a zoom és a makró miatt :)
Teljesen igazad van, a tükröstől pont ez tart vissza. Az egy mókuskerék, ha elkap a gépszíj, akkor rohadt drága lesz az egész hobby fotózás. (Mint annak idején a számítógép; a jobb videokártya erősebb procit, aztán az igények nagyobb háttértárat, aztán jobb hangkártyát, aztán jobb monitort kellett venni, aztán volt egy szűk hónap szusszanás és kezdtem előröl...:( Nekem is azért kellene a gép, mint Totoronak. Legyen kéznél egy jó felbontás, jó zoommal rendelkező, nem hangyányi optikával szerelt, jól kézben tartható eszköz. A panoráma funkció tényleg jó, de az van a Sony DSC-HX1-ben is. Itt nagy előny számomra a kinyitható monitor, az nem zavar, hogy kihajtani-fordítani nem lehet. Számomra manuális zoom az elfogadott, korábban volt filmes kivitelben Olympus IS 1000-es gépem, az elo. zoom nem a legjobb szerintem. Esküszöm, hogy anyám (mellesleg 77 éves) FUJI 650 fd gépével különb képeket csinál, mint amiket ettől a géptől látok. Nem is értem, hogy nem tesznek fel normális teszt képeket, mielőtt kinyomnak egy gépet.
Dolby: Nikont nem néztem még, igazából a Pentax X90 - Sony (fent említett példány) - FUJI HS10 volt képben eddig. Pentax kijelző nem kihajtható és nem manuális a zoom. Sony hasonló helyzet, ezért kezdtem igen megörülni a FUJI-nak. De eddig csalódás, bár jól néz ki... de azt hiszem, ez nem az elsődleges szempont. Nyárra kell életem nagy utazására, addig viszont kivárok és szorgalmasan olvasok, minden tanácsra figyelek.
