Szerintem megérne egy külön topikot. Főleg házi energiatárolás tekintetében érdekelne, hogy miket lehet kihozni ebből. Pl. lehetséges-e értelmes áron megoldani házi akkumlátorokkal + napelemekkel egy ház áramellátását, itt Mo-on.
Egy UPS*-hez való 12V 7Ah zárt gondozásmentes zselés aksit szeretnék tölteni. Ezt egy üresjáratban 16V ac-t adó ~6W kis trafóval tervezem megtenni egy Graetz hídon és ellenálláson át. Ekkor a töltés lüktető egyenárama 250mA. Elegendő töltéskor 'időre' tölteni mint a Ni-Mh és Ni-Cd ceruza elemeket..? Azaz a lemerült aksit elkezdem tölteni és kb 1nap múlva lehúzom a töltőről..(?) Vagy muszáj valami automata lekapcsoló 14,5V-nál?
*: ez nem egy 220V-os szokásos UPS, ezért az aksi töltést nekem kell intéznem.
Sziasztok! Egy UPS*-hez való 12V 7Ah zárt gondozásmentes zselés aksit szeretnék tölteni. Ezt egy üresjáratban 16V ac-t adó ~6W kis trafóval tervezem megtenni egy grace hídon és ellenálláson át. Ekkor a töltés lüktető egyenárama 250mA. Elegendő töltéskor 'időre' tölteni mint a Ni-Mh és Ni-Cd ceruza elemeket..? Azaz a lemerült aksit elkezdem tölteni és kb 1nap múlva lehúzom a töltőről..(?) Vagy muszáj valami automata lekapcsoló 14,5V-nál?
*: ez nem egy 220V-os szokásos UPS, ezért az aksi töltést nekem kell intéznem.
Az egységidő alatt kivehető és tölthető energia mennyisége miatt az ólomakku sajnos (?) már a múlt technológiája. Ténylegesen egyetlen előnye az olcsósága. De pl ciklusszámban sem versenytárs.
100% ellátás sajnos a mérsékelt égövben nem lehetséges. De az öszes trópusi sziget át tud állni a napelem/akku kombóra. Minimális backup power viharok esetére (ha elhúzódnak).
Átmérője nem csak a körnek van, hacsak nem síkban gondolkozol egy kockás füzetlapon.
Viszont kiigazításod jelen esetben jogos. Parasztvakítós gyártók valóban átlót adnak meg, így lettek a "lapos" készülékek (telefonokat is ideértve) egyből nagyok :-)
arra soha nem gondoltam, hogy mennyi energiát termelhetnék a testemmel.
Horpadt mellkassal is kihoznál 300 Wattot, bár lehet negyed perc után tüdőd kiköpnéd amilyen edzettségben vagy.
De nem kell erőlködnöd, sem pedig 100 agydinamót összekötni, mechanikusan és elektronikusan, mert egy közép minőségű szélturbina már 5 km/h szélsebbég mellett kb. 750 Wattot termel, akár házi készítésű vertikál lapátokkal.
egy tisztességes méretű tévé azé' csak szűkösen jönne ki 40 wattból. :)
92 cm átmérő led tv 20 Watt. 1 hónapja sincs, hogy vásároltam. Igaz erkölcsit még nem nyomtatott magáról a tv, lehet nem is tisztességes? Vagy híg ismereteid leragadtak valahol a képcsöves fekete-fehér tv-k világában :-)
Azt nem mondtam, hogy egy tablet ennyit kell hogy fogyasszon, de egy tisztességes méretű tévé azé' csak szűkösen jönne ki 40 wattból. :)
No persze a nálam nyilvánvalóan sokkal okosabbak itt már kiszámolták, hogy ennél többet termelnek a saját adoniszi testükkel. :)
Persze én lennék a képmutató, ha megszólnék bárkit is amiért időt és energiát áldozott alapvetően teljesen haszontalan számítgatásokra. Csak úgy l'art pour l'art. Nincs is ennél szebb. Én mondjuk arra soha nem gondoltam, hogy mennyi energiát termelhetnék a testemmel. De ha így tennék, 2018-ban nem 20 wattos égőkkel szenvednék. :D
" 20-40 Wattal legfeljebb egy tabletet hajtasz meg, kő oda egy AKKUMLÁTOR a tévéhez azé, egy-két órával a Dallas kezdete előtt már tekerni kell, nem árt a tartalék. :)"
Ha az a tablet 20-40 Wattot enne, a gyártja így reklámozná:
Életmentő multifunkcionális tablet, légy büszke rá - ez farkasordító hidegben is melegen tartja a kávédat, és ha kell, még palacsintát is süthetsz rajta!
20-40 Wattal legfeljebb egy tabletet hajtasz meg, kő oda egy AKKUMLÁTOR a tévéhez azé, egy-két órával a Dallas kezdete előtt már tekerni kell, nem árt a tartalék. :)
...csak neked, csak most. csak mert érdekes történet. bár te, mint határozott magabiztos felsőbbrendű szuperférfi, valszeg nem fogod elhinni és még hazug fos szarnak is tartasz (bár a te fajtád alapból annak tartja azt aki nem tud hejessirni).
Na erre most csak neked:
1, Nekem alapból rossz a helyesírásom és nem is "érzem" ha gond van.
2, Rám biztosan nem illik a "felsőbbrendű szuperférfi" jelző, pusztán azért, mert elmondom a véleményem és fent tartom magamnak a tévedés jogát. Ez nagyjából annyit jelent, hogy érvekkel meg lehet győzni és nem esik le a korona a fejemről, ha azt kell mondanom, hogy bocsánat tévedtem.
3, "és még hazug fos szarnak is tartasz" Ez így alapból nem jellemző, ahhoz azért keményen meg kell dolgoznod.
4, "bár a te fajtád alapból annak tartja azt aki nem tud hejessirni" A nyelvtan nácikat alapból utálom. A gügyögéstől kapok kiütést. Van, amikor jó poén és van amikor csak idegesítő hülyeség. Ha poént szeretnénk csinálni, akkor azt rendesen megfogalmazva úgy, hogy füstöljön a közönség agya tőle. (Ennyi igényesség azért elvárható.)
5, A helyesírással erős küzdelemben vagyok, de ha szándékosan cseszem el, akkor azért annak oka is van, amit azok a kedves olvtársak akiknek az IQ indexe meghaladja a fogai számát, többnyire megértik.
