Az az igazság, hogy eléggé tájékozatlan vagyok a kazettás gépek, és kazetták világában, így aztán típus számról nem ugrik be nekem a készülék. Viszonylag rövid volt köztem és a kazettások között a "flört"! A 70-es évek végén kezdődőtt, és a 80-as évek elején közepén véget ért. Mivel én a magnót, napi zene hallgatásra használom, nem gyüjtő vagyok, ezért engem a minősége nem győzött meg, ezért azután is maradtam a szalagnál! Kétségtelenül küzdöttek a gyártók, a 70-es évek vége felé szép eredményeket értek el , a kazetták is sokat javultak, de mielőtt sikerült volna komoly eredményeket el érni ,elvitte a hivőket a CD ördöge! A gyűjtőket persze megértem, annak idején valóban szép és igényes készülékek készültek, ami ma is dísze egy gyüjteménynek. No de zenét hallgatni rajtuk???
Lehetni, éppen lehet. Csak minek? A compakt kazettás rendszer nem igazán alkalmas igazán jó minőség elérésére, a szalag vezetése ,szalag sebessége, STB miatt. Nem is ez volt a célja! Meg egyébbként is már "legyalogolta " az ídő! Annó majd 30 éve, átalakítottam egy nagy orion decket, 9,5 cm re, és félsávra, de nem vállt be igazán.
Hát ezekbe a hertzekbe belekeveredtél rendesen. 2x félsávos kazettás magnó a világon nincs. Mit jelent az hogy a felvételi szintszabályozó "nem egy tengelyű"? Az hogy egymás mellett van a két csatorna potija? ez nem hiba, a kazettások legalább fele ilyen kivitelű.
Hát az biztos, h a globalizáció előrehaladtával e tekintetben nagyon sokat veszített a felhasználó, mert míg korábban a tervezés szempontjai számosak voltak, köztük jelentékeny szereppel bírtak műszakiak is mint pl. megbízhatóság, minőség, addig az utóbbi 2 évtizedben mammon ült Isten trónszékébe aki egyetlen szempontot hajlamos elfogadni: profitmaximalizáció.
Ennek következtében a sok-sok egyéni jegyet képviselő brand a silányság jegyében uniformizálódott és presztizsüket profitra cserélték. Éljen a disznófejű nagyúr!