Keresés

Részletes keresés

ArtuDitu611 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1318
Hőigény adat onnan, hogy kijött egy gáztervező+ egy szerelő felmérni a dolgokat. A tervező azt mondta telefonban, hogy Ő egy számítógépes programmal kitudja számolni a hőigényt.
Majd két hét múlva kaptam egy árajánlatot Tőlük, amiben le volt írva sok minden, de például a hőigény csak így, nem helyiségek szerinti bontásban, valamint a radiátorok is csak darab számra egy tételben.
Addig is olvastam itt sokat és tanultam belőle.
Most kell egy jó épületgépészt hívni aki független!
Szentendre környéke, tudtok ajánlani normálisat?

Előzmény: monyesz (1315)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1317
Nekem ez a 3.9KW nagyon tetszik, én is elfogadnék egy ilyet. :-) A Baxink kb. 7KW-ig tud lemodulálni, és bizony sokat kapcsolgat emiatt a kazán. Biztosan még kisebb lenne a fogyasztásunk 5%-kal, ha folyamatosan tudna fűteni a kazán.
Különben meg én úgy tudom, hogy minél jobban lemodulál a kazán, annál jobb a hatásfok, alacsonyabb a fogyasztás.
Előzmény: mcsaba111 (1316)
mcsaba111 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1316
helló

Eddig a legkisebbre lemoduláló, amit találtam:

Junkers Cerasmart ZSB 16-1 A, ez 3,9 kW_ról indul, Al-Si ötvözetű hőcserélővel
Vagy itt egy Vaillant ecoTEC pro, 6kW-ig megy le, ez rozsdamenes acél hőcserélős

A ki-be kapcsolás mennyi veszteséget okoz? Számottevő, vagy nem érdemes vele foglalkozni?

köszönettel


Előzmény: monyesz (1314)
monyesz Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1315
1. Én azt javaslom, hogy csak kombiban gondolkodj.
2-3. Fogj fülön egy épületgépészt , és méreteztesd ki a rendszert, a radiátorokat pontosan, nem hasraütésre ! Nagy különbség van a tetőtér és a pincerész miatt.
4. Kondenzációs kazánt, alacsony előremenőjű radiátoros fűtést alacsony hőveszteségű, jó hőszigetelésű helyen szokás alkalmazni. Pl a tetőtérbe iszonyat hősziget be kell pakolni, hogy ilyen legyen.

Azért az érdekes, hogy írsz 8-10kw hőigényt, de nem tiszta mekkora radiátorok kellenek - honnan akkor ez a hőigény adat ?
Előzmény: ArtuDitu611 (1312)
monyesz Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1314
Akkor nagyon sok lesz oda a 7kw ! Ha max 8kw a hőveszteség (ami -15 fokra értendő), akkor neked olyan 2kw-ig lemenő kazán kellene.
Az Inka hőcserélőjével nincs gond egyébként.
Előzmény: mcsaba111 (1308)
Gyurco78 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1313
1. Ha csak 1 fürdőszoba van, talán jó az átfolyós kombi is. Csak ha asszony mosogat, te ne akarj fürdeni pont akkor :)
Ha tárolósat választasz, akkor hogy ez most külön tároló, vagy benne van a kazánban, szerintem ízlés kérdése, ha külön van, és behal a kazán, nem kell kidobni mindkettőt.
2. Ha 10 kW a ház hőigénye, akkor nyilván 10 kW közeli kazán kell, de mindenképp olyan, ami le tud modulálni minél alacsonyabbra (nehogy a kazán minimális teljesítménye is több legyen, mint a hőigény -15 fokban). Átfolyós kombiból kell a 24 kW max. teljesítmény.
3. Ha már tudod, hogy 10 kW a ház hőigénye, akkor tudnod kéne, hogy helyiségenként mennyi, különben hogy számoltad ki? Ehhez kell választani radiátort.
4. Passz, ha van sok pénzed, vegyél kondenzációsat :) Bár egy Inka nem is olyan drága...
Előzmény: ArtuDitu611 (1312)
ArtuDitu611 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1312
Sziasztok!

Előrébb vagyok néhány adattal házügyileg, amit most megosztanék veletek és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
A ház 3 szintből áll pince(külön álló), földszint, tetőtér (1méteres térdfal+45°-os ferdesík), a kettőt 4 m2-es feljáró köti össze. Semmilyen fűtés eddig.
Kondenzációs kombi kazánra gondoltam, csak radiátoros fűtéssel!
Egyenként 44 m2-es alapterület. Légköbméterre pince 100 m3, földszint+tetőtér 243 m3. A ház hőigénye 8-10 KW.
A pince különnyíló teljesen, ide tervezem a kondenzációs kombi kazánt + helyiségenként 1-1 radiátort temperálni.
Földszintre nappaliba 2 radiátor, fürdőbe 1 nagy törölközőszárítós, kisszobába 1 radiátor tervek szerint.
Tetőtérbe 2 hálószobába 1-1 radiátor, wc-be 1 kicsi, közlekedőbe semmi, mert úgyis egy légtér a nappalival.
Szeretném jól méretezni a fűtésrendszerem ezért vagyok kíváncsi a Ti véleményetekre (itt "független" hozzászólók vannak).
Kérdéseim:
1., Milyen rendszer lenne a legjobb ( kombi vagy külön fűtő és melegvíz)?
2., Mekkora teljesítményű kazán lenne ide ideális?
3., Mekkora radiátorokkal (kb. KW)?
4., milyen kazánt (én kondenzációst szeretnék, de nem biztos hogy az a legjobb ide)?
Axióma Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1311
Az a 8kW az kb. -15 fokra van meretezve... tehat lesz kb. 2 heted az 5 honapbol, amikor minimalisra modulalva (ki tudja, hogy ugyanolyan jo hatasfokkal-e, mint a nevleges teljesitmenyen) mehet a kazan folyamatosan. A tobbi 4,5 honapban meg veszettul sok...
Előzmény: mcsaba111 (1308)
Gyurma60 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1310

Sziasztok...

 

Nekem egy Inka 24-em van...680m3-van fűtve vele...igaz könnyűszerkezetes ház...10cm-Nikecellel borítva....

Mikor azok a nagy hidegek voltak jan közepén,akkor a kazánom 40%-os terheléssel működött...az-az naponta max 5-órától nem ment többet..és odabent 21.5-22.5Co-között van a higany...Ekkor fogyasztottam 9.2m3/nap-HMV-vel együtt...

Eddig Nagyon nem bántam meg ezt a kazánt....

mcsaba111 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1309
Szia!



Abban gondolkodtam, hogy majd apránként összelegózom a rendszert, de először legyen már valami, hogy be tudjunk költözni végre és majd ha lesz pénz, hozzátesszük a többit.

Még találkozok a tervezővel holnap, felvetem neki a faelgázosítót, végülis bekerülési árban kb a kondissal egyenértékű, csak a kondis már tud HMV-t. Kandallónak nincs hely sajnos.

Na meglátjuk még, a héten el kell döntenem.

Köszi a kimerítő választ.
Előzmény: Cushman (1306)
mcsaba111 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1308
Szia!

Az Inka le tud modulálni 7 kW-ig, nem megy a 24 kW folyamatosan.
A ház szigetelés utánra 8kW veszteségre van kiszámolva, ez jónak tűnik.

Igazából a hőcserélő bizonytalanított el, mert le akarnak beszélni a nem saválló acélról, más meg azt mondta, hogy a Termomax hőcserélője is biztos üzemű hoszzú távon.



Előzmény: Cushman (1307)
Cushman Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1307

Ugyan nem ismerem a házad szerkezetét, de 100m2-re nagynak tűnik a 24-es INKA.

Érdemes utánaszámoltatni, mert később gazdaságosabb egy megfelelő méretű kazán üzemeltetése.

Olvass vissza. Katonalajosnak 90m2-re erősen túlméretezett a Baxija.

Nekem 550m3 kell fűtenem, de még nekem is sok a 24KW-os kazán. Annakidején a szerelő azt mondta ez jó lesz esete volt nálunk. Most átszámoltam és 14KW-os is elegendő lenne. Ez ott látszik, hogy a fogyasztásomban "alig" van különbség -10 és 0 fok külső hőmérséklet között.

Előzmény: mcsaba111 (1305)
Cushman Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1306

Ha csak a gáz árának az emelkedése miatt vennél vegyestüzelésű kazánt és a fát "piaci" áron vennéd, akkor szerintem nem éri meg, nem sokkal olcsóbb ha egyáltalán olcsóbb a fűtés egy kondis kazánhoz képest.

 

1; Ugyan a fa olcsóbb (a gázhoz képest) ha a fűtőértékkel számolunk, de egy normál kazán hatásfoka jócskán elmarad egy kondis kazánéhoz. Számok tekintetében a vegyestüzelésű 40-50% egy kondis 90% fölött. A fűtőértéke a fának kb. 1,4Ft/MJ a gáznak 3Ft/MJ-ba kerül. Szóval a gáz nagyjából a kétszerese, de a kazán hatásfoka viszont a fele.

Természetesen ha olcsóbban veszed a fát (van erre lehetőség), illetve faelgázosító kazánt használsz akkor már olcsóbb fával fűteni. Ha viszont nedves a fa, vagy nem annyit adnak amennyit kifizetsz már rosszabul jársz, mint a gáznál. Persze a gáz fűtőértéke sem konstans, ráadásul még ellenőrizni sem tudod.

2; Ha veszed a fát piaci értéken (mert nicsen erdészeted) akkor azt is vett figyelembe, hogy a fa ára is megy feljebb ha a gáz drágul, mert mindenki igyekszik azzal fűteni így piacgazdaság lévén megy fel az ára.

 

Az én véleményem, hogy egy jól méretezett kondis kazán a legjobb választás, arra többet szánnék. Ha van lehetőség fatüzelésre is akkor kiépíteni azt is, de olcsóbb rendszert raknék össze belőle. De inkább csak megynugtatna a tudat, hogy ha elzárják a gázt nem fagysz meg. De lehet vegyestüzelésű helyett kandallót is építeni. Árban kb ott van viszont sokkal szebb élmény nézni esténként a tüzet, de lényegesen koszosabb is, behordani a lakásba a fát és kihamuzni.

Vagy egy faelgázosító (kb. 4-500e.HUF) + gázbojler + szolár. Most úgy néz ki, hogy ez a leggazdaságosabb konfiguráció. De egy ilyen kazánnak vannak méretei is.

Előzmény: mcsaba111 (1305)
mcsaba111 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1305
Igazából már túl sok infót kaptam mindenhonnan :)

A fórumokon is olvasgattam, sok okos ember személyesen is ad jótanácsokat :), kicsit zavar már az információbőség.

A fatüzelésre a gáz jövőbeni drágulása miatt gondoltam.

Végülis 300 000 Ft a legegyszerűbb Atmos kazán.
Ehhez hozzárakok szivattyút, etc a padlófűtés körhöz, az még 60000 ft. minimum
Most vagyok ott árban, mint az Inka 24 RK, és még nincs HMV, viszont elvileg olcsóbb üzemeltetni kellett tökölni. Napkollektor még 1-2 év, tehát a nyári HMV-re kell még valami fapados megoldás.

Na átnétek még egy adagot a topikokból.

Köszönet!


Előzmény: monyesz (1304)
monyesz Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1304

Akkor én nem vennék kondenzációst. Inkább olyan konfigot vennék ami kezeli a kollektoros rendszert és a vegyest.

Bár kicsit nekem túlbonyolítottnak tűnik a dolog. Miért nem jó a kondenzációs + napkollektoros együtt ? Ha meg van olcsó fa, akkor alapból egy faelgázosító kazánt mondjuk (pufferrrel).

Előzmény: mcsaba111 (1303)
mcsaba111 Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1303
Sziasztok!

most szeretnék gázkazánt venni, és bizonytalan vagyok.


70m2 padló+30m2 radiátor 2 szobába

A tervező Viessmann kondenzációsat javasol, mert annak saválló acél a hőcserélője és a kondenzátum nem marja szét pár év alatt mint az alumíniumot.

A Termomax Inka bimetáll hőcserélővel reklámozza magát, ez jó lehet?

Érdemes megvenni a beépített kevert körös rendszerrel rendelkező kazánokat, vagy inkább legyen pluszban kiépítve?

Később szeretnék napkollektort HMV-re és vegyes tüzelésű kazánt is pufferrel. Érdemes a kondenzációsra költeni plusz 100 000 Ft-ot, hogy 1-2 évig magában legyen, vagy ha puffer lesz, teljesen felesleges a beruházás és elég valami egyszerűbb minőségi turbós kazán?

Köszönöm a segítséget.

katonalajos Creative Commons License 2009.01.31 0 0 1302
gf Időjárás jelentés: picit kezd hidegebbre fordulni az idő.
monyesz Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1301

Brekiy !

Igen, megfelelő méretű (méretezésű) radiátorokkal. Figyelni kell, hogy a megfelelő hőlépcsővel 40/30 legyen számolva. Aztán igyekezni kell minél kisebb alsó teljesítményű kazánt venni (Enginer linkelt ide ilyet valamikor).

A szigetelés viszont elengedhetetlen, ha ki akarod használni a teljes fűtési idényben a kondenzációs kazánt. Meg amúgy is azzal lehet a legjobban takarékoskodni !

Előzmény: Brekiy (1288)
Ariadne12 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1300
Hát a mi rendszerünket kiépítők azt mondták, hogy olaszt nem ajánlanak semmiképp (Baxi, Ariston, stb.), és igazán franciát se (SD). Még a magyar Termomax (ha jól emlékszem a nevére) is sokkal jobb, megbízhatónak mondták, és persze Vaillant meg Junkers. A Vaillant a tulaja egyébként az SD-nek egy ideje, szóval remélem már nem lesznek gondok velük.
Előzmény: ArtuDitu611 (1296)
katonalajos Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1299
Annak ellenére, hogy egyelőre kiválóan működik - csak halkan mondom, nehogy meghallja a gép, és megsértődjön - másodjára nem Baxit vennék. :-)
Előzmény: ArtuDitu611 (1298)
ArtuDitu611 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1298
A konkrét választás után majd kíváncsi leszek a véleményedre :). Én már sejtem, de még várok egy eredményre.
Előzmény: katonalajos (1297)
katonalajos Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1297
Az első kettőt biztosan jó helyezésre írtad, a harmadik és negyedik hely tekintetében nem tudnék még tippelni sem. Majd esetleg mások. :-)
Előzmény: ArtuDitu611 (1296)
ArtuDitu611 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1296
Sziasztok!
Az alábbi márkákat hogyan rangsorolnátok?
Junkers, Buderus, S. Duval, Ariston (280-350ezer közötti kondenzációs kombi készülékek).
Tapasztalatotok alapján melyik kazán márka ajánlott és melyik nem.
PR0DIGY Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1295
Szia!

Hőközpontot akarok venni, 500e a keret rá. Junkers kondenzációs kazánt néztem ki, és hozzá a 160-as tároló éppen belefér. A 120-assal 50ezerrel kevesebb lenne. Mindkettő leírásában 25kW-os hőcserélő van, így nyilván a 160-as később melegszik fel.

Azt kellene tudnom az ST 120-as mennyi idő alatt melegíti fel a vizet és így ki lehetne következtetni a 160-ast.

Üdv.
Előzmény: joevagyok68 (1293)
joevagyok68 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1294

A tipusa  OKC125 NTR/HV.

Prosi szerint 15 fokról 60 fokra 14 perc alatt fűti fel a tárolót.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (1293)
joevagyok68 Creative Commons License 2009.01.29 0 0 1293

Mennyibe kerül az ST120 tároló ?

Nem nézegetted a Drazicét?

Nekünk 120 literes van (a pontos tipust nem tudom megmondani most) , amiben

1,4 m2 a hőcserélő felülete. És 1 éve 85000 pénz volt . A gyári SD120literese 126000 FT lett volna.

DJ

Előzmény: PR0DIGY (1292)
PR0DIGY Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1292
Értem, akkor a tapasztalatok szerint a 120 literes jó választás lenne.

Igazából a 160 literes tároló 50ezerrel drágább, de ha azt mondjátok, hogy nem éri meg a többletbefektetést, akkor nem azt fogom megvenni.

Üdv.
Előzmény: quint (1291)
quint Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1291
Nekem off kazánom van 120-as tárolóval, négyen vagyunk, mindenki kiskacsa (napi 2-2,5 m3 gáz fogy fűtési idényen kívül, tűzhely nincs). Három fürdő van, de még sosem volt ellátási zavar. Szvsz 120-as bőven elég bármikor, ha előnykapcsolásban van.
Előzmény: PR0DIGY (1286)
Brekiy Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1290
Köszi Tek a választ, szigetelésre én is gondoltam de a párazárás témáját még körül kell járnom - és mészkőfalam van.
Előzmény: Real_Tek (1289)
Real_Tek Creative Commons License 2009.01.28 0 0 1289

Szia,

 

A kiinduls nálam is ez volt. Én szigeteltem először (neked is ezt ajánlom, ha lehetséges!!!! Azután jött csak, mert maradt pénz + még kapirgáltunk hozzá, a kondenzációs cirkó a ZC-18 helyett.

1, Megéri, jóval kevesebbet fogyasztok, átlagosan szerintem olyan 60%-át a tavalyinak. Még nem összegeztem mindent, de a szezon végén tervezem.

 

2, Ebben nem vagyok kompetens. Én is nézegettem, de azután mást választottam.

 

ja, nálam nincs külső hőmérsékletfigyelő egység bekötve a rendszerbe. /egyenőre../

 

Üdv,

Tek

Előzmény: Brekiy (1288)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!