Keresés

Részletes keresés

drx65 Creative Commons License 2018.04.12 0 0 545

+ van samott-lap is atűzalagút szigeteléséhez.

 

(egyébként ez az összes 'cucc' 12eFt-ba került

-"kedvezményes" áron..-

amiből csak az emelőcső 8eFt volt...)

 

Lassan, de biztosan...

:-)

drx65 Creative Commons License 2018.04.12 0 0 544

Na, hátha így nagyobb ...

Előzmény: drx65 (543)
drx65 Creative Commons License 2018.04.12 0 0 543

Előzmény: drx65 (542)
drx65 Creative Commons License 2018.04.12 0 0 542

Megvan (végre) a leendő rakétakályhám "belszerve".

 

- emelőcső: 114,4x3,6x800mm KO cső;

- emel-cső hőszig. külső cső: 160mm belső átm, 52cm hossz;

- tűzalagút: 110x65x2x250mm KO;

- etetőcső+tűztér+hamuzótér: 120x120x3 zártszelvény;

- pótlevegő bevezető KO U lemez: 65x10mm.

Pillanatragasz Creative Commons License 2018.04.05 0 0 541

A tyúketetőt kérded? 

Az is egy nagyszerű találmány  . Szemes gabonát lehet tárolni benne amiből a tyúkok annyít esznek amennyít akarnak.  Nem fér hozzá se madár se féreg.

A mechanikája hogy a tyúk rálép egy lappancsra egy másik előtte felnyílik  s tud enni. Mikor elmegy lecsukódik s zárva marad amíg valamelyik megint enni akar és rá nem lépik. 

 Ha akarod rakhatok fel képet is .

Előzmény: triplaharom (539)
Pillanatragasz Creative Commons License 2018.04.05 0 1 540

Találtam egy vaslerakatot ahol méter hosszúságban is lehet venni mindenféle  vascsövet ,zártszelvényt stb  igaz jó drágán  ,de lényeg hogy van.

El is készült a rakétakályha  csupán egy baja van keskeny a tetején a bográcstartó vas és a tárcsalap lefojtsa a tüzet . Azt ha megmagasítom és alul a szellőző lappancsot is fölrakom  egy hasznos kis kályhával gazdagabb leszek. Nem is a kályha az érték hanem a gondolkodásmód amivelneljutottam eddig  hogy már a haszontalannak tartott gacokat is hatékonyan el tudom tüzelni  . 

Előzmény: araucana (538)
triplaharom Creative Commons License 2018.04.05 0 0 539

Az hogy nézött ki ?

Előzmény: Pillanatragasz (537)
araucana Creative Commons License 2018.04.05 0 0 538

Miért nem próbálod saválló csőből csinálni az emelőt?

Előzmény: Pillanatragasz (537)
Pillanatragasz Creative Commons License 2018.03.16 0 0 537

Még nincs rakétakályhám ,de nagyon tetszik . Most tanulok heggeszteni pont jó projekt lenne , csakhogy nem talalok sehol egy méter hosszúságú megfelelő méretű zártszelvényt . Hat méter hosszban volna 100szor 100 mm es  egyik vasas üzletben csak meg kellene vegyem az egész szálat.  

Az sem volna baj ha tudnám hogy még eladnék 5 rakétakályhát .

Sajnos már volt hasonló projektem  : automata tyúketető. Egyet se tudtam értékesíteni.

Előzmény: cghuni (536)
cghuni Creative Commons License 2018.03.15 0 0 536

Igen, tényleg nagyon jó a fűtőértéke és nagyon jó is vele tüzelni egy rakétát, csak szedj össze elegendőt belőle. Egyébként a dió talán a legjobban égő tüzelőm volt eddig.

Előzmény: Pillanatragasz (535)
Pillanatragasz Creative Commons License 2018.03.15 0 0 535

Próbálta valaki fenyőtobozzal?  Annak is nagx a gyantatartalma, fűttőértéke.

drx65 Creative Commons License 2018.03.14 0 0 534

" Füst, korom? olvass utána a rakétaégésnek."

 

OK, rendben azt hittem,

csak az emelőcsőben ég el teljesen füstmentesre a fagáz.

(mert a tökéletes égéshez idő! is kell ... )

 

Előzmény: cghuni (532)
amper_vadasz Creative Commons License 2018.03.13 0 0 533

Füst korom.. Ezen jót derültem így a nap végén.

Előzmény: drx65 (531)
cghuni Creative Commons License 2018.03.13 0 0 532

Füst, korom??? Kicsit olvass utána a rakétaégésnek.

Előzmény: drx65 (531)
drx65 Creative Commons License 2018.03.12 0 0 531

Azért kérdezlek kedves cghuni , mert Neked van tapasztalatod

a rakétakályhák építésével és működésével kapcsolatban...

 

Tehát: a 114x65mm-es keresztmetszetü tűzalagútnál ("75%"..)

nem fenyeget-e az a veszély, hogy a füst/korom eltömíti,

és gyakran kell tisztítani. (vagy ami még rosszabb: leáll az égés ... !)

Előzmény: cghuni (530)
cghuni Creative Commons License 2018.03.12 0 0 530

Ha úgy gondolod, készítsd amilyenre akarod! De akkor minek kérdezel?

Előzmény: drx65 (529)
drx65 Creative Commons License 2018.03.12 0 0 529

"Az alagút mérete ne legyen több -a belső átmérője- az emelő belső átmérőjének a 75 százaléka"

 

És az nem lesz túl kicsi ?

(ezt úgy értve, hogy nem dugulhat el pl. a koromtól..)

Előzmény: cghuni (528)
cghuni Creative Commons License 2018.03.11 0 0 528

Az alagút méretét szerintem elszámoltad. Ne legyen több a belső átmérője az emelő belső átmérőjének a 75 százalékától, mert nem fog rendesen működni.

Előzmény: drx65 (527)
drx65 Creative Commons License 2018.03.11 0 0 527

Köszönöm a videót, megértettem: szigetelni kell az emelőcsövet.

 

Jelenleg így áll a leendő rakétakályha méretei:

(a technikai/geometriai/anyag-hozzáférhetőségi korlátok miatt...)

- 3,5x114mm-es emelőcső ami 80cm hosszú, 60cm hosszon, 2,5cm vastagságú perlit szigeteléssel;

- tűzalagút: 114x80x250mm, 1,5mm-es rozsdamentes lemezből, 2cm-es samott lapokkal szigetelve;

- 300mm belső átmérő, 100mm-es füstkivezető;

- esetleg pótlevegő hozzávezetés 10x40mm-es U alakú, 200mm hosszon (az emelőcsővön..).

 

Ha valami ezek közül vélhetően nagyon OK, akkor kérlek tedd meg építő bírálatodat.

 

Köszi: drx65

Előzmény: cghuni (526)
cghuni Creative Commons License 2018.02.16 0 1 526

A linkelt videón 4:20-tól...

https://youtu.be/m_abjVFn4U0

Előzmény: drx65 (525)
drx65 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 525

"... 130-as belső átmérőjű emelőcső ... ettől kisebbel nagyon kicsi teljesítmény hozható ki belőle."

 

A kis teljesítmény nem probléma, mert mint írtam volt,

a helyiség is igen kicsi amit füteni kell(-ene) ...

 

ha nem szigeteled be az alját, a rakéta effektus nem lesz optimális. "

 

 

Akkor a teljes alsó " félgömböt " (tartály-alj) ki kell önteni perlittel ?

 

Előzmény: cghuni (524)
cghuni Creative Commons License 2018.02.15 0 1 524

Véleményem: Minimum 130-as belső átmérőjű emelőcső, ehhez még éppen jó a 120-as szabvány kéménycső. Én ettől kisebbel nem foglalkoznák, mert nagyon kicsi teljesítmény hozható ki belőle. Más: akkor nem fog fűteni, ha nem szigeteled be az alját, mert a rakéta effektus nem lesz optimális.

Előzmény: drx65 (523)
drx65 Creative Commons License 2018.02.15 0 0 523

"samottpor+vízüveg esetleg perlit keverékkel ki szoktam önteni az egész alját "

 

az egész alját..??

 

Akkor az alja nem fűt ... !

 

Előzmény: cghuni (521)
drx65 Creative Commons License 2018.02.15 0 0 522

Egyenlőre úgy néz ki, hogy 120-as ko. cső helyett csak 114mm-es lenne olcsóbban..

 

Ebből két fajta lenne:

- 114,3x2mm ( EN 10217-7-1.4301/1.4307  AISI 304/304L - TC1 - 01/44 )

vagy

- 114,30x3,60mm ( ASME  SA213  Scholler Bleckmann )

 

Ez (valamelyik) jó lenne emelőcsőnek, vagy inkább a 120mm-es a jobb ?

 

(ha jól gondolom, a 114-essel  már egy olyan 80cm2 keresztmetszetü

tűzalagút is lehetne ... vagy nem ? )

 

Másik kérdés:

a füstkivezető cső átm-je (a kéménybe..) átm. 100mm-nek

kell(-lene) lennie. ("technikai" okok miatt ...)

Elegendő-e ez 100mm-es "kipufogó" máret a 114-es ill.

a 120-as emelőcsőhőz is ?

(igy első blikkre úgy godolom, hogy igen, hisz'

a külső vízköpeny úgy lehűti a füstgázokat, hogy

- az alacsony hőmérséklethez tartozó kis térfogatú füstgáz -

bőven kifér az átm. 100mm-es csövön is,

még 120-as enelőcsőnél is ... )

 

Szerntetek .. ?

 

cghuni Creative Commons License 2018.02.12 0 1 521

Ezek szerint a kép linkelés probléma, megoldva. A samott rögzítést én általában samottpor+vízüveg esetleg perlit keverékkel ki szoktam önteni az egész alját.

Előzmény: alfi13 (520)
alfi13 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 520

Ha a feltöltés után nem kattintasz a "beillesztés-re" akkor nincs kép.

Előzmény: drx65 (519)
drx65 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 519

(... háát, ezt a képküldést megokosíthatnák egy kicsit ...)

(mert engem nehezebb lenne ... ! )

Előzmény: drx65 (518)
drx65 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 518

drx65 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 517

(..na most hátha...)

drx65 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 516

(.. miért nem sikerül soha elsőre elküldeni a képer ...? )

Előzmény: drx65 (515)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!