Kocogtatásról pl. az alábbi könyvekben is olvastam.
Sevcsik Jenő DR: A Fotos Labor
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1973
61. oldal Jobb oszlop 2. bekezdés:
„Mindkét esetben ügyelnünk kell arra, hogy ne képződjenek légbuborékok, mert ezek a réteghez tapadva előhívási hibákat okoznak. Ezért a doboz alját óvatosan ütögetjük, majd az orsót a tengelyhez illesztett pálcával néhányszor megforgatjuk.”
Sárközi Zoltán, DR. Sevcsik Jenő, Kun Miklós : Fotósok könyve
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1977
481. oldal 1. bekezdés:
„Felül szabad beöntőnyílású tankokat az előhívóoldat beöntése után függőlegesen a tál aljához ütögetjük”
Sárközi zoltán – Sevcsik Jenő DR: Fotoamatőr zsebkönyv
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1968
349. oldal 2. bekezdés után
„Mindkét esetben ügyelnünk kell arra, hogy ne képződjenek légbuborékok, ezért töltés közben a doboz alját óvatosan ütögetjük, majd az orsót a tengelyhez illesztett pálcával vagy a kiálló forgatógombbal néhányszor megforgatjuk.”
Lassan nagyon kezdem tisztelni Nándi profizmusát. Az , hogy 11 óra leforgása alatt megint sikerül neki szétzilálni egy topikot, és a végén még befenyíteni - ez valódi gátlástalan profizmus, mivel ezt nem először csinálja, de most már nagyon gyorsan tud eredményt elérni.
ebben a topikban sosem volt topikleirasod, ide csak azert jartal hogy a sajat topikodba teritsd az embereket. de ugy tudom a regi topikod, megvan abba nyugodtan nyomhatod a kocogtatast es a tobbit. amugy a topikleirasodhoz semmi kozunk plane nem ebben a topikban, nyugodtan kerdezd meg a moderakat.
Ha függőleges a tengely, akkor a hívóban marad a vegyszer akkor is ha nem forgatod. A nyugalomban ki tud valamelyest egyenlítődni. De ha ebben a helyzetben is folyamatosan mozgatod a szitú ugyanaz.
Ha vízszintes a tengely, csak akkor állíthatod meg a hívást, ha mindig ellepi a vegyszer, mert ha a fele kilóg az a rész már nem úgy fog hívódni mint ami beleér, remélem így már érthető. ;-))))
Ezt is ki lehet próbálni, egy tekercs film kell hozzá mindössze, lefényképezel valamit az első kockára, majd a 18. –ra és a 36. –ra. És nagyítasz mindháromról egyet, aztán egymás mellé teszed a papírokat és eldöntöd, neked ez a különbség belefér vagy nem. De ha te függőleges tengellyel hívsz, és hagyod állni a forgatások között, korán sem lesz akkora különbség mintha egyfolytában mozgatnád az orsót, mint a képen látható tank esetén célszerű.
Nem tudom hány száz vagy ezer tekercset hívtam elő, amióta fotózom. Sosem volt gond az egyenetlen hívással...Továbbra is állítom: elméleti a kérdés. Akár mérhető, akár nem.
Szia! Sajnos nem elmélet, mérhető. Még ha mindkét irányba is forgatod, az sem tökéletes mert „nyitóirányban” jobban áramlik a vegyszer mint ellentétes irányban.
Másrészt nem lesz egyenletes a hívás a tengelytől távolabbi filmvég jobban hívódik mint a közelebbi.
Ez elméletileg lehet, hogy igaz, ellenben minden spirálos hívásra érvényes. Véleményem szerint a hívótankok zöme ilyen. Hogy mégsem legyen egyenetlen a hívás, én úgy forgatom a spirált, hogy egy forgatás után az utolsó harmadot lefékezem, ezáltal friss hívó áramlik az inkriminált helyekre. Ha nagyon aggályos valaki, akkor egy harmadot szelíden vissza is lehet forgatni a spirált.
Vagy megforgatni a tankot. Szóval van lehetőség.
(Persze mindez vályúk közé befűzött filmek hívásához jó, a korrex-szalagosnál sérülhet a film)
Kérdés a kodakos fiúk mennyire értenek hozzá? Vajon az ő denzitométerük mennyire pontos?
Mindenesetre ők már túl vannak egy pár mérésen, a második táblázatban le is írják mit javasolnak. Szerintük nem gond a forgótankos hívás, szerintem sem.
„A hivasidot ertelem szeruen csokkenteni kell, de ahogy ez a meres is bizonyitja, az EI kulonosebben nem minden film eseteben csokken.”
Szia!
Ha gondolod, hozd el a laborba a Jobo CPE-2, és kipróbáljuk egy teszt során. Szerintem ha ugyanolyan hígítás mellett, csökkented a hívásidőt, sajnos a tényleges ISO is csökkenni fog. De tényleg ki kell próbálni…
„En nem beszelnek le senkit a forgatos hivasrol, kulonosen ha mas modon nem tud/akar hivni.”
Lebeszélni én sem szeretnék senkit, de a klf. tulajdonságokat, szerintem érdemes figyelembe venni. Valamit valamiért.