Keresés

Részletes keresés

yetibácsi Creative Commons License 2009.02.23 0 0 1415
Bocs, nem voltam gépközelben.
Valóban, több, mint 40 nm ablakom lesz, de volt aki így is csak 5 kw-ra becsülte a hőigényt.
Ami az alapkérdést illeti, azt hiszem, mégis az átfolyóst választanám, mert egyszerűbb és olcsóbb megoldásnak látszik. Mosogatni a gép fog, a lányok pedig majd összehangolják a fürdést-fürdetést. Úgy érzem, igen ritkán várható ilyen probléma, nem éri meg a két berendezést.
Kérdezném, h az átfolyós esetében is elég a kis teljesítményű kazán, ugye?
Előzmény: topik (1411)
joevagyok68 Creative Commons License 2009.02.23 0 0 1414

Hály!

Keress vissza a nevem alatt, többször írtam róla részletesen.

Eddig minden OK.

DJ

Előzmény: pocak_977 (1412)
Cushman Creative Commons License 2009.02.22 0 0 1413
Ha veszed a fáradságot és visszaolvasod a fórumot, vagy netán használod a keresőt (én ezt javaslom) akkor biztos találsz választ a kérdésedre.
Előzmény: pocak_977 (1412)
pocak_977 Creative Commons License 2009.02.21 0 0 1412

Üdv Mindenkinek!

 

Érdeklődöm, hogy van-e valakinek gyakorlati tapasztalata Sanier Duval Ecosy F28 kondenzációs fűtőkazánnal.

 

Most épülő könnyűszerkezetes házunk fűtését és melegvíz ellátását szeretnénk vele megoldani. (http://www.a-keszhaz.hu/blog.php?site=show&id=14)

 

Két fűtési kör van tervezve. Egy padlófűtés és a radiátoros fűtés. A 130 m2 alapterületből kb 80 m2 fűtését oldjuk majd meg padlófűtéssel. Radiátoros fűtést pedig csak a szobákba tervezünk. A használati melegvizet egy 120 literes puffertartállyal tervezzük biztosítani.

 

Várom tapasztalataitokat a fenti kazánnal kapcsolatban.

 

Köszönettel: Pocak77

topik Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1411
Szinte kizárt, hogy 10 kW legyen a hőigény ilyen hőszigetelés mellett. Hacsak nincs nagyon sok ablakod.
Előzmény: yetibácsi (1394)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1410
"Mekkora probléma, mosogatni és fürdeni nem lehet egy időben..."
Ezért rá is van írva minden átfolyós vízmelegítőre: Figyelem! Kizárólag egyedül élőknek!
Előzmény: bustiboy (1407)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1409
Sajnos ez ügyben nem tudok információval szolgálni. Teljes titok és homály fedi a régmúltat. Nem lenne etikus leírnom, hogy a kondenzációs kazánnal magasabb a fogyasztásom.
Na jó, ezért elárulom mégis. Májusban költöztünk be a lakásba, amit egy fél évig tartó totális felújítás előzött meg. És szóval mi eleve május óta lakjuk ezt a lakást. Az előző tulajnak konvektorai voltak.
Annyit lehetne tenni, hogy veszek egy nem kondis turbós vagy atmoszférikus kazánt, és a következő szezonban azzal fűtök. De hát nincs két egyforma szezon, így inkább kihagyom ezt a fordulatot. :-)
Előzmény: quint (1405)
monyesz Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1408
Ugyanmár miért gondolod hogy az hatalmas energiabefektetés ?
Egy szigetelt tartály.

Probléma, ahol 6-8 ember fürdik egyszerre, ne adj isten két fürdő van, mert két család él egy házban.
Amúgy meg ha egy napig nincs gáz (mondjuk gázszünet van, ami gyakorlatilag minden évben 1 napot jelent), akkor is van melegvíz, ezt csináld meg átfolyóssal ! :)
Előzmény: bustiboy (1407)
bustiboy Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1407
Mekkora probléma, mosogatni és fürdeni nem lehet egy időben.....

Nekem mosogatógép van, tudok mosogatni zuhanyzás közben is, átfolyóval.
Ha meg hagyományosan mosogatnék, hát teliengedném a mosogatótálcát meleg vízzel, és mosogatnék. Mennyi idő alatt menne tele, 1 perc? Utána lehetne zuhanyozni.
A tárolónál azt is mondd el, hogy abban a 100-150-200 liter viz melegen tartása sem ingyen van. Átfolyónál meg annyit melegítessz, amit felhasználsz (Junkers kondisom van, 16 liter/perc, és ha nem ECO-n használom, olyan, mintha tárolóm lenne)
Előzmény: monyesz (1403)
monyesz Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1406
Eszembe jutott még más ok is: hőfokszabályzós csaptelepet nem igazán szabad átfolyós vízmelegítővel használni.
Előzmény: yetibácsi (1398)
quint Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1405
Köszi az infókat! Ha jól értem, akkor a lakáson nem történt lényegi változtatás a kondis beszerelésekor. Érezhető a kondis jobb hatásfoka?
Előzmény: katonalajos (1402)
monyesz Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1404

Persze van vezérelt áram, de azt kihagynám, ha már gáz van.

Nem olcsóbb, és "vezérelt".

Előzmény: katonalajos (1399)
monyesz Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1403

Mert az átfolyós rendszerűek, elég korlátozott mennyiséget tudnak csak melegíteni.

Ha már két vízvételi hely van használatban egyidőben (mosogatás, fürdés), az eléggé kellemetlen lehet a fürdőben levőnek.

 

4 személyre 110 lieteres tárolót szokás már berakni. A ház méretéből ítélve ennyien biztos lakni fogják.

Előzmény: yetibácsi (1398)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.20 0 0 1402
Felettünk is, meg alattunk is laknak (bár a 3 szobánkból az egyik szoba alatt most nem laknak, így akkor 20nm fűtetlen). Külső falak? Van rajta vicc szintű 5cm hungarocell, az ablakaink nagyon rosszul zárnak, így mindig friss a levegő a lakásban. :-) Szóval, 30m*3.2m=96nm.
Előzmény: quint (1401)
quint Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1401
Szépek az értékek! Meg tudnád azt is mondani, hogy hány négyzetméter:
- külső falak;
- hűlő födém (ha van);
- hűlő padló (ha van).
Előzmény: katonalajos (1391)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1400
Hajmosás/tusolás átfolyósból kicsit macera. :-)
Előzmény: yetibácsi (1398)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1399
Nem csak a gáz tud vizet melegíteni! :-)
Előzmény: monyesz (1397)
yetibácsi Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1398
Bocs, miért kell mindenképpen tárolós?
Előzmény: monyesz (1397)
monyesz Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1397
Ha a kazánnal oldod meg, spórolsz a kémény költségén (csak egy kell).
Mindenképp tárolós kell, de mehet szvsz a kazánról.
Előzmény: yetibácsi (1392)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1396
Azt elfelejtettem írni, hogy mi ugye november közepe óta fűtünk, s a napi átlagfogyasztásunk 5.61 m3 gáz volt eddig.
Előzmény: katonalajos (1391)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1395
Király, ha megvan a méretezés -15 fokra, s ez jött ki, akkor jöhet tényleg a kis kazán. Én csináltam egy régiót a honlapomon, ahová fel lehetne tenni bárkinek a kazánjával kapcsolatos tapasztalatait, de sajna nem nagyon élnek az emberek ezzel a lehetőséggel. Ez van.
Előzmény: yetibácsi (1394)
yetibácsi Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1394
Egy hozzáértő ismerős úgy becsülte (nem számolta) hogy 10 kw lehet a ház hőigénye ilyen szigetelés mellett, persze -15 fokban. Ezért is gondolom, hogy elég a kis teljesítmény. Másfelől igen ellentmondásos véleményeket ismerek a túlméretezés témájában is, és emiatt sem gondolkodom jelenleg a nagyobb teljesítményben.
Előzmény: katonalajos (1393)
katonalajos Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1393
160nm-nél már nem csak az alapján kéne választani, hogy melyiknek a legalacsonyabb a min. teljesítménye. Ugye egy 70-100nm esetén tényleg elsődlegesebb szempont, hogy mennyire tud lemodulálni, a max. rész szinte soha nem lesz kihasználva.
Én elég megrögzötten azt tudom tanácsolni, hogy külön melegvíz, külön fűtés. Oszt majd úgyis mondják itt a nálam sokkal okosabbak - szerencsére.
Előzmény: yetibácsi (1392)
yetibácsi Creative Commons License 2009.02.19 0 0 1392
Üdv, segítséget kérnék. Két szintes 160 nm-es házat kezdünk építeni, komoly hőszigeteléssel - 20 cm a homlokzaton, 30 cm a tetőtérben, 0,7-es ablakok 88-as tokban. Padlófűtést tervezek, kondenzációs kazánnal. Ha jól értem - a topik átolvasása után - akkor egy minél kisebb teljesítményű kazánt kell vennem, olyat, aminek a minimális teljesítménye is a lehető legalacsonyabb. Mit tanácsoltok, a melegvizet a kazánnal, vagy külön oldjam meg?
katonalajos Creative Commons License 2009.02.17 0 0 1391
h Milyen szép verset írtál. :-) Én már egy párszor felraktam a fogyasztási értékeimet. A lakás 95nm, 3.20m a belmagasság, déli fekvésű.
Előzmény: dualcs5000 (1390)
dualcs5000 Creative Commons License 2009.02.17 0 0 1390
nem rossz nem rossz
de nem sokat mond,
hacsak nem adod meg
az egyéb paramétereit is
ha jól értem, lakásnak...

nálunk szabadon álló
100nm alapterületű
tetőteres, teljesen
alápincézett cs.ház
napi átlag fogyasztása
az elmúlt hónapra
10m3 körüli (kb. 90-100kWh/m2/év)

sajna ölég messze a p.ház 15kWh-ás
értékétől
...
Előzmény: ikoleszar (1384)
lago.di.como Creative Commons License 2009.02.17 0 0 1389

Sziasztok!

 

Beretta Evclusive Boiler Green 30-as kazánnal kapcsolatban van valakinek tapasztalata?

 

Köszönöm

quint Creative Commons License 2009.02.16 0 0 1388
bocs', nem 210x150 hanem 120x150...
Előzmény: quint (1387)
quint Creative Commons License 2009.02.16 0 0 1387
Nekem kb. ugyanezek a hőmérsékletek vannak hidegebb időben. A belső hőmérséklet fürdőkben 25-26, máshol 24, szobákban éjjelre 22. Most még szigeteletlenek a PTH38-as falak és sajna a födém is (amúgy ott megy el a hőveszteségem kb. 30 százaléka). Ha kész lesz a szigetelés, akkor jó közelítéssel -15 foknál kellenek olyan padlóhőmérsékletek, mint most 0 foknál.

Az előző házamban volt egy pici (3x3-as dolgozószobám). Sarkon volt, így kétszer 3 méteres külső fala volt. Mindegyik külső falán volt egy-egy 210x150-es ablak. A szalagparketta volt a padlón, a padló felülete teljesen le volt fedve 2x0,9x0,6-os és 2x1x0,7-es felületen. Ennek ellenére tökéletesen kifűtötte a padló.
Előzmény: muttymutty (1386)
muttymutty Creative Commons License 2009.02.16 0 0 1386
Hát nem tudom. 29 (előszoba,mosókonyha,étkező,konyha),30 (szobák,nappali), 31(fürdőszoba) fokos padlóhőmérséklet nem igazából égeti az ember talpát. 
Előzmény: quint (1377)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!