Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Én is sokat agyaltam, hogy milyen márkájú kondenzácios kazánt vegyek. Végül 2 típusra szűkítettem le technikai paraméterek alapján. Az árban kb másfélszeres a különbség. Végül az olcsóbb mellett döntöttem pont azért, mert ha lejár a garancia és nem érdemes javítani, akkor sokkal jobb szívvel dobom majd ki. A megspórolt pénzből pedig már megvan a következő árának a fele.
" Egyébként nem azért vettem azt a nyavalyás gorenjét mert különösebben tetszett volna, hanem mert a gáztervező ezt írta elő."
Mese, a tervező azt tervez amit akar, te meg azt veszel amit akarsz! :)))))
" Mellesleg mit kell időszakonként egy gáztűzhelyen karban tartani ? Semmit !"
Ez így is van! De szinte joggal kérheti a jótállás költségviselője, hogy milyen "jó gazda szemével" viseltet a tulaj a berendezés iránt, míg neki kell ingyenesen javítani.
Ennyi!
"majd úgy 2 évmúlva gondoltuk jó lenne az égő termoelemét is javítani. mondta a szerelő nem érdemes,"
Termoelem nem javítható, az cserélhető! És az vagy működik vagy nem. Közbülső viselkedési forma nincs!
Köszönöm a kiegészítés, de az életben már biztos gáztűzhelyt sohasem veszek.
Egyébként nem azért vettem azt a nyavalyás gorenjét mert különösebben tetszett volna, hanem mert a gáztervező ezt írta elő.
Különös történet. Egy felújítás során (komplett fűtés felújítás ) a tervező beleírta, hogy marad a régi, ami végül az 52 éves kora miatt nem maradhatott. tanakodás hogy milyen legyen végül kisütötték, hogy gorenje áll a legközelebb hozzá (mese habbal ) de hát a Főgázzal csak nem húzok ujjat.
Mint írtam az elektrolux - szal elégedett vagyok.
Egykezes, kiváló.
Mellesleg mit kell időszakonként egy gáztűzhelyen karban tartani ? Semmit !
Javítani kell ha úgy adódik.
Pl. a jó öreg karancsom 30 éves talán de már égésbiztosítós, azon a sütő égésbiztosítója romlott el úgy 10 éve. megjavították ( igaz az egyik szerelő komplett szelepcserét javasolt, de a kereskedő mondta (néha a kereskedő is ad jó tanácsot ) ne kapkodjam el. Így lett. a 15 eft -os alkatrész helyett megfelelt az 1500 ft -os is.
kicserélte a szerelő majd úgy 2 évmúlva gondoltuk jó lenne az égő termoelemét is javítani. mondta a szerelő nem érdemes,
igaza volt
Az óta annyi a különbség az újtól, hogy a 3 másodperc helyett 8 - 15 ig kell tarnai mire elkapja (nem alszik ki ) Aki használja tudomásul vette.
Na kérem erről a garanciáról, jótállásról vagy mifenéről.
3,5 éve vettünk egy gáztűzhelyt. mivel egy régi helyére lett beállítva a tervező csak két tipust írt elő az egyik egy gorenje volt. Ezt vettük meg. Kurvára fontoskodtak, hogy náluk 5 év a jótállás. Ok. a gázszerelő beszerelte a megfelelő pénzért, az üzembehelyező meg üzembehelyezte.
Az 5 év persze kamú volt már abban azt értelembe, hogy valahol neten regisztrálni kellett volna. Ez meg elfelejtődött. Gondoltuk jó márka ez. Hát a lófaszt. Úgy 2 év alatt a szikráztatója elromlott, a papírok amúgy is elkallódtak, meg ez a gorenje konstrukció a leg szerencsétlenebb. két keze, aza egyik kézzel a gombot kell nyomogatni a másikkal a szikráztatót. Marha szerencsétlen egy kialakítás.
Nem úgy az elektrolux. Az egykezes és a 6 év alatt még nem romlott el. Így a hires gorenjénél marad a gyufával való gyújtás , mint a jó öreg salgótarjáni karancsnál. Az 28 éves és még jó működik.
Mert ugye az 5 évnél kalkulál az eladó gyártó azzal, hogy elkalódik a papír , elfelejt az illető regisztrálni vagy talán mégse romlik el. hát a milenk elromlott, egye fene marad a gyúfázás. De ha rám hallgattok gorenjét főleg kétkezest nem vesztek..
Mivel ami elromolhat, az el is romlik. Ebben az esetben ha jótállási időn belül van és meg is felel a jótállási feltételeknek, akkor inkább most mint két év egy hónapos korában.
Ha fél év alatt egyszer romlott el, sztem az jó arány.
Nekem egy éven belül 4 v 5 gázszelepet és 2 panelt valamint 3 NTC-t cseréltek ki gariban. Most (december óta) a kazán működik, nem váltogatja a HMV hőmérsékletét, tudja amit gyárilag tudnia kell, egy hibája van, túl van méretezve.
Talán nem fejtettem ki eléggé, HOGY FÉL ÉVE VETTEM, GARANCIÁLIS a készülék. Egy fél évet nem bírt ki hiba nélkül. Előtte FÉG C akárhány volt, az 25-30 év alatt egyszer sem hagyott úgy cserben, hogy ne fűtött volna. Volt hőcserélőbaja, szivattyúbaja, de olyan nem volt, hogy megállt volna.
És egy készüléktől ez az elvárás, hogy működjön. Ha az európaiságnak az a következménye, hogy nem működik, akkor erópát nyugodtan húzzul le a wc-n. mert oda való. Ha meg a keleti működik, akkor megérdemlik, hogy lenyomják a világot.
Szivattyúzni az most is szivattyúzik rendületlenül. Vagyis szivattyúzna, ha ki nem húztam volna a konnektorból.
Van egy még fél éve sem indított Baxi Luna Platinum 1.24-es kazánom. Ma azzal örvendeztetett meg, hogy leállt 91-es hibaüzenettel, mellékhibaként 619-cel. A panelen az EPROM adatvesztés felirat olvasható. A kis piktogramok szerint hívjam a szerelőt, mert ez nem fog magától megoldódni.
Mi baja van szerintetek? Egyszer cseszem el, hogy nem német cuccost veszek ....
Már nem tudom, hogy 30 évvel ezelőtt a C24-be milyen szivattyút szerelt a FÉG,
de hogy tél végétől nálam őszig állt a készülék, és 20 év alatt egyszer se tapadt le a szivattyú, az biztos.
Ennek ellenére biztosan hasznos ez a funkció, de pl. nekem alapon 18 wattot fogyaszt a SD. kondenzációs kazán, az hóttbiztos, hogy ahogy vége a fűtésnek, kihúzom a konnektorból. Így meg elég nehezen fogja ezt a funkcióját aktiválni.. :-)
Pont Q7-esem van. A kérdésem igazából nem arra irányult, hogy mikor kapcsol be; hanem hogy milyen valós veszéllyel kell számolnom, ha véget ér a fűtésszezon, és ha a szivattyúvédő funkció eleve be sincs kapcsolva. Ha jól tudom, a kazánnak és a gyári termosztátnak nincs ilyen funkciója.
Pl. egy fontoskodó kéményseprő mérni akar ezt azt. Nincs nála megfelelő szerszám, így nem a mérő nyílás kupakját veszi le, hanem a sokkal nagyobb tisztító nyílásét. Siet és csak sendliánul rakja vissza. megtörtént eset. Úgy kellet szólni : mester rakja azt vissza tisztességesen.
vagy a mániákusan festegető tulaj leszereli a füstcsövet és a visszarakás nem szakszerű. nem jól tesz issza a tömítéseket.
Ezek a berendezések nyomottak, tehát a legkisebb résen kifelé áramolhat az égéstermék.
A nem várt balesetek legtöbbször fatális véletlenek folytán keletkeznek.
Pl. a gyerekek fociztak a lakásban , lerúgták a füstcsövet egy konvektornál és mindenki arra várt majd a másik teszi vissza.
