Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Tegnap kicserélték a szobatermosztátot, mert nem jutottak dűlőre a Bosch TRZ200 szabályzóegységgel. Honeywell CM707 -s egységre cserélték. A kazán most kikapcsol ha nem kell fűteni.
Ez a termosztát nem modulációs és nem is Opentherm szabványú. Jelent ez valami hátrányt a részemre? Szerezzek be inkább a Bosch condens 2000 W kazán könyvében irt CMT937 -s szabályzót? Ilyen szabályzót csak Hollandiában találtam.
Amiket leírtam, azt a város ahol lakom, önkormányzat építési osztályán dolgozó illetékes mondta nekem. Én is szerettem volna lekoppintani a szomszédot, ugyan olyan házunk, de így nem tettem.
Viszont a megrendelőnek jogában lett volna nem átvenni és nem fizetni ha ...... ha igazak a korábbi állítások. Azaz nem felel meg a biztonsági követelményeknek.
Az egyéb követelmények be nem tartása ? Hát ha abban állapodnak, meg kinek mi köze hozzá?
Sokan úőgy képzelik hogy amit a szabvány előír az mind szentírás. Dehogy az a normális gazdasági élet segítője, de azoktól el lehet térni.
Pl. egy villanykapcsoló magasságát szabvány írja elő, de ha nekem az nem tettszik, oda rakatom ahová akarom.
Szerintem, ha megkéred a moderátort, ki törli ezt a sok balgaságot és neked sem kell szégyenleni az idők végezetéig!
Megjegyzem, én nagyon támogatnám az ellenőrzésüket, az üzembe helyezési kötelezettség legálissá (törvénnyel) tételét.
Szilárd tüzelésű, vízteres fűtőeszköz elhelyezhető lakótérben, beleértve a vízteres kandallót és kazánt is, mivel ezek egy rendszerű, kialakítású berendezések.
A közvetlen átjárásról szóló mondatod is igaz, csak nem szilárd, hanem nyitott égésterű gázkazán esetére.
Nála nem a rendszert vették át, hanem a füst elvezetést (kéményt) és a légellátás megfelelőségét.
Szerintem nem ártana vinned a szomszédnak egy sört, mert ha ő is fórumozik, még megorrol rád! :)))))))))
Akkor a mutyibrigád megint működött. A megrendelő valószínűleg azt kérte a szakitól, hogy intézze el, hogy itt lehessen. Elintézték neki egy kis pénzért. Ha baleset lesz a kivitelező és az átvevő szorulni fog, nem kicsit! Mondjuk egy korrekt CO mérővel és némi ügyességgel így is biztonságossá tehető.
Ha a vállalkozó csinálja a rendszert, akkor neki ezt mind be kell tartani. Másképpen a megrendelő nem veszi át a projektet. (már ha esze van )
Csakhogy amikor magának alakít ki az ember valamit, akkor ki az átvevő ?
Hát akit megbíz ezzel.
Nincs rendszer felelős. A kéményseprők ugyan próbálkoznak ezzel, mint sok minden egyébbel is (jobbára a bevételük növekedése/növelése céljából ).
Viszont ha baleset lesz, akkor a használón mindent számon kérnek - helyesen.
"egyike sem teljesül nála, mégis átvették a rendszert!!!!"
ki volt az átvevő ?
Mellesleg a szabályok/ajánlások általában az emberekért vannak. Persze a bürokraták nem így gondolják. Ők úgy értelmezik , hogy az ő létük igazolására találták ki ezeket.
Megy itt a vita, hogy ki cserélhet, milyet milyenre, engedéllyel, engedély nélkül. Csak minket "szopatnak" gázzal fűtőket? Az új szomszédom tavaly költözött be a házba. Vegyes tüzelésű kazános fűtést alakított ki. A kazán egy légtérben van a lakótérrel. Ez így szabálytalan. A rendelet szerint nem lehet vegyes kazán lakótérben, ha közvetlen átjárás van a lakótér és kazánház között tűzálló ajtóval kell elválasztani + egy állandó szellőzést biztosítani a kazánháznak. Ezek a feltételek egyike sem teljesül nála, mégis átvették a rendszert!!!! Pedig ugyan olyan veszélyes, mint egy nyílt égésterű kazán!!! A vegyessel fűtőket is jobban kellene ellenőrizni, és nem "szopatni" a gázzal fűtőket.
Persze, hogy lecserélheted! Az előírások betartásával, ami nem csak azt jelenti, hogy műszaki értelemben hibátlan a szerelés, hanem azt is, hogy a szolgáltató erről tájékoztatva lett és az engedélyt a cserére megadta!
Szerintetek az hogy lehet, hogy SpiroTrap szutyokszűrő van a kazán előtt, mégis havonta telemegy a hőcserélő 1-2 mm-es fémdarabkákkal? A Spirotrapból alig jön ki cucc, mint ha nem is szűrne semmit.
Azért ne bízz benne, hogy nem tartják nyilván, mert meglepetés érhet. Szerintem a nyilvántartást nagyon hamar összedobják ha egy baleset történik ami arra vezethető vissza, hogy nem szabályszerű volt a szerelés, és ilyenkor kampány jelleggel mindent ellenőriznek majd.
A kéményseprők is elkezdték nyilvántartásba venni és a gázszolgáltatók is. Én meglepődtem, hogy 20 év távlatából a TIGÁZ tudta, milyen fogyasztók vannak és az akkori tervek is megvoltak nekik...
De! Nem hülyék azért ők sem, csak leolvassa a kazánod gyártási évét és csekély logikával is látja, hogy cseréltél készüléket.
Csakhogy a szolgáltatók nem tartják nyilván, hogy a területükön milyen fogyasztó készülékek üzemelnek.
Próbálják, de eléggé hiányos még ez a nyilvántartás.
Még így is, hogy a felülvizsgálatot a szolgáltató állja ( ami szerintem helyénvaló, hisz a gáznál elég magas alapdíjat fizet mindenki) a kutya se kéri ezt.
"A Főgáznál a rendelet novemberi életbelépése óta 1800 igényt regisztráltak. A cégnél több százezerre becsülték azok számát, akik nem jelentették be régi berendezéseiket. A GDF Sueznél a visszajelzések számát tízezres nagyságrendűre tették, míg az E.ON-hoz 1200 megrendelés futott be. E két cég nem adott becslést arról, hány ügyfelük szalaszthatta el bejelentési kötelezettségét. A Népszabadság kérdésére a szolgáltatók egyöntetűen úgy vélték: az érintetteknek eddig csupán töredéke végezhette el a vizsgálatot. Az E.ON tapasztalatai szerint felhasználóik nem vizsgáltatták felül berendezéseiket, noha ez 2003 óta kötelességük. A Főgáz 800 ezer lakossági ügyfeléből 2500-ra, a Tigáznál ezerre, a GDF Sueznél rendkívül alacsonyra tették a számot. A szolgáltatók amúgy eltérő válaszokat adtak arra a kérdésünkre, hogy nyilvántartják-e a területükön működő fogyasztói földgázberendezéseket."
Nincs sok mintám ( vagy 5 ház kb. 100 lakással _ akár a közvélemény kutatóknak, de azért némi általánosításra jó ).
Tehát az egyik házban a hátsó kis lakásokban a korábbi gázvízmelegítők és fali konvektorok mind kikapcsolva. Se melegvíz, se fűtés a fürdőben, konyhában- csak a szobát/szobákat melegítik parapett konvektorral. A földszinten bérlő, az első em. üres a másodikon harmadikon bérlő. a negyediken én egy csoda kazánnal , túrbós,szétválasztott , korábban méregették a kéményseprők, de már leszoktak róla.
Aztán a nagy lakásoknál : az egyik házban 25 lakásból 8 eladó, van amelyik már 4 éve. És az 8 ból 4 üres.
A másik házban meg olyan kompánia jött össze hogy a ház ban lévő lakások tulajai átlag 5 hónappal tartoznak a közös költséggel. ki 4 éve ki 5 hónapja.
