Ja ezt. Aztán csodálkoznak, hogy a vaterán még csak licitet sem tesznek az olvtársak. (a100-as 80ezerről indítva! miközben boltban új 100 alatt kínáltak a200-ast kit obival :)
Amennyire én tájékozódtam, nem maga a márkanév a domináns, hanem az adott márkán belül is nagy szórásban vannak a minőségek. Az lehet, hogy a canonhoz/nikonhoz adott obi nem pont olyan mint a sonyhoz egy adott tipusnál pl. Szóval nagyon megfontolandó az ember mit vesz, mert azért később gondot jelenthet az eladása. Nyilván eddig sokan használták a minolta obikat, mert még a sony nem hozta ki az újakat/nem nevezte át azokat. Most viszont van már választék. Tényleg elhatározás és persze pénz kérdése milyen irányba mozdul az ember. Azért titite is beinvesztelt most valami fínomságba, ami nyilván már nem a ca. 20 éves beercan kategória. :) A gyors autofókusz a kis súly már szempont lehet, hisz ilyesmivel már compaktok is versenytársak manapság.
Ez is szempont. Vázsapkát sem kapnál olcsóbban. :))
Viszont eladhatatlan. A multkor valaki kínálta beszámítani a 16-105 eladási árába. (mert azért nem vagyok nagyon eleresztve anyagilag, ha mást akarok venni, ezt el kell adnom) Teljesen kiakadtam. Beárazta(!) az obimat valami 60%-ra, aztán megmagyarázta, hogy az alapobit meg lehet újonan venni 50-60-ért, és bizony ő még azt ki sem csomagolta, így az nem 10-15-öt ér, hanem.... Mondom előbb teljesen kiakadtam, aztán körberöhögtem a fejét. /mondjuk a jó régi használt obiknak is nyomják fel az árát a volt minolta/a100 tulajok, számítva a sok luzer új alfa tulajra. :) /
É magam is ezt a döntést hoztam meg! a 18-70 sztem is kezdetnek megfelelő obi, tanulni jó lesz, aztán ha tényleg megtanulok fényképezni, és már tudom mik a hibái, nekem milyen pluszra van szükségem, akkor majd beruházok egy megfelelőbbre.
tele ügyben: Minolta AF adok-veszek topikban van titite1-nek eladó "beercan"-je 45 eFt-ért, állítólag igen jó obi, esetleg érdemes lenne megnézni... Én ha tehetném megvenném magamak, vagy az öregemnek, de most nincs rá keret:(
Érdekes amit a sigmákról, tamronokról mondtok.... kanyonosoknál hallottam ettől homlokegyenest eltérő véleményeket.... szóval akkor sonyra a tamron a jobb? vagy minden vonatkozásában az a jobb márka?
Az a kérdés, hogy vagy elengedve pénzzel. Én úgy döntöttem, hogy a vázhoz képest 12 000-be kerülő 18-70-es kitobit is megveszem, hiszen olyan olcsó, hogy ezt az árat megéri, és ezzel tanulgatom a DSLR használatát.
Majd ha lesz pénzem, és már sejtem, hogy mi is a dörgés, akkor bővítem az obi parkot. Vagy ha találok nyilvánvalóan jó, és olcsó, igaz használt obikat.
Talán el kéne döntened, milyen tartományokban szeretnél fotozni. Aztán mennyire akarsz obikat csereberélni. Ha akarsz, milyen obiparkot akarsz kialakítani. Nyilván a nagyfényerejű fixobikkal kialakított obiállomány sokba kerül. De ha csak turistafotósként akarsz működni, akkor talán elég 1db nagy zoomátfogású obi is egyenlőre. Pl. 18-200, vagy 18-250. Aztán ki lehet találni az elkészített képek alapján, mit is kéne még venni, melyik tartományt kéne kihegyezni.
Én pl. eleve eldöntöttem, nem veszek olcsó gagyi obikat. Ill. akartam olcsón egy telét a kezdetnek vett 16-105 mellé, de aztán lemondtam róla. (még olcsón is drága)
Saját véleményem: Némelyik itt felsorolt objektív semmivel sem jobb mint amit megveszel a kittben, sőt… A Sigmából ezeket az olcsó objektíveket semmiképpen sem választanám. Saját, baráti körömben lévő tapasztalatok alapján Sigmából a jobb (aranycsíkos) objektívek biztosan jók, a többit majdnem el lehet felejteni. A kit simán teljesít úgy.
A Tamron sokkal jobb. Nincsen akkora felhozatala, de legalább korrekt, nagyon jó optikákat épít. A 18-200-at pl. az átfogása ellenére jó objektívnek mondják (főleg a konkurens 18-200-hoz képest), és nem is drága.
Én a helyedben kötnék magammal egy kis kompromisszumot, és hagynám a telét ha nincsen rá keret, és vásárolnék egy jó alapot. A Tamron 17-50 (http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp) erre nagyon jó kis optika, a legnagyobb butaság volt tőlem, hogy anno eladtam. Nézd meg a teszteket, véleményeket is róla. Én egész jó elvagyok most is tele nélkül, persze előbb-utóbb veszek ismét.
Annyit had beszéljek haza, hogy nálunk a 200-as váz 99.990 Ft a kétobis változat 169.990 Ft. Ebből lejönne neked a 3% indexes kedvezmény, 3 év garanciát adunk. www.sonyszalon.hu
Az A200W-hez ezt a két obit adják a kittben: (Váz+két obi~154ezer Ft)
1.) Sony 18-70mm f/3,5-5,6 DT (külön ~23ezer Ft) 2.) Sony 75-300mm f/4,5-5,6 (külön ~53ezer Ft)
Gőzöm sincs, hogy ez a két obi milyen minőségű, gyanítom,hogy alap minőségűek, amikkel, ahogy mondják, azért lehet készíteni elég' jó képeket...
Aztán találtam ilyen Sigma objektívet (amikek az ára számomra elfogadható):
SIGMA (SONY/MA) 70-300 mm f/4-5.6 Macro DG (~47ezer FT) SIGMA (SONY/MA) 55-200 mm f/4-5.6 DC objektív (~47ezer Ft) SIGMA (SONY/MA) 18-50 mm f/3.5-5.6 DC objektív (~32ezer)
Tamron: TAMRON (Sony/Minolta) AF 70-300 mm f/4-5.6 Di (~47 ezer) TAMRON (Sony/Minolta) AF 55-200 mm f/4-5.6 Di-II LD (~32 ezer) TAMRON (Sony/Minolta) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II (~78ezer)
Az én hüle' kérdésem az lenne, hogy ezek a Sigma és Tamron objektívek milyen minőségüek a Sony kitobikhoz képest? Minőség szempontjából érdemesebb lenne csak a vázat megvenni, és ezen obik valamelyikébe (2db) beruházni inkább a kitobik helyett?
Tudna nekem valaki privátba segíteni az objektívekkel kapcsolatban? Lenne egy pár kérdésem konkrét obikkal kapcsolatban, hogy milyen minőségűek, A200-hoz valók-e, stb...
Absolute amatőr vagyok, első dslr vásárlás előtt állok, így ha hüleséget' mondanék, csak halkan illik ám kuncogni :)
Nagyon csábító, hogy ennyivel a legolcsóbb magyar ár alatt lehetne beszerezni (20ezer) a dupla kittes A200-at, de az itt leírt, (és az óta máshol is felkutatott) ellenvélemények úgymond elrettentenek...
Kell a francnak ez a tortúra, akkor inkább várok még (bár közben tűkön ülök :) d ehát ezt aztán nem akarom elkapkodni... Lesz ez még olcsóbb is, kétségem nincs efelől, és a három év gari, és a full korrekt beszerezhetőség nagyon csábító!
Én már rendeltem náluk. A termékek megérkeztek (20 darab valamit rendeltem) de nem egyszerre. Cégre szóló számlát a kifejezett kérésem ellenére is csak telefonálgatás után kaptam, addig csak szállítólevelem volt. Minden termék originált volt, így a garanciajegy sem volt lepecsételve. Magyar használati semmiben sem volt. Ellenben a beker áram alatt tudnak árulni…… igaz nálunk van 3 év gar, magyar használati, támogatás ha gond van. Majdnem mindenhol ez a piaci helyzet, neked kell mérlegelni mi a fontosabb, "mit mersz bevállalni".
Sajna még azt sem csinálták meg, amit megígértek, az A300 váz techikai oldalon nem módosítottak, pedig vagy 10 helyen A350-et írtak A300 helyett. Rohammunka folyik, ez egy tesco. Így aztán itthon vettem meg olcsón a gépet, de csak egy év garival. Jobban jártam volna a szalonnal, mert ott három évet adtak, de már megvettem a cuccot, mire lementek az árral.
Nézegettem obi teszteket. Pld.: egy jónak mondott minőségű Sigma objektív tesztképek: http://www.objektivek.com/teszt/20080708-sigma-100-300mm-f4-dg-ex-hsm-objektiv-teszt
Ezt tudja egy jó objektív? Légyszives ha valakinek köztetek van kit és komolyabb objektíve egyszerre, az fotózzon le egy kültéri témát ezzel is, azzal is és töltse fel valahová. Szeretném megnézni a különbséget és a minőséget. Ha tudtok írni címet, ahol több gyakorlati összehasonlítást lehet megnézni, az is érdekelne.
A külsőbbik.Nem a zúm,hanem a fókusz.De nem lóg,csak picit mozog.Szemmel nem látni (az kéne még!!!),csak érezni,meg hallani. De a képalkotásban nem okoz gondot.Szerintem ez természetes. Tegnapi képeim az időjárásról: http://kep.tar.hu/akidobos/50589653?o=0#2
Hol lehet megnézni tesztképet, hogy mi a különbség egy kit obival és egy minőségi(bb) obival? Amiket írtál megnéztem, de mindenhol értelemszerűen csak az objektívről van kép, összehasonlító képeket sehol sem találni. Még nem volt DSLR gépem soha és nehezen értelmezhető számomra a szubjektív minőség különbség.
Akkor ebben már nem olyan "emlékező" aksi van amit első alkalomal fenn kell hagyni a töltőn egész éjjel ugye? (bocsi a lámaságért, csak nekem eddig még nem volt más típus...)
Köszi! Igen,kit obival vettem,Photo Hall-ban,járt hozzá egy 2gigás Sony kártya és egy Samsonite tatyó.Ami kívül Samsonite,belül a cetlije Biskaya,a papír benne Hama... öö..
