Az utóbbi években észrevettem, hogy a régebbi időkhöz képest milyen mértékben kezdenek a férfiak szandálban, papucsban járni. Vitára bocsátom a témát. Az én véleményem szrint a szandál semennyire nem férfiaknak való és abszolút nem kelti komoly ember benyomását viselőjéről.
Már megint össze-vissza kavarja a kását, monseiur! Nem ez a mondata váltott ki indulatokat, hanem a köcsögözés, meg puhányozás. Abban nincs vita, hogy nem elegáns, abban már inkább, hogy miért kéne mindig jól kinézni.
Hogy miért egyre több a szandál? Nem fog örülni a válasznak, de sajnos az a helyzet, hogy a maga értékrendje megszűnőben van. A régi kőbe vésett (illem)szabályok elkopnak, egyre fontatlanabbá válnak, és újabb, szerintem ésszerűbbek lépnek a helyükre. Így megy ez évezredek óta, csak manapság felgyorsult a folyamat. Én még valószínűleg meg fogok érni egy következő szexuális forradalmat, amikor mondjuk olyan szabályok alakulnak ki, hogy az utcán is lehet rejszolni, ha nem akadályozza a forgalmat. :-) És akkor majd én fogok úgy sírni valami topikban, mint most maga.
Az a te bajod, hogy képtelen vagy érthetően emgfogalmazni, mi bánt igazán, bebujsz a szandál mögé és képtelen vagy innen elmozdulni. Mert azt nekem senki ne mondja, hogy élete filozófiája abban merül ki, hogy kis visel szandált és ki nem...
Valami olyan érzésem van, hogy neked más a bajod. A világgal persze...
Azért ha megengedsz egy baráti megjegyzést, tényleg úgy tűnik, hogy túlzottan csak a látszatokra adsz,
No azért félreértés ne essék: nem abból áll az egész életem, hogy azt lesem, hogy hány pasas hord szandált és nyomban le is hülyézem.
De a szandálviselet látszati oldalának feszegetését csakis a látszat nézőpontjából tudjuk.
Ez csak egy hirtelen jött ötlet volt, hogy topicot nyitok egy olyan dolognak, ami engem valamennyire foglalkoztat.
Ami a fair hozzáállást illeti, szerintem ez lenne a normális mindenki részéről. Pl Neked Caipi, külön köszönöm, mert érzem rajtad, hogy Te magad is a fair-ség oldalán állsz.
A többi partner részéről azt fogadom nagyon értetlenül, hogy miért vált ki indulatokat az, hogyha valaki le meri írni, hogy az ő szemében mennyire nem elegáns az, ha egy férfi szandált visel?
Ja és a lényeg: a kérdésemre választ a kétszázharminc bejegyzésből egyben sem kaptam:
Vajon mi lehet az oka annak, hogy az utóbbi években sokkal több férfin látok szandált, mint azelőtt?
Aláírom. De azt azért nem várhattad, hogy a szandálhordók a fejükhöz kapnak, és eldobják a szandáljukat..:-) Biztos Te is találva éreznéd magad egy "Le a szandált nem viselő férfiakkal" c. topic-tól. Bár megmondom őszintén, én ha látnék egy "Le a szandált viselő nőkkel" c. topicot, és úgy gondolnám, hogy ez egy baromság, akkor nemes egyszerűséggel nem szólnék hozzá és vígan hordanám tovább a szandálomat. De hát mindannyian mások vagyunk.:-) Azért ha megengedsz egy baráti megjegyzést, tényleg úgy tűnik, hogy túlzottan csak a látszatokra adsz, bár az is látszik, hogy próbálod mindkét oldaláról nézni az ügyet és próbálsz fair maradni.
SZPSZ meg jólöltözöttségről, ahogy ő értelmezi. És ne veszekedjetek, na... Mindenki válogathat, hogy vesz-e férfi létére szandált, vagy nem, szóba áll-e szandálossal, vagy nem.
Pontosan így gondolom én is. ThxU
És visszagyöpösödöm a topic alaptémájához: a szandál nem éppen emeli a jó megjelenést.
Na, kaja megvolt, nyugodt vagyok, igy csak visszafogott hozzaszolast irok: szpsz911, maradjunk az auto temanal, es innen en tavozom, nincs ertelme... koszi!
te vagy az, aki mindig és mindekor visszatér a szandálhoz,
Persze, minő nagy bűn hogy egy topicban visszatérünk az eredeti témához. (ezt nem tudtam)
Ja persze én vagyok a kezdő fórumozó.
Nem titkolom: téged egy begyöpösödött alaknak tartalak.
Ránk hülyékre (jelen esetben begyöpösödött alakokra) pont azért van szükség, hogy az überokos hipernormális etalon emberek érezzék, hogy milyen szuper részei a társadalomnak. Nélkülünk nem jönnétek rá.
Persze, nekem sem tetszik a beszartam-nadrág, de nem kelt bennem semmifajta rossz érzést vagy asszociációt. A haskilógás viszont teljesen hidegen hagy, mert egyrészt magánügyük,másrészt meg anno én meg miniszoknyában és neccharisnyában jártam soxor még télen is. És nehogy azt hidd, hogy fáztam vagy felfáztam. Most viszont legszívesebben bundabugyit vennék télen, ha nem szégyelleném még magam előtt is.:-) Na de Te itt divatokról beszélsz, SZPSZ meg jólöltözöttségről, ahogy ő értelmezi. És ne veszekedjetek, na... Mindenki válogathat, hogy vesz-e férfi létére szandált, vagy nem, szóba áll-e szandálossal, vagy nem..:-))))
Én tökéletsen nyugodt vagyok, te vagy az, aki mindig és mindekor visszatér a szandálhoz, és még azt is megakadályozza, hogy esetleg kibővítsük a témát.
Nem durrantam be, látsz a szövegben olyan jeleket amik erre utalnak? Látsz nagybetűs részt (ordibálás) sok felkíáltójelet, vastagbetűs sorokat, nagybetűs sorokat?
Kezdő fórumozó vagy? Mert akkor egy szót se szóltam...
Nem titkolom: téged egy begyöpösödött alaknak tartalak. De ez nem baj, mert van ilyen is oylan is. Nem szégyen az.
Kedvesem, a férjem még 1972-ben szerezte a diplomáját, épitészmérnök, és abban az időben nem futószalagon gyártották az ilyen papírt, pláne ha valaki nem volt munkás-parszt származású. És jó nevelést kapott az eredetilag ref. lelkész anyósomtól ezt is hidd el.
Abban tökéletesen igazad van, hogy a diploma és az "uriemberség/urinőség" nem papírfüggő, láttam én már tökéletes dzsentleman asztalost és kőbunkó jogászt, de hogy nem az öltözködés mindennek az alfája meg az omegája az biztos.
Az meg, hogy a toicindító ennyire sarkalatos következtetést bír levonni a szandált viselő férfiakról, csak saját magát jellemzi. Az igazi uriember soha nem az öltözködést nézi, én még a hajléktalan alkeszokat is az "uram" "asszonyom" megszólítással kezelem, pedig soha de soha nem adtam arra, hogy mások mit gondolnak arról, hogy én hogyan öltözködöm. Mert ők is emberek teccik érteni?
De hogy kicsit továbbvigyem itten ezt a magvas társalgás a szandálról, megemlíteném, hogy nekem pl. a mai sihederek "beszartam" nadrágja nem tetszik, de az aztán nagyon nem... tudjátok az a fajta gatya, aminek az ülepe nagyjából a térd alatt van összevarrva... no meg a "hasamkinn" öltözékek, amiket különösen idegesítő látni hideg időben - fiatal lányok hordják, a felső rész olyan rövid, hogy mindenképpen kivillan alóla a hasika, aztán később ugye nagyot néznek, ha vesemedence gyulladások meg petefészek elzáródások jönnek ebből elő... :-(
Ezek szerint Ti vagytok a zsák meg az ő foltja, ami komolyan nagyon jó lehet Nektek, és tetszik, amit írsz róla. De szerintem, ha nem haragszol, a diploma sem értékmérő, ami egy embert illet. Ezzel nem a férjedet akarom lebecsülni, csak úgy értem, hogy semmit sem változtat a szandálon az, hogy kinek a lábán van.:-) És az úriember nem okvetlen diplomás, mint ahogy a diplomás sem okvetlenül úriember.
Jelentem, a hosszú haj ellen semmi kifogásom, nekem kérem rockos (értsd: rockzeneszerető, ill. rockzenész-barátos) múltam van. De a szandálos flower-power feeling valahogy sose volt az esetem.:-))) Kellemes halevést, jó étvágyat Nektek!
Eddig nem a jólöltözöttségről volt szó, hanem olyan badarságokról, hogy aki férfi létére szandált hord az nőietlen, sőt nem is uriember stb...
Az én férjem diplomás, mindenki tiszteli és becsüli, és ha nagyon meleg van akkor úgy megy az ügyfeleihez, hogy kihajtott nyakú ing, sort, pamutzokni és szandál. És szép a teste még ma is, formás, gusztusos lesült, és nagyon jól áll neki, én magam is tetszelegve nézegetem. Nem lennék a felesége immár kb 33 éve, ha a hőségben öltönyben közlekedne, mert akkor hülye lenne... és soha de soha nem bíráltuk egymás öltözködését.
Volt előtte egy vőlegényem, na az igen. Az át akart teljesen alakítani, állandóan volt valami baja azzal, hogy mit is vettem fel. Bár a közvetlen oka nem ez volt a szakításunknak, de ez is beletartozott.
(Amúgy a topiccím az, hogy Szandálosodó férfiak, frivol öltözködés - úgy érzem, hogy nagyjából 200 beírás után maga a szandál téma kimerült, nem lehetne mondjuk inkább a frivolt öltözködésről általánosságban beszélni???)
A vegen kimondtad a kulcsszot, empatia, ennyi kell az emberi kapcsolatokhoz es nem tobb... Persze, hogy felhuznad a szemoldokod, mondjuk egy szandal lattan, es a masik venne is a lapot, de egy ido utan idomultok ugyis egymashoz es akar egyszer meg a szandal is johet, talan lesz olyan ami majd meg tetszik is. Neked! :o) ( jo-jo utopia volt) Ha nem, hat nem, ettol meg hosszu haju es szandalas maradok :-) es engem meg ugy is megturnek a lakasba, bar ha nem megyek halat sutni most, akkor kihuzhatom a gyufat :-)
Igen, ezen én is elgondolkoztam.:-) Aztán úgy döntöttem, hogy csak gondolatokat fejtek ki. Tetézem: azt gondolom, hogy hogyha szeretek valakit, nem szabadna, hogy számítson, hogy pl. szandál van-e rajta vagy nem. De szégyenkezve be kell hogy valljam, hogy igenis számít, mert nem szólnék, de a lelki szemöldökömet felhúznám tőle, és ezt a másik, ha egy kicsi empátiával is rendelkezik, megérzi. Ha az okát nem is, a tényt biztosan.
Teljesen egyértelmű, hogy az embernek elsősorban magának kell tetszenie, mert akkor érzi jól magát a bőrében. Ettől a továbbiakban aztán önbizalmat sugároz, amitől jobban vonzza a másik nemet, úgyhogy a dolgon mindenki csak nyer.:-) De azért ha szeretek valakit, és tudom, hogy nem tetszik neki egy cuccom, akkor én sem venném fel, ha vele vagyok. Ne mondd már, hogy ez nem teljesen természetes! Vannak dolgok, amiket az ember nem adhat fel a másik kedvéért, mert ahhoz túl fontosak és a személyisége részét képezik, de ez igazán nem tartozik ezek közé. A dolog másik fele persze az, hogy hogyha szeretek valakit, az - ideális esetben - nem azon múlik, hogy mi van rajta, és ha egy mód van rá, nem is éreztetem vele, ha nem teszik rajta valami. Persze ha kérdez, azért nem hazudok.
