Keresés

Részletes keresés

mislenyi Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1450

Azért azt is hozzá tette, hogy lesz sok alkalma játszani, mert nagyon sok mérkőzés lesz. (bajnoki, MK, válogatott, BL)

Előzmény: hatosfalat (1426)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.05.04 -11 1 1449

Pásztor azóta sem igazán jó.

A válogatottban, ebben a gyengében sem lett alapember, a védekezésben sem.

Kukely megkapta az esélyt, akár Simon, de nem élt vele.

Tehetséges, de eddig nem jött ki.

Előzmény: Boogeyman 2.0 (1447)
Boogeyman 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1448

2022-ben

Előzmény: Boogeyman 2.0 (1447)
Boogeyman 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -2 0 1447

Ez konkrétan nem igaz.

Amikor ide igazolt, akkor 2024-ben a Metz elleni felkészülési meccsen az egyik legjobb volt a csapatban. 

 

https://www.fradi.hu/kezilabda/noi-kezilabda/hirek/megint-hatranybol-forditottunk-es-megnyertuk-a-tornat

 

Aztán Elek leginkább a padon ültette - mondván, hogy ne terhelje túl - és ezzel lassan, de biztosan elvette az önbizalmát.

 

A Kukely projecz ugyanúgy el lett cseszve, mint a Pásztor project. Kár érte.

Előzmény: Bamberg58 (1446)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.05.04 -11 0 1446

Szerintem is tehetséges, de itt rossz volt.

Kölcsön kellett volna adni.

Előzmény: hatosfalat (1444)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -2 1 1445

Ezek nem egzakt módon eldönthető kérdések.

 

Kukely nem jó a Fradiban: hát, mert alig kap bizalmat, így elvesztette az önbizalmát, nincs játékban.

Másik variáció: azért nem játszik, mert nem elég jó.

 

Kukely nem jó Móváron: hát, mert a Fradiban két évig a padot koptatta, és még nem érte utol magát, kiesett neki az az idő.

Másik variáció: nem elég jó.

 

Kukely jó Móváron: jó lett volna a Fradiban is, ha több bizalmat kap.

Másik variáció: a Móvár más szint, kisebb a nyomás, több a bizalom, alacsonyabbak a célok, ettől még nem biztos, hogy a Fradi magasabb céljaihoz is jó lett volna.

 

Satöbbi...

Előzmény: hatosfalat (1444)
hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 -1 2 1444

Majd meglátjuk egy év múlva, hogy mennyire rossz Kukely. 

Előzmény: Bamberg58 (1443)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.05.04 -11 1 1443

aztán ebből az lett, hogy Zizi játszott, Kukely meg alig.

 

 


Az lett mert rossz volt.
Most nincs Zizi, vékony a keret, de így sem tud bekerülni.

Ez csak az ő hibája.

Rossz a példa..

 

 

 

Előzmény: hatosfalat (1441)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.05.04 -11 1 1442

Pont a jubileumi ünnepség egyik reprezentáns sportolóját adnák majd kölcsön?;-))

Szerintem, inkább kap egy hasonló szerződés ajánlatot, amit anno Hárfa nem fogadott el, egy életpálya modellt vagy mit...

Előzmény: Gojira (1440)
hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1441

Én azt tudnám elképzelni,hogy Lekic az utolsó évében kb mint Zizi, 10 perceket játszana

 

Én meg nem. Zizi a vállsérülése után már nem volt teljes értékű támadásban, de amúgy az utolsó fél évében még így is többet játszott, mint tíz percek. Ugye a terv az volt, hogy majd Kukelyt mentorálja, aztán ebből az lett, hogy Zizi játszott, Kukely meg alig.

Lekic ma is a világ egyik legjobb irányítója, egyáltalán nem látszanak nála az évek. Bárki lesz az edző jövőre, ott tartunk, hogy bl 2. hely kudarc lesz nekünk, minden vereség után fel fog merülni, hogy ilyen kerettel hogyan tud az edző bárkitől is kikapni. Nincs olyan tréner sztem, aki ilyen nyomás alatt nem az oroszt meg Lekicset játszatná. Ráadásul sok új játékosunk lesz, össze kell szokniuk és azoknak kell főleg összeszokni akik aztán várhatóan a komolyabb meccseken játszani fognak.

Előzmény: Azosztigen12 (1434)
Gojira Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1440

Tök mindegy, hogy miért játszott. Játszott, és bizonyított. Innen kezdve egy kölcsönadás - elnézést a brutális képzavarért - egy tökönrúgás lenne.

Előzmény: Tonio 2.0 (1439)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -1 0 1439

Ehhez is az kellett, hogy Lekics megsérüljön, előtte azért kevesebbet volt fent.

És az idei egy baromi szűk keret.

Egyébként igen, annyiból jó a helyzet, hogy idén bizonyít. Főleg ha Heine marad az edző.

Más edzőnél ez nem tudom, mennyit számítana.

Előzmény: Gojira (1438)
Gojira Creative Commons License 2024.05.04 0 2 1438

Én úgy gondolom, hogy Simon olyan játékot produkál már most is, hogy épeszű edző nem fogja egész meccseken a kispadon jegelni.

Előzmény: Tonio 2.0 (1437)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1437

Nekem nincs bajom azzal, hogy jön Dmitrieva, de Lekiccsel együtt, s azzal együtt, hogy a többi belső posztra is megvannak az emberek, ez már kicsit sok lesz Simonnak. Van benne ego, és tehetség is, de vajon a 30-as világklasszist ülteti le az edző a padra, vagy a 19 éves tehetséget?

Ha eredményt várnak el tőle, márpedig jövőre komoly elvárások lesznek, akkor az éles, fontos meccseken MINDEN edző a rutinos klasszisokat játszatná, főleg ha külföldi az edző, és leszarja azt a szempontot, hogy magyar vagy nem magyar a játékos. Őt egy dolog érdekli, az eredményesség. Hogy milyen nemzetiségű játékosokkal éri el, hidegen hagyja, és ez a maga szempontjából tökéletesen érthető és logikus is. (Lásd Martin Győrben Háfra és mások esetében.)

 

Bordás Elek ötlete volt, ő látott benne valamit, aztán végül maradt Anett, és így létszám felettivé vált, ennyi történt (szerintem). Más kérdés, ha nem marad Anett, akkor is csak 3. számú lett volna, mert idén nem volt sokat sérült Cvijics és Edwige sem.

 

De amúgy nincs vitánk ebben, Bordást én sem igazoltam volna le, Pásztorban és Tóviziben több fantázia lett volna.

 

 

Előzmény: Gojira (1428)
Bamberg58 Creative Commons License 2024.05.04 -11 0 1436

Volt, de akkor nem jött...nem mert.

Előzmény: Nicknack (1435)
Nicknack Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1435

Ballövő: Kuczora, igaz jobbára támadásban. Pont úgy ahogy  jobb oldalon Klujber. Opció lehetett volna.

Előzmény: Gojira (1417)
Azosztigen12 Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1434

Én azt tudnám elképzelni,hogy Lekic az utolsó évében kb mint Zizi, 10 perceket játszana, sérülés esetén nyilván többet. Amúgy tényleg túl sokan lesznek belső poszton. Idén még túl kevesen is voltak és a BLben még így is sokszor játszhatott volna többet.Klujber és Bölk játszik messze a legtöbbet,de nekik is lesz váltótársuk.

hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 -1 0 1433

Dimitrieva miatt eleve jóval kevesebbet kell játszania bl meccseken az idei évhez képest, aligha hiszem, hogy bármilyen erőnléti gondja lenne neki jövőre. Nincs válogatottban sem ő, sem Dimitrieva, 30-30 perceket röhögve kibírnak a teljes szezonban. És még kevés is lesz nekik, eddig mindketten sokkal dominánsabbak voltak a klubjaikban.

Előzmény: van_Persil (1431)
Isthy1 Creative Commons License 2024.05.04 -1 0 1432

Az lehet, hogy az uli-buli bajnoki meccseken így lesz, de az érdemi mérkőzéseken nem valószínű. Pedig Simon fejlődését az utóbbiak szolgálnák leginkább. Sztem sem akarják kölcsönadni sehová, de akkor meg jó lenne ha normális játékidőt kapna komolyabb meccseken is. De egyelőre ez még a jövő zenéje, előtte még pl. holnap is lesz lehetősége bizonyítani, hogy érdemes lenne rá jövőre érdemben számítani az edzőnek.

Előzmény: van_Persil (1431)
van_Persil Creative Commons License 2024.05.04 -18 0 1431

A Lekić nem lesz fiatalabb, jövöre sokkal több meccset fog kihagyni, mint most.

Előzmény: Isthy1 (1429)
van_Persil Creative Commons License 2024.05.04 -19 0 1430

Aki ünnepi beszédet mond a club 125. évfordulóján, azzal kapcsolatban fel sem merül a kölcsönadás, ha mégis, akkor ott a vezetöségben komoly elmekórtani problémák vannak.

Előzmény: Gojira (1428)
Isthy1 Creative Commons License 2024.05.04 -2 1 1429

"Már Heine is a Harmadik Félidőben bizonygatta, hogy milyen jó lesz Simonnak ilyen játékosokkal együtt edzeni és mennyit fog ettől fejlődni. Mintha csak a korábbi ETO-s érvelést hallanám."

 

Erre én is felkaptam a fejem, ez nem sok jót ígér Simonnak jövőre. Még ha nem is ő lesz az edző jövőre hanem valaki más, annál sem valószínű, hogy másként lesz.

Előzmény: hatosfalat (1426)
Gojira Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1428

Simon esetében mindenféle kölcsönadás károkozás. Már volt kölcsönben, még egy már annak a jele, hogy nem számítanak rá. De szerintem a szakosztályban ez a lehetőség fel sem merül (nagyon remélem).

 

És miért baj, hogy jön Dmitrijeva? Lekics nem fiatalodik. Ugyanígy Klujbernek is segítség, hogy ott lesz Maszlova.

 

Az már nyilván az én egyéni preferenciám, hogy inkább nézek egy Dmitrijeva szintű játékost a Fradiban, mint egy Bordást. Aki egyébként éppenúgy pénzért jött ide, mint az orosz.

 

Előzmény: Tonio 2.0 (1427)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1427

Az a következő szezonra vonatkozott.

 

Mint azt te is tudod, jön Dmitrieva pluszban Lekics mellé, balátlövőbe Kanor Bölk mellé (plusz Zácsik?), jobblövőbe Maszlova Klujber mellé.

 

Közülük vajon ki fog padozni?..

 

Esetleg Lekics majd pihen a Kisvárda meg a Fehérvár ellen, és akkor játszhat Simi.

 

Nyilván ezt esetleges sérülés áthúzhatja, de az tűnik valószínűnek, hogy marginális szerepe lehet az éles meccseken.

 

Ehhez képest egy minőségi csapatban kölcsön lenni és JÁTSZANI egy évig, utána Lekics gondolom, leköszön, és akkor visszatérhetne Simi, te ezt károkozásnak hívod, én racionális döntésnek.

 

Amit írtam, nem előzmény nélküli, lásd Bordás esetét.

Persze Simi nem Bordás. De Lekics/Dmitrieva sem (a mai) Edwige/Kisfaludy...

Előzmény: Gojira (1425)
hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1426

Csak nehogy jövőre majd itt szidjad az edzőnket (bárki lesz), hogy miért nem játszatja Simont többet a bl-ben. Már Heine is a Harmadik Félidőben bizonygatta, hogy milyen jó lesz Simonnak ilyen játékosokkal együtt edzeni és mennyit fog ettől fejlődni. Mintha csak a korábbi ETO-s érvelést hallanám.

Előzmény: Gojira (1425)
Gojira Creative Commons License 2024.05.04 0 1 1425

Te voltál az (ha jól emlékszem - ha mégse, akkor elnézést), aki kölcsön akarta adni Simont. Az lett volna az igazi károkozás.

Előzmény: Tonio 2.0 (1423)
hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 0 0 1424

És akkor már nem is ETO 2., hanem ETO 1. leszünk. 

A komoly ambíció nélküli Metz meg Esbjerg meg az elmúlt három évben a Vipers meg helyenként olyan második számú játékosokkal játszik, akikről a többség azt sem tudja, hogy kicsoda. 

Amúgy sztem Edwige menni fog, tippem szerint Bordás jön vissza. De ez csak tipp.

Előzmény: ducikenyér (1422)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.05.04 -1 1 1423

Az, ha Simon 3. számú irányító lesz, az egyik legnagyobb károkozás lehet a magyar klubkéziben az ETO áldásos tevékenysége óta. Ezen az sem változtat, ha Lekics/Dmitrieva megsérül, megfájdul a lábujja, és így végül úgy alakul, többet játszhat Petra (éles meccseken is).

A jobblövőben én aztán kritizáltam Klujbert, de Maszlova leigazolása sem éppen barátságos lépés. Azt persze elfogadom, hogy oda kell még valaki.

Nyilván itt a magyar játékosok meg a magyar kézi érdekei és a klubérdekek nem feltétlenül esnek egybe.

Lehet mondani, hogy bizonyítson a magyar, de ha esélyt sem kap rá (Pásztor, Kukely?), úgy nehéz.

 

És akkor itt jutunk el oda, hogy akkor már inkább menjen külföldre, mint hogy itt padozzon...

Előzmény: hatosfalat (1421)
ducikenyér Creative Commons License 2024.05.04 -3 0 1422

Nem hiszem, hogy egy komoly ambíciókkal rendelkező csapat Bordásban gondolkodik. Valószínűleg a következő lesz Kisfaludy és Edwige utolsó éve, utána Bouktit vagy Foppa kaliberű játékosban kéne gondolkodnia a Fradinak, esetleg Pásztorban, ha jobb lesz.

Előzmény: hatosfalat (1418)
hatosfalat Creative Commons License 2024.05.04 -2 0 1421

Balátlövőben van/volt? egy Zácsik, remek páros voltak tavaly Emilyvel, sztem a bl legjobb átlövő párosa.

Irányítóban meg van egy Simonunk, aki sztem egy jó második számú játékos már idén, még jobb lehetett volna jövőre. Helyette meg lesz harmadik számú. 

Beállóban meg ha már leigazoltuk a közvetlen vetélytársunktól Bordást, akkor illene legalább második számú játékosként figyelembe venni. 

Előzmény: Gojira (1417)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!