Mondjuk csak most, ha egy napra esik a City-München és a Benfica-Inter negyeddöntő, akkor maradék elv alapján a Benfica-Intert lehet nézni a sport tv-n élőben. Amúgy szerintem eddig úgy volt, hogy a nem első választást is leadhatta felvételről a sport tv ill. összefoglalót belőle. Jövő pénteken pl. felvételről adja sport tv a United-München és Dortmund-PSG meccseket, amit kedden-szerdán az M4 ad élőben, mint első választást.
Az egyik BL es cikkbe mintha anno ezt olvastam volna, hogy a negyed döntők, már az RTL jogába álnak, de mivel nem tudom igy vitázni kár. Akkor elvileg kb ugyanúgy végig lehet nézni majd a tv-be a sorozatot mint most? (az rtl-es meccseket persze leszámitva)
Rosszul tudod. A negyeddöntőkből egy nap kettő volt az első választás után a "maradék" egyet a sport tv adta. És ugye az RTL a magyar csapat (ha lesz) meccseit és az elődöntőket és döntőt a tv-ben adja (ígérte).
"így közfelháborodás semmiképpen nem lesz" Mondjuk népünnepélyse, ha valaki a sport tv-be végig nézi majd a negyed döntőket nem látja mert az már h a jól tudom kizárólag az RTL joga és fizetős. (az elődöntőket döntőt ugye a tv-be igéri a csatorna)
Igen a jobboldali média azért egy kicsit túl lihegte ez tény, hogy a csúnya gonosz RTL elveszi a BL-t a közemberektől satöbbi. Mindazonáltal ez nekem ugyanúgy nem tetszik, hogy az RTL é de tény a jobbos média cikkek azért erősen indulattól túlfütöttek és hergelik az embereket e témába.
Ha árusítod a kocsidat, s dupla pénzt kapsz érte, mint amire számítottál, téged érdekel, hogy innentől csak egy embert fog szállítani, pedig eddig hármat szállított?
Az UEFA eladta a portékáját. A B jog arról szól, hogy egy sportcsatorna mindenképpen sokat közvetíthet, így közfelháborodás semmiképpen nem lesz, az A jog pedig exkluzív csomag, azt megfizetteti a vevővel, s ezért cserébe elfogadja, hogy az is megfizetteti a nézővel.
A világon nincs még egy olyan közmédia, mint a miénk, hogy a legdrágább sportjogokat közvetíti "ingyen".
azt az uefa ne engedi meg szerintem akkor abba pilanatba elvesziti a Blt véleményem szerint a foci közbe belerak reklámot .Azt még az eurosport se csinálta meg mikor náluk volt a Pl vagy a bundeszliga belerakta a reklámot meccsközbe .
Eddig a streamingeknek az volt a különlegessége, hogy azért annyi amennyi, mert reklámmentes. Szóval az RTL pluszon sok pénzért napi eggyel több meccset lehet nézni sok pénzért, ugyanúgy vagy még jobban teletűzdelve reklámmal némely sokadrangú meccsen valhonnan összekukázott kommentátorral. De hát a mindősegre ott lesz a sport tv egy közepes tv előfizetéssel.plusz pénz nélkül.
Szeptemberi a cikk , de az a felvetésük, hogy szerintük az RTL a meccs közbe is rakhat reklámokat, na az szerintem érdekes, gondolom azokat jó sok pénzért lehetne árulni, a reklám időt.
Most azt irtam, hogy majd kiderül. De amúgy az első választás kivételével az összea többi biztos a tv-ben lesz ami felfér a sport 1-2-re és/vagy még más amc-s csatornára.
Na igen én szeretem nézni, de nem tartok tőle, ha lejár a szerződés akkor éles csatáznia kéne az ES-nek ha folytatná. Tudom messze van de szerinted hosszabbitanának? Gondolom töltelék müsornak pont jó.
Az EL/EKL meccsek a lőtéri kutyát nem érdeklik. A legtöbb párosításban meg nem tudod mondani min. az egyik csapatról, hogy melyik országot képviselik. Még a leg-leg-legjobb, s ezért közvetítésre kiválasztott meccs is totál érdektelen, kivéve ha mondjuk a MU lúzer szezont futott előzőleg, s csak az EL-be jutott be.
A pontokba szedett "feltételezéseimről" szívesen vitatkozom, de csak akkor, ha megpróbálsz érvelni, nem pedig a fa.zságaidat ismételgeted néhány szóban.
Inkább megfordítom, a World Snookernek éri meg az Eurosport szerződés, senki más nem népszerűsítené ezt a sportágat ennyi órában. Ugyanez igaz az UCI és FIS esetében is.
"- emberek milliói költenek Netflixre, HBO Maxra, Apple TV-re" Te ezt el is hiszed, hogy MAGYARORSZÁGON erre szórja a család a pénzt?? (a nyugat nem érdekel! Németek satöbbi, ) Nyilván magyarországon is van 1 gazdagabb réteg, ahol a családokba ez nem tétel ezt elismerem, de nem hinném, hogy milliós számba.
