Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Az elején mindenki azt hitte, hogy ez majd megmenti a fertőzöttetek. 30-40 ezer beteggel számoltak, vissza lehet keresni a hírekben. Ezért vettek ennyit. Aztán szép lassan mindeki rájött, hogy akit rákötnek, annak már nem sok esélye van.
Talán 400-nél többre egyszer sem volt szükség egyidőben,minek kellett ennyi?Ennyire túlbecsülni valamit azt büntetlenül csak egy politikus teheti meg,ha egy multináldolgozó vezető ilyen arányú tévedést követ el akkor jobb esetben csak kirúgják,rossz esetben még kártérítést is követelnek tőle az elhibázott döntés miatt.
Magam is felajánlottam 4 db lélegeztető gép megvásárlását, darabját 5000Ft-ért, és a szállításról is gondoskodom. Egyrészt valamennyi megtérül a vételi díjból, másrészt a raktározásért sem kell tovább fizetni, valamit a megsemmisítés költsége sem merül fel.
nameg az a politikai elit (csocselek), ami a potencialis sokmilliardos lopast azonnal meglatta a tortenetben es tizezres nagysagrendben vasarolta meg a piaci ar tobbszoroseert a keszulekeket. mindezt ugy, hogy nyilvanvalo volt, hogy meg 2000 keszulek mukodtetesehez sincs megvelelo szamu eu szemelyzet, altatoorvos ...
Mi ezzel a probléma? Teljesen természetes, hogy egy raktározási folyamat során keletkeznek túltárolt termékek. Pl. a maszhasználathoz szükséges mennyiséget igen nehéz megbecsülni. Jön egy újabb járvány és azonnal kell soktízmilliós mennyiség. A folyamatos gyártsi kapacitás ehhez nem elég tárolni kell belőle. Ha meg nincs ilyen kritikus termék akkor az a baj. A biztonségi tartalék képzése azzal jár, hogy abból folyamatosan kell selejtezni. Persze jobb lenne ezeket a lejárat előtt máshol felhasználni.
pl. úgy, hogy impregnálva vannak, és annak a hatásossaéga csökken. de pl. egy gimucsizma is el tud öregedni. Sok orvosi ruhát ragasztanak varrás helyett. pl. van ilyen műtős ruha is. Így olcsóbb a gyártás és pl. a hermetikus zárást is könnyebb elérni. A ragasztás is elöregszik ...
Amúgy mindenre van garancia. Ha ez pl. 3 éves, akkor egy ennél régebben raktározott eszközre, tárgyra megszűnik a garancia automatikusan. A gyártótól nem várható el, hogy ezután is vállaljon a berendezés működéséért bármiféle garanciát.
Egy kétéves cikk szerint csak kínai oltóanyagból 30 milliárd forintnyi tétel veszítette el a szavatosságát Magyarországon - ha jól számolom ez legaláb 75 millió euro.
NRW 33,3 millió euró értékű Corona védőfelszereléset éget el
A koronavírus-járványból származó maszkoknak és köpenyeknek lejárt a szavatossági ideje – ezért most több ezer raklapnyi védőfelszerelést kell megsemmisíteni Észak-Rajna-Vesztfáliában - írja a Spiegel. A szövetségi államnak 33,3 millió euró értékben kell elégetnie a koronajárvány idejéből visszamaradt anyagot, az egészségügyi minisztérium szerint a tételek szavatossága lejárt. A düsseldorfi kerületi önkormányzat raktárában például kabátokról, öltönyökről, maszkokról, kesztyűkről stb. van szó. A minisztérium szerint 3,5 millió még használható maszk maradt és jelenleg már nem terveznek új vásárlást.
Nem tudom, az lehet, hogy a természetes fertőződéshez nem jár alumínium-oxid, immun stimulátor, de lehet egyéb nemkívánt hatása is sok betegségnek, több is mint a védőoltásnak.
The COVID-19 mRNA vaccines given to the public weren't those studied in the clinical trials
Christine Stabell Benn, MD, PhD and Tracy Beth Høeg, MD, PhD invited Joshua Guetzkow, PhD and Retsef Levi, PhD to talk about what they discovered in relation to the changes in the Pfizer BioNTech COVID-19 vaccine manufacturing process that happened in the fall of 2020.
We talk bias and lack of regulatory oversight from the FDA and EMA, what Pfizer may not have disclosed about the vaccine contents, what we know about the contents and safety of the "process 2" batches that the public received, the history of harms from vaccines rolled out with inadequate safety testing,
Megvédi, de valami oka van a szaporodó autoimmunoknak is. Persz nem mind az okozza, de gyanúsítható azzal is.
A kötelezőség ami nem tudom értelmes e? Persze ilyen a biztonsági öv is, mert annál pl. bizonyított, hogy 100 al ütközve de előfordul egyébként is, hogy jobban jár aki nincs bekötve.
Aki nem oltatja a gyerekét a kötelező oltásokkal, börtönbe megy nagyon helyesen, mert megkérdőjelezi az oltások hatásosságát. Azért kell ezt elszenvednie ezen szellemi fogyatékos szülőknek, mert nem értik meg, hogy az oltás megvédi a gyereküket. De nem is, a szellemi fogyatékosokat meg leghet győzni, ezek csak simán sötét gyökerek lehetnek. Persze nem a covid oltásról beszélek, hanem a gyermekbénulás, kanyaró, himlő oltásról és a többi kötelezőről, ami miatt nem kell 10 gyereket szülni, hogy kettő megélje a felnőttkort.
Az oltás nem véd semmitől. Nem akadályozza meg azt, hogy elkapd a vírust, nem akadályozza meg hogy továbbadd, nem akadályozza meg a járvány terjedését. A sokadik oltás.
Az "oltás" elvileg meg kell védjen az aktuálisan keringő antigészerkezetű tüskefehérjével rendelkező vírusok ellen.De csak az ellen.Láttuk hogy a különböző, gyorsan képződő és terjedő variánsok ellen már nem véd.Sőt.Az ún szuboptimális minőségű vagy mennyiségű ellentestek az antibody dependent enhancement ( antitestfüggő vírulencia erősödés,) növelni képesek az infektivitást és virulenciát,súlyosbítva a bajt.
Márpedig az úgynevezett oltásokban csak egyféle antigénszerkezetű tüskefehérje gyártását indukáló mRNS információ volt, (ezért voltak szükségesek eddig példátlan módon! a sorozatos újraoltások)ami eleve indukálta az ADE jelenséget, súlyosbítva ezzel a bajt.
Igen, így nincs, ha elrendeled a karantent, akkor finoman immunizálja. Ha nem rendeled el akkor nem, akkor ha 8 milliárd ember van akkor abból 8 milliárd hal meg, finoman addig variálódik mutálódik.
Karantént elrendelni légúti virózis esetében lehet,de csak részlegesen , nevezetesen ez az egészségügyi intézményekben indokolt,mivel ott általában eleve beteg,immundeprimált emberek vannak,akik
Széleskörű karantén elrendelése légúti virózis esetében több,mint egyszerű orvosi idiotizmus,ez orvosilag indokolhatatlan lépés,ez már társadalompolitikai kényszerítő manőver,röviden orvosi diktatúra.
Ennyi az értelme,ugyanis a jelen társadalmak globalizált világában élő, ezért immunológiailag "kisportoltnak" tekinthető egészséges egyedei a vírust gyorsan legyőzik, ellenállóvá válnak a vírus ellen ,mégpedig teljes körű immunitást szerezve, ezért a vírusnak egyrészt nincs ideje mutálódni, másrészt meg a társadalom betegségen átesett tagjai a teljeskörű immunitás eredményeként a vírus esetleges mutációi mutánsok ellen is védettek lesznek.
ha viszont az idióta izolálásokkal, meg gyilkos maradjotthonokkal elhúzzuk a járványt,mint a taknyot,akkor az történik, hogy egyrészt időt adunk a vírusnak mutációk kialakítására,másrészt meg az immunrendszer izolációk révén történő takarékon tartásával gyengítjük azt, ami azt jelenti,hogy ha elkapjuk a betegséget,márpedig 1oo% ban elkapjuk!,akkor azzal már gyengébb immunrendszer birtokában fogunk konfrontálódni, nagyobb esélyt adva annak hogy a betegség súlyosabb lefolyású legyen.
