Miért kellene ezt a két támogatást szembeállítani egymással?
Mert hozzászoktak, hogy az ő idejükben mindezt kölcsön felvételével lehetett volna csak megvalósítani, a mi esetünkben viszont a bővülő gazdaság teremti meg a feltételeket.
Miért kellene ezt a két támogatást szembeállítani egymással? Támogassa a kormány a családi autókat, ezzel igazán összefér, hogy a nagyobb gyerekek ingyen békávézhassanak az iskolába a hétköznapokban.
De nem ám! Az én gyerekemnek és ha egyszer lesznek unokáim - adja Isten -, ne határolják be ilyen komcsik az életvitelét. Amúgy is van elég korlát, amit a társadalom történelemhossznyi időszak alatt finomított ki a békésebb egymás mellett élés érdekébe. Meserséges ökörséggel, ne terheljenek minket.
Menjen CSAK gyalog vagy bringán az összes libsi, meg rettegő!
:-) Ez is csak egy libsibolsi trükk, hogy a fehér és keresztény, és mindenképpen normális réteg, kényelmi szempontok miatt ne szaporodjon. Csak egy eszköz ez is a hagyományos családmodell szétverésére. Új szöveg, új köntös, de a lényeg, az nem változik.
Majd ők mindig megmondják a pártközpontból - ami valahol New York vagy Washington valamelyik kőgazdagjának szivarszobájában van -, hogy mi az új szajkózni való agymosoda. Esetleg Ottawa még. Aztán a leányvállalat, Brüsszel. És Mekkában nagyokat vigyorognak a vahabiták, Allah elvette az eszét a keresztényeknek.:-)
nem a családosokat segítő intézkedéseket támadná, hanem azokat, akik egyedül utaznak benzinfaló hatalmas luxuskocsikban
Ilyenkor valahogy nem aggódnak a klímavédelem miatt. Pedig nem olyan nehéz belátni, hogy ha egy héttagú család egy autóban utazik, az sokkal környezetkímélőbb, mintha 4-en az apa, 3-an pedig az anya autójában utaznak.
Persze az még környezetkímélőbb lenne, ha a nagycsalád biciklivel menne Sopronba Budapestről.
Az apuka a biciklijén vinné a három gyereket. A nyolc éves Jenőke a vázon utazna, az ötéves pannika a csomagtartón, míg a másfél éves gézuka az apuka hátizsákjában kapna helyet.
Így anyuka biciklijén elférne mindhárom bőrönd.
A nagyszülők egyike csomag nélkül utazik idős korára való tekintettel, mert a párja már ingyen utazik vonaton, így viheti mindkettőjük csomagjait.
A balliberális ha nem a kormányba akarna rúgni, akkor nem a családosokat segítő intézkedéseket támadná, hanem azokat, akik egyedül utaznak benzinfaló hatalmas luxuskocsikban.
Mennyivel környezetkímélőbb pl. ha egy nagycsalád egy nagyobb autóval megy kirándulni, mintha külon autóban mennének a szülők a gyerekekkel és egy másik autóval a nagyszülők.
Csak, mert a kormány törekszik a gyerekes családok támogatására. Ahol nehezen megoldható a több gyerekkel kapcsolatos logisztika, ott is megpróbál segíteni. Irigyled?
