Slawomir Nitras lengyel parlamenti képviselő szerint Orbán Viktor az ukrán válság idején azt javasolta, hogy Lengyelország és Magyarország vegyen részt Ukrajna felosztásában. Az Onet nevű lengyel honlap idézi a Polgári Platform politikusát, aki egy interjú során azt mondta, hogy a magyar miniszterelnök az európai határok revíziójáról álmodik, akárcsak Vlagyimir Putyin.
Most Putyin erősnek látszik, és valószínűleg nem bukik el, bármit csinál, de mi mindig csak a szolgái lehetünk, és ha egy határmódosítás a magyarok javára megtörténne, arra a többi határontúli, magyar állampolgárságot kapott magyar ember keményen ráfaragna, mert onnantól kezdve az összes szomszédos állam igazolva látná a korábbi félelmeit.
Nagy bányászati múlttal rendelkező cipruson bejegyzett cég...
Avellana Gold Company (Avellana or the Company) is a Cyprus registered mineral exploration and development company dedicated to the acquisition, exploration, and development of mineral resources, primarily in Ukraine and the surrounding countries of eastern Europe.
Nem te fogod eldönteni, hogy nekik mire mi indok, és mi nem.
Magyarország kitaszított pária lenne Európában, a határon túli magyarok meg rendszeres támadások szerencsétlen célpontja.
Csak egy kis józan ész, és belátható...
A jelenlegi ukrán helyzet meg ijesztően hasonlít a 2008-as grúziaira, valószínűleg ugyanaz a kágébés, akarom mondani fszb-s brancs írta a forgatókönyvet.
Rosszul gondolod. Nem használnak cianidos technológiát.
Avellana Gold will use only innovation technologies that are environmentally safe, viz. flotation method. This technology is much safer that cyanation (cyanide) that was used before, in the 80ies, and that affected the environment.
Mitől vagy beszarva? Akárhol kapnánk vissza területet, az még nem indok, hogy máshol az ottani magyarokra támadjanak, mert akkor a világ számára ők lesznek az agresszorok. Öngól maguknak. Szóval mást riogass az agyrémeiddel.
"azt mondta, hogy a magyar miniszterelnök az európai határok revíziójáról álmodik, akárcsak Vlagyimir Putyin."
.
Putyin nem álmodik, ő cselekszik.
A 2008-as grúziai forgatókönyv megy most Ukrajnában is lépésről lépésre.
Orosz állampolgárságot adni az elszakítani akart országrész lakóinak,
beígérni, hogy megvédi őket az orosz hadsereg, a szakadárok provokációs célzattal egyre véresebb támadásokat indítanak közeli nem-szakadár célpontok (hivatalos katonaság és falvak) ellen,
közben a határon felsorakozik az orosz hadsereg,
és amikor a hivatalos kormány - végül beugorva a provokációnak - ellentámadást indít az aknavetővel, rakétákkal támadó szakadárok ellen (mint szegény hülye Szaakasvili Grrúziában),
az oroszok - az orosz állampolgárságot kapott lakosságra hivatkozva - lerohanja az országot, és véglegessé teszi a szakadár országrész kiszakítását (Grúziában a dél-iszétiai terület, itt Kelet-Ukrajna - de korábban hasonló volt a helyzet a Krímmel, azzal a különbséggel, hogy az korábban tartozott Oroszországhoz is eredetileg).
Putyinnak egyetlen baja volt a Szovjetúnióval: az, hogy nem ő volt a teljhatalmú vezetője.
(Hol is hallottam egy itthoni politikustól hasonlót a Kádár-rendszerre vonatkoztatva...?)
Egy dolog biztos: Magyarország eddig mindig póruljárt, amikor egy erős pártfogóhoz csatlakozott akkor is, ha azért tette, hpgy majd a koncból részesedjen (függetlenül attól, hogy korábbi magyar területről volt szó), vagy éppen a török kiűzéséről.
Most Putyin erősnek látszik, és valószínűleg nem bukik el, bármit csinál, de mi mindig csak a szolgái lehetünk, és ha egy határmódosítás a magyarok javára megtörténne, arra a többi határontúli, magyar állampolgárságot kapott magyar ember keményen ráfaragna, mert onnantól kezdve az összes szomszédos állam igazolva látná a korábbi félelmeit.
Ahol dolgozom, mellettünk egy fafeldolgozó és fűrészüzem van.
Az ottani melósoktól hallottam, hogy régebben használtak ukrán fa alapanyagot, de abbahagyták, mert nincs tömörsége (Volumen), és a terhelési teszteknél könnyen hasadt. Szerintük túl gyorsan nő a fa, hasonló gondjaik voltak a lengyel borovi fenyővel.
Vannak ásványkincsek, pl. barnaszén, lignit, földgáz, vasérc, színesfémek, még aranyat is bányásznak. De a legfontosabb ásványkincs a kősó. A hegyvidéki területek erdeiből kitermelhető faanyag a legfontosabb természeti erőforrás.
Fura, hogy a magyar fatelepeken uráli, szibériai faanyagot árulnak, pedig Kárpátalja sokkal közelebb van.
"az Ungvár-Munkács-Huszt vonalig van értelme a terület visszaszerzésének (...) utána már gazdaságilag értéktelen a terület. Nincsenek bányák, mezőgazdaságilag értéktelen a terület."
Dehogy értéktelen: ott vannak a Kárpátok erdei, folyók, patakok, vadregényes tájak, az Árpád-vonal romjai, a Vereckei-hágó... Ezek turisztikailag hasznosíthatók.
Háborús bűntettnek minősült a honvédségben, rendvédelemben vagy a civil apparátusokban vállalt bármiféle szerep. Volt, ahol a magyar községi elöljáróságok legalacsonyabb beosztású alkalmazottait, például a kisbírókat, mezőőröket is felelősségre vonták, kivégezték.
A megszálló hatalommal való kollaborálást mindenhol így büntetik. Max. az a kérdés, kit tekintenek kollaboránsnak.
Az olaszoknál volt hasonló a helyzet, ahol a "partizánok" (kommunista, anarchista vagy bármilyen irányzat) a
Salói Köztársaság tisztviselőit rendszeresen kivégezték. Holott ők nem kollaboráltak, hanem a fejük felett a saját
Egy terület hovatartozását a nemzetiségek milyensége dönti el? Akkor miért nincs pl. önálló Kurdisztán?
Tőlünk sem nemzetiségi alapon vették el, hanem mert kellett nekik. És ugyanígy nekünk is kell, amit tőlünk vettek el, erővel kikényszerítve a "beleegyezésünket" róla.
Engem nem az érdekel, hogy milyen népből mennyi él itt meg ott, hanem hogy történelmi, földrajzi, geopolitikai, stb. értelemben mennyi kötődésünk van hozzá.
Az 1941-42 es bűncselekmények valódi felelősei és haszonélvezői a front érkezése előtt jórészt elmenekültek. Helyettük a megtorlás túlnyomórészt ártatlan civileket sújtott. Háborús bűntettnek minősült a honvédségben, rendvédelemben vagy a civil apparátusokban vállalt bármiféle szerep. Volt, ahol a magyar községi elöljáróságok legalacsonyabb beosztású alkalmazottait, például a kisbírókat, mezőőröket is felelősségre vonták, kivégezték. Kollektíven háborús bűnösnek tekintették a helyi nyilas párttagokat, annak ellenére, hogy a mozgalom tagjai a Délvidéken szervezetten nem követtek el atrocitásokat sem 1941-42-ben, sem 1944 őszén.A tagság jelentős részét feltehetőleg inkább a nyilasok populista ígéretei, különösen radikális földreformot ígérő programjuk vonzotta, mintsem ideológiájuk szélsőséges nacionalista és antiszemita vonásai. Hasonlóképpen a célkeresztbe kerültek más jobboldali pártok (Magyar Megújulás Pártja, Magyar Élet Pártja) és társadalmi egyesületek (például a Turáni Vadászok) tagjai, sőt a leventeoktatók is. A megtorlás többnyire az elsők között sújtotta a magyar közösségek vezetőit, tekintet nélkül a magyar uralom alatt tanúsított magatartásukra, és a közösségek vagyonos vagy közismert tagjait, beleértve a tanítókat, tisztviselőket és egyházi személyiségeket.[14] Utóbbiak után különös gyűlölettel és brutalitással folyt a hajsza. A délvidéki magyar papok, lelkészek, szerzetesek és más egyháziak közül legalább 34-en haltak a háború utolsó hónapjaiban kínhalált.[15] A papok megölése szimbolikus jelentőségű volt, ezt bizonyítja az eset, amikor az elmenekült mozsori plébánost magyar területről is visszahozták a partizánok, hogy nyilvánosan kivégezhessék.[16] A gyilkosságokat a bosszú is motiválta az 1941-es magyar bevonulás után meggyilkolt, elüldözött ortodox papokért.[17]
Egyenes maga a híres "békeharcos" Tito adott rá utasítást " miszerint el kell követni mindent amivel biztosítható a Vojvodina (Bácska-Bánság és Szerém szerb beceeneve) örökre szóló szláv jellege.
